[ARTICLE 24/03/17] vapoteurs.net : DROIT : Chupa Chups lance une action en justice contre un fabriquant de e-liquide.

Le site vapoteurs.net nous apprend dans cet article que l'entreprise Perfetti Van Melle qui fabrique les sucettes Chupa Chups a lancé une action en justice contre le fabricant de liquides "Choops Liquids" qui reproduit non seulement le goût des Chupa Chups bien connus mais aussi reprend le design, les couleurs et avec un nom approchant. Pour celles et ceux qui ne connaissent pas cette gamme de liquide, vous verrez dans l'article l'étiquette des fioles et vous comprendrez rapidement quelles sont les ressemblances avec les friandises. Il y en a quelques unes !

Ce n'est pas sans poser de questions. En effet, il y a tellement de gammes de liquides, tellement de concurrence, que certains sont prêts à tout pour sortir du lot et attirer le chaland, quitte donc à plagier des produits connus. Il y a des clients à prendre, de l'argent à se faire qu'on n'est quelquefois plus dans l'aide à l'arrêt du tabac mais dans le marketing, quitte à être très borderline niveau loi.

Bonne lecture et bonne vape !

On ne peux pas reprocher à ces fabricants de vouloir défendre leurs marques contre le plagiat flagrant fait par certains fabricants de liquides.
Après on va encore nous dire que les saveurs et le marketing attirent les jeunes à la vape, on a pas besoin de ça.
Jamais je n'achèterais ce genre de liquide qui copie les visuels de marques alimentaires ou autres.
A bannir des boutiques et sites de vente...

@Pascal1969 :

Après on va encore nous dire que les saveurs et le marketing attirent les jeunes à la vape, on a pas besoin de ça.

Je pensais effectivement à cela. Ces marques donnent des bâtons pour se faire battre. Et donne des argument en bêton armé aux détracteurs de la vape. Arguments recevables par ailleurs dans ce genre de cas, me semble-t-il.
C'est là que l'on voit que certains pros dans la vape ne sont pas là pour aider la vape à s'installer à long terme, à lui donner ses lettres de noblesse, à lui donner une respectabilité mais juste à se faire un maximum de pognon à court terme.

Ça me rappel ce sujet : https://www.ecigarette-public.com/t27646-pas-fan-du-marketing-utilise
Comme quoi, les jours, mois, années passent et se ressemblent un peu trop.

@ludovic.g :

Merci pour ce rappel !
Cela me fait penser que mon avis a quelque peu évolué sur la question.

Je ne retrouve pas le sujet, mais il y avait eu la même histoire avec un liquide reproduisant le goût, le code couleur et l'identité marketing des Tic Tac orange.
Ça s'était rendu en justice également.

Par contre, ya des trucs qui me font rire :


Du moins beaucoup plus que l'original

@Franck a écrit:@ludovic.g :

Merci pour ce rappel !
Cela me fait penser que mon avis a quelque peu évolué sur la question.

Pas le mien

@Vieux Pat a écrit:Je ne retrouve pas le sujet, mais il y avait eu la même histoire avec un liquide reproduisant le goût, le code couleur et l'identité marketing des Tic Tac orange.
Ça s'était rendu en justice également.

C'était là : https://www.ecigarette-public.com/t27646p25-pas-fan-du-marketing-utilise#692829
Page 2 du sujet que j'avais mis en lien plus tôt

Je dirais... normal !
Rien ne peut justifier l'utilisation, du nom, des codes visuels, etc...d'une autre marque.

@ludovic.g a écrit:

@Vieux Pat a écrit:Je ne retrouve pas le sujet, mais il y avait eu la même histoire avec un liquide reproduisant le goût, le code couleur et l'identité marketing des Tic Tac orange.
Ça s'était rendu en justice également.

C'était là : https://www.ecigarette-public.com/t27646p25-pas-fan-du-marketing-utilise#692829
Page 2 du sujet que j'avais mis en lien plus tôt

Ha oui, c'était bien ça ! Merci Ludo.