écologie et la ecig : Décorticage : pourquoi la cigarette électronique jetable est une aberration écologique

Comme dit lors de mon partage de cette vidéo ici hier soir :

Remarque : Même s'il semble ignorer la disponibilité de modèles à accumulateur amovible, sa remarque @6:18 reste valide dans le sens où les modèles à accumulateurs fixes sont mis en avant auprès des débutants.
Je me rappelle avoir dû insister auprès du vendeur du shop pour obtenir un modèle à accu amovible lors de l'achat de ma première vaporette.

@Rico73 et @Floréal :

Merci pour cette vidéo. Alors @Floréal, je laisse ta vidéo dans le sujet "Vous regardez quoi ?" mais je place le post de @Rico73 en évidence dans la section "L'agora de la vape".
Je pense que c'est bien que ce sujet soit mis en valeur. N'importe qui ayant plus de 50 points de QI doit savoir plus ou moins instinctivement que les ecigs jetables sont des aberrations écologiques. Mais, ce que je trouve bien dans cette vidéo c'est de voir l'intérieur de nos appareils. Voir comment cela fonctionne et ce que l'on peut trouver est très, très intéressant surtout que le monsieur décortique des jetables mais aussi des appareils rechargeables.
Une vidéo à regarder !
Merci @Floréal et merci @Rico73 !

Vraiment très intéressant, effectivement ! Merci Floréal

Quel scandale ces jetables !!!

ayant bosser juste 1 bon mois dans une boutique ce printemps, ce truc fesait partie des "grosses ventes : environ +10/20 jours selon les jours d'argent de poche " ....j'ai approximativement récupéré 5/6 pour les recycler (totut en signalant que cela était éco-responsable....) ....bah , in fine, j'ai fait chier mon monde et demander une pièce d'identité et refuser des ventes (ça à surement jouer sur ma fin de contrat , entre autre)

A voir ici :
https://fr.vapingpost.com/un-ingenieur-regle-leur-compte-aux-puffs/
Et pour ceux qui n'ont jamais vu comment était fait l'intérieur d'un accu, regardez la partie de la vidéo ou le youtubeur démonte les deux accu.

Le plus triste est que la majorité de ces jetables finira dans les déchets ordinaires.

@Pascal1969:

Merci pour le lien!

Le texte du VapingPost est excellent, et la vidéo passionnante, faite par un pro de la micro-électronique, qui s’exprime en toute objectivité!

Ça fait du bien…

J'avais raté le post de Rico ou il montrait déjà la vidéo
https://www.ecigarette-public.com/t34603-ecologie-et-la-ecig-decorticage-pourquoi-la-cigarette-electronique-jetable-est-une-aberration-ecologique
Floréal aussi a posté la vidéo :
https://www.ecigarette-public.com/t29870p350-talc-vous-regardez-quoi-comme-truc

@Pascal1969:

Possible, mais  l’article du VapingPost vaut d’être lu!

Et merci de l’avoir dégoté!

Hallucinant.
Il est temps que le législateur se penche sur la question, mais ma crainte est que comme d'habitude par manque de connaissances, un amalgame soit fait avec l'ensemble du marché de la cigarette électronique...et que des restrictions ou interdictions soient mises en place pour d'autres produits bien plus respectueux de l'environnement et du consommateur.
Merci à ce monsieur pour sa video exceptionnelle, claire, pédagogique et objective.
Des infos comme on aimerait en voir plus souvent !

sujets de @Rico73 et celui de @Pascal1969 fusionnés puisqu'on parle de la même chose : cette excellente vidéo Youtube à regarder car, tu as raison @LanciaB, c'est clair, précis, pédagogique.

Bravo aussi à VapingPost pour avoir mis en avant cette vidéo.

Sauf que le même jour, VapingPost publiait un publireportage sur un pod jetable (à lire ici) et mettait à jour un autre publireportage sur la même marque spécialisée dans les pods jetables (à lire ici).

Et comme ce sont des publireportages, on n'y va pas de main morte sur les superlatifs : "design exquis", "fantastique"; "saveurs super denses".

Enfin, on rigolera bien, après avoir lu le reportage de Vaping Post affirmant que les jetables sont une aberration écologique, de lire sur le même site que la puff DRAGBAR Z700 GT est sans poudre (???) et sans pollution.

Bref, on a ici une belle incohérence dans la ligne éditoriale. Il est bien compliqué d'informer correctement la communauté de la vape en expliquant que les puffs sont une stupidité sur le plan écologique et, en même temps, de se faire sponsoriser par des marques qui n'ont pas forcément la fibre écologique au coeur.

Il est temps que les médias spécialisés dans la vape élargissent la publicité et ne se contentent pas de faire de la pub pour les marques ou les distributeurs de vape. Sinon ce genre d'incohérence éditoriale va se reproduire.

@Franck
Merci d'avoir fusionné les deux sujets. Je devais m'en occuper et j'ai un peu oublié
J'ai vu un commentaire au bas de l'article dont l'auteur est tout à fait d'accord avec toi au sujet de Vaping Post et de son double message.
C'est la que l'on voit que les auteurs d'articles comme Guillaume Bailly et "la rédaction" qui je suppose s'occupe de la gestion financière ne sont pas sur la même planète.