[ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale?

Un exemple très intéressant d'un certain type de désinformation. A ce niveau, c'est même un joyau du style d'une exquise finesse  
Ce sont nos amis belges, dont les médias ne sont pas à leur coup d'essai, qui en font les frais dans ce reportage de RTL Belgique.

De quoi s'agit-il ? RTL tape sur une étude soi-disant scientifique qui a été financée par un cigarettier : Lorillard Tobacco Compagny. Ce sur quoi ils n'ont pas tout à fait tort. Une étude scientifique conduite, financée par un industriel ou une entreprise privée pour son propre compte n'a pas beaucoup d'intérêt. Car, même si elle est menée de façon correcte, on se doute bien qu'elle a été réalisée et qu'elle est publiée parce qu'elle correspond aux objectifs commerciaux de la boîte. On ne peut être juge et parti. Et puis les cigarettiers, on connaît, ils ont publié un grand nombre d'études prouvant par A+B qu'il n'y avait pas de souci à fumer. Ils ont même des scientifiques qu'ils rémunèrent rien que pour cela.
Les seules études scientifiques qui vaillent sont des études réalisées en toute indépendance par rapport au sujet traité.

Mais là où RTL Belgique fait très fort est que, si on n'y prend pas garde, si on ne prend pas 5 minutes de recul, si on lit d'un "oeil distrait", on pourrait penser que toutes les études réalisées actuellement sur la vape et qui sont positives sont financées par l'industrie du tabac. Allons plus loin : toutes déclarations de médecins ou d'experts ne voyant pas d'un mauvaise oeil la vape ne sont que des employés des cigarettiers.
En effet, RTL se garde bien de dire qu'il existe des études scientifiques sérieuses sur le sujet. Et indépendantes de surcroît. Que voulez-vous, inutile de submerger de détails superflus le lecteur belge !

Pour parfaire sa démonstration, RTL interroge des experts ou médecins belges qui, eux, semblent bien remontés contre la vape. Comme le montre cette déclaration :

"Utiliser une cigarette électronique, c’est continuer à fumer! C’est peut-être moins nocif, mais c’est exactement le même comportement, la même habitude, et l’utilisateur inhale une vapeur ou une fumée. [...] Utiliser une e-cigarette, c’est un peu comme sauter du 15e étage au lieu du 30e"

On est bien d'accord : sauter du 15ème ou du 30ème étage, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, hein. Finalement, autant sauter du 30ème, non ?

Aussi, à la lecture de ce article, on pourrait penser qu'un bon médecin indépendant est donc un médecin qui dira du mal de la vape. Un mauvais médecin financé en sous-main par l'industrie du tabac, lui, dira du bien.

Alors rappelons que c'est juste faux.
Nous connaissons un certain nombre de professeurs, de médecins, d'experts, qui ne voient pas forcément d'un mauvais oeil la vape et qui ne semble pas pour autant financer par l'industrie de la vape ni même par l'industrie du tabac.

je citerai le Pr Dautzenberg, bien connu des vapoteurs, qui a un objectif clair : la mort du tabac. Il l'a déjà dit dans certaines interviews. Et si certains pensent qu'il est proche d'une industrie, ce serait plutôt celle de l'industrie pharmaceutique. A ce propos, l'organisme dont il est le président a rédigé un excellent rapport sur la vape en mai 2013 pour le gouvernement français. Toutes les infos ici. Si vous débutez, ou si vous hésitez, la lecture de ce document pourra vous être profitable.

On peut aussi citer Jean-François Etter, un chercheur suisse qui s'intéresse à toutes les formes d'arrêt du tabac. Il dirige d'ailleurs un site dont le nom est on ne peut plus clair : stop-tabac.ch. je ne suis vraiment pas certain que l'industrie du tabac financerait un site aux motifs aussi tranchés  

Je citerai le Pr Molimard, qui tapait sans vergogne sur l'industrie du tabac ou l'industrie pharmaceutique, le Dr Farsalinos, qui fait des recherches sur la vape. Ce dernier est tellement financé par les cigarettiers qu'il en est réduit à demander aux vapoteurs de l'aider à le financer. Mais aussi le Dr Presles, le Dr Dupagne, le Dr Matthern, Jacques Le Houezec, etc.

N'hésitez pas à parcourir ce post qui reprend certains déclarations de ces personnalités et qui donnent des liens vers certains de leurs travaux.
Vous aurez ainsi tout le loisir de faire votre propre opinion, si elle n'est pas déjà faite  

Bonne vape !  

Bravo Franck, j'espère qu'on me croira maintenant quand je dis depuis longtemps que les médecins belges ne sont pas pour la e-cig.

@ caro :

Oh cela, c'est clair, Caro Les quelques articles que j'ai pu lire des médias belges et dont on a parlé ici sont totalement à charge et, pire que tout, bourré de fausses informations, de désinformation. Cet article de RTL n'est qu'un exemple parmi d'autres mais très éclairant. C'est pour cela que je l'ai mis à l'honneur

Oui tous les articles qu'on a pu lire depuis quelques temps vont dans ce sens, et tous les médecins à qui j'en ai parler depuis 2008, m'ont toujours répondu la même chose " il y a tout ce dont vous avez besoin pour vous aider a arrêter, en pharmacie "

Ma généraliste, elle, elle me dit : à coup sûr c'est toujours mieux qu'une cigarette. Idem, mon cardiologue et encore un autre spécialiste.
C'est vrai, en belgique la e-cloppe n'a pas le vent en poupe mais ne généralisons pas, d'autant que la cigarette fait beaucoup, beaucoup de dégâts.

N'empêche, c'est pervers, incroyablement pervers. C'est bien notre style, hélas !!
Du pseudo travail d'investigation...

Avant on était au moins un pays de débats TV mais c'est fini…

Utiliser une e-cigarette, c’est un peu comme sauter du 15e étage au lieu du 30e

Très belle image, perso, je considère que je suis sur le rebord de la fenêtre du rez de chaussée et je suis même pas sur de sauter...