Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
[ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale?
3 participants
Page 1 sur 1
[ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale?
Un exemple très intéressant d'un certain type de désinformation. A ce niveau, c'est même un joyau du style d'une exquise finesse
Ce sont nos amis belges, dont les médias ne sont pas à leur coup d'essai, qui en font les frais dans ce reportage de RTL Belgique.
De quoi s'agit-il ? RTL tape sur une étude soi-disant scientifique qui a été financée par un cigarettier : Lorillard Tobacco Compagny. Ce sur quoi ils n'ont pas tout à fait tort. Une étude scientifique conduite, financée par un industriel ou une entreprise privée pour son propre compte n'a pas beaucoup d'intérêt. Car, même si elle est menée de façon correcte, on se doute bien qu'elle a été réalisée et qu'elle est publiée parce qu'elle correspond aux objectifs commerciaux de la boîte. On ne peut être juge et parti. Et puis les cigarettiers, on connaît, ils ont publié un grand nombre d'études prouvant par A+B qu'il n'y avait pas de souci à fumer. Ils ont même des scientifiques qu'ils rémunèrent rien que pour cela.
Les seules études scientifiques qui vaillent sont des études réalisées en toute indépendance par rapport au sujet traité.
Mais là où RTL Belgique fait très fort est que, si on n'y prend pas garde, si on ne prend pas 5 minutes de recul, si on lit d'un "oeil distrait", on pourrait penser que toutes les études réalisées actuellement sur la vape et qui sont positives sont financées par l'industrie du tabac. Allons plus loin : toutes déclarations de médecins ou d'experts ne voyant pas d'un mauvaise oeil la vape ne sont que des employés des cigarettiers.
En effet, RTL se garde bien de dire qu'il existe des études scientifiques sérieuses sur le sujet. Et indépendantes de surcroît. Que voulez-vous, inutile de submerger de détails superflus le lecteur belge !
Pour parfaire sa démonstration, RTL interroge des experts ou médecins belges qui, eux, semblent bien remontés contre la vape. Comme le montre cette déclaration :
"Utiliser une cigarette électronique, c’est continuer à fumer! C’est peut-être moins nocif, mais c’est exactement le même comportement, la même habitude, et l’utilisateur inhale une vapeur ou une fumée. [...] Utiliser une e-cigarette, c’est un peu comme sauter du 15e étage au lieu du 30e"
On est bien d'accord : sauter du 15ème ou du 30ème étage, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, hein. Finalement, autant sauter du 30ème, non ?
Aussi, à la lecture de ce article, on pourrait penser qu'un bon médecin indépendant est donc un médecin qui dira du mal de la vape. Un mauvais médecin financé en sous-main par l'industrie du tabac, lui, dira du bien.
Alors rappelons que c'est juste faux.
Nous connaissons un certain nombre de professeurs, de médecins, d'experts, qui ne voient pas forcément d'un mauvais oeil la vape et qui ne semble pas pour autant financer par l'industrie de la vape ni même par l'industrie du tabac.
je citerai le Pr Dautzenberg, bien connu des vapoteurs, qui a un objectif clair : la mort du tabac. Il l'a déjà dit dans certaines interviews. Et si certains pensent qu'il est proche d'une industrie, ce serait plutôt celle de l'industrie pharmaceutique. A ce propos, l'organisme dont il est le président a rédigé un excellent rapport sur la vape en mai 2013 pour le gouvernement français. Toutes les infos ici. Si vous débutez, ou si vous hésitez, la lecture de ce document pourra vous être profitable.
On peut aussi citer Jean-François Etter, un chercheur suisse qui s'intéresse à toutes les formes d'arrêt du tabac. Il dirige d'ailleurs un site dont le nom est on ne peut plus clair : stop-tabac.ch. je ne suis vraiment pas certain que l'industrie du tabac financerait un site aux motifs aussi tranchés
Je citerai le Pr Molimard, qui tapait sans vergogne sur l'industrie du tabac ou l'industrie pharmaceutique, le Dr Farsalinos, qui fait des recherches sur la vape. Ce dernier est tellement financé par les cigarettiers qu'il en est réduit à demander aux vapoteurs de l'aider à le financer. Mais aussi le Dr Presles, le Dr Dupagne, le Dr Matthern, Jacques Le Houezec, etc.
N'hésitez pas à parcourir ce post qui reprend certains déclarations de ces personnalités et qui donnent des liens vers certains de leurs travaux.
Vous aurez ainsi tout le loisir de faire votre propre opinion, si elle n'est pas déjà faite
Bonne vape !

Ce sont nos amis belges, dont les médias ne sont pas à leur coup d'essai, qui en font les frais dans ce reportage de RTL Belgique.
De quoi s'agit-il ? RTL tape sur une étude soi-disant scientifique qui a été financée par un cigarettier : Lorillard Tobacco Compagny. Ce sur quoi ils n'ont pas tout à fait tort. Une étude scientifique conduite, financée par un industriel ou une entreprise privée pour son propre compte n'a pas beaucoup d'intérêt. Car, même si elle est menée de façon correcte, on se doute bien qu'elle a été réalisée et qu'elle est publiée parce qu'elle correspond aux objectifs commerciaux de la boîte. On ne peut être juge et parti. Et puis les cigarettiers, on connaît, ils ont publié un grand nombre d'études prouvant par A+B qu'il n'y avait pas de souci à fumer. Ils ont même des scientifiques qu'ils rémunèrent rien que pour cela.
Les seules études scientifiques qui vaillent sont des études réalisées en toute indépendance par rapport au sujet traité.
Mais là où RTL Belgique fait très fort est que, si on n'y prend pas garde, si on ne prend pas 5 minutes de recul, si on lit d'un "oeil distrait", on pourrait penser que toutes les études réalisées actuellement sur la vape et qui sont positives sont financées par l'industrie du tabac. Allons plus loin : toutes déclarations de médecins ou d'experts ne voyant pas d'un mauvaise oeil la vape ne sont que des employés des cigarettiers.
En effet, RTL se garde bien de dire qu'il existe des études scientifiques sérieuses sur le sujet. Et indépendantes de surcroît. Que voulez-vous, inutile de submerger de détails superflus le lecteur belge !

Pour parfaire sa démonstration, RTL interroge des experts ou médecins belges qui, eux, semblent bien remontés contre la vape. Comme le montre cette déclaration :
"Utiliser une cigarette électronique, c’est continuer à fumer! C’est peut-être moins nocif, mais c’est exactement le même comportement, la même habitude, et l’utilisateur inhale une vapeur ou une fumée. [...] Utiliser une e-cigarette, c’est un peu comme sauter du 15e étage au lieu du 30e"
On est bien d'accord : sauter du 15ème ou du 30ème étage, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, hein. Finalement, autant sauter du 30ème, non ?

Aussi, à la lecture de ce article, on pourrait penser qu'un bon médecin indépendant est donc un médecin qui dira du mal de la vape. Un mauvais médecin financé en sous-main par l'industrie du tabac, lui, dira du bien.
Alors rappelons que c'est juste faux.
Nous connaissons un certain nombre de professeurs, de médecins, d'experts, qui ne voient pas forcément d'un mauvais oeil la vape et qui ne semble pas pour autant financer par l'industrie de la vape ni même par l'industrie du tabac.
je citerai le Pr Dautzenberg, bien connu des vapoteurs, qui a un objectif clair : la mort du tabac. Il l'a déjà dit dans certaines interviews. Et si certains pensent qu'il est proche d'une industrie, ce serait plutôt celle de l'industrie pharmaceutique. A ce propos, l'organisme dont il est le président a rédigé un excellent rapport sur la vape en mai 2013 pour le gouvernement français. Toutes les infos ici. Si vous débutez, ou si vous hésitez, la lecture de ce document pourra vous être profitable.
On peut aussi citer Jean-François Etter, un chercheur suisse qui s'intéresse à toutes les formes d'arrêt du tabac. Il dirige d'ailleurs un site dont le nom est on ne peut plus clair : stop-tabac.ch. je ne suis vraiment pas certain que l'industrie du tabac financerait un site aux motifs aussi tranchés

Je citerai le Pr Molimard, qui tapait sans vergogne sur l'industrie du tabac ou l'industrie pharmaceutique, le Dr Farsalinos, qui fait des recherches sur la vape. Ce dernier est tellement financé par les cigarettiers qu'il en est réduit à demander aux vapoteurs de l'aider à le financer. Mais aussi le Dr Presles, le Dr Dupagne, le Dr Matthern, Jacques Le Houezec, etc.
N'hésitez pas à parcourir ce post qui reprend certains déclarations de ces personnalités et qui donnent des liens vers certains de leurs travaux.
Vous aurez ainsi tout le loisir de faire votre propre opinion, si elle n'est pas déjà faite

Bonne vape !

Franck- Admin
-
Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 27451
Age : 49
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale?
Bravo Franck, j'espère qu'on me croira maintenant quand je dis depuis longtemps que les médecins belges ne sont pas pour la e-cig.
Invité- Invité
Re: [ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale?
@ caro :
Oh cela, c'est clair, Caro
Les quelques articles que j'ai pu lire des médias belges et dont on a parlé ici sont totalement à charge et, pire que tout, bourré de fausses informations, de désinformation. Cet article de RTL n'est qu'un exemple parmi d'autres mais très éclairant. C'est pour cela que je l'ai mis à l'honneur
Oh cela, c'est clair, Caro


Franck- Admin
-
Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 27451
Age : 49
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale?
Oui tous les articles qu'on a pu lire depuis quelques temps vont dans ce sens, et tous les médecins à qui j'en ai parler depuis 2008, m'ont toujours répondu la même chose " il y a tout ce dont vous avez besoin pour vous aider a arrêter, en pharmacie "

Invité- Invité
Re: [ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale?
Ma généraliste, elle, elle me dit : à coup sûr c'est toujours mieux qu'une cigarette. Idem, mon cardiologue et encore un autre spécialiste.
C'est vrai, en belgique la e-cloppe n'a pas le vent en poupe mais ne généralisons pas, d'autant que la cigarette fait beaucoup, beaucoup de dégâts.
N'empêche, c'est pervers, incroyablement pervers. C'est bien notre style, hélas !!
Du pseudo travail d'investigation...
Avant on était au moins un pays de débats TV mais c'est fini…
C'est vrai, en belgique la e-cloppe n'a pas le vent en poupe mais ne généralisons pas, d'autant que la cigarette fait beaucoup, beaucoup de dégâts.
N'empêche, c'est pervers, incroyablement pervers. C'est bien notre style, hélas !!
Du pseudo travail d'investigation...

Avant on était au moins un pays de débats TV mais c'est fini…
Moushe- Cirrus (maître contributeur)
-
Nombre de messages : 9766
Age : 58
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 21/01/2012
Re: [ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale?
Utiliser une e-cigarette, c’est un peu comme sauter du 15e étage au lieu du 30e
Très belle image, perso, je considère que je suis sur le rebord de la fenêtre du rez de chaussée et je suis même pas sur de sauter...

_________________
![[ARTICLE 30/03/15] RTL.be : Pourquoi l'industrie du tabac paie-t-elle des chercheurs pour dire que la cigarette électronique est moins nocive que la cigarette normale? Garkham](https://ticker.aiduce.org/garkham.png)
Garkham- Cirrus (maître contributeur)
-
Nombre de messages : 6323
Age : 38
Localisation : Dans le 42
Matériels :- Mon Matos...:
Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0
Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)
Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0
Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)
Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar
Date d'inscription : 27/12/2013

» Article de Sud-Ouest du 19/08/15 : la cigarette électronique 95% moins nocive que le tabac
» [Article - 25/02/15] Dr J-Y NAU : Cigarette électronique : avec elle, 400 000 personnes ont arrêté le tabac. Pourquoi Mme Touraine ne le dit-elle pas ?
» [ARTICLE 30/03/18] lefigaro.fr : La cigarette électronique est-elle vraiment moins dangereuse que le tabac?
» [Article 28/02/13] La cigarette électronique fait-elle vraiment un tabac chez les jeunes ? - "J.I.M"
» [Article - 01/2015] Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique : une surprise pour les tabacologues, un espoir pour la Santé Publique
» [Article - 25/02/15] Dr J-Y NAU : Cigarette électronique : avec elle, 400 000 personnes ont arrêté le tabac. Pourquoi Mme Touraine ne le dit-elle pas ?
» [ARTICLE 30/03/18] lefigaro.fr : La cigarette électronique est-elle vraiment moins dangereuse que le tabac?
» [Article 28/02/13] La cigarette électronique fait-elle vraiment un tabac chez les jeunes ? - "J.I.M"
» [Article - 01/2015] Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique : une surprise pour les tabacologues, un espoir pour la Santé Publique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» zeus x single coil
» Avis sur le concentré jiraya gamme ultimate A&L
» Facile d'arrêter la vape ou pas ?
» Proposition de l'interdiction des arômes par la commission de l'UE: une pagaille médiatique
» le GO Z+ et le Gozee d'Innokin : un clearomiseur + une box mais un petit problème de mathématiques
» Plein d'eau dans les liquides avec Aquios : une nouvelle technologie prometteuse ou un coup d'épée dans l'eau ?
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
» [ARTICLE 23/06/22] courrierinternational.com : les USA interdisent les cigarettes électroniques de la marque JUUL
» Le quinté de vos plus beaux concerts ?
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
» Feeling X de Nevoks : plus puissant, plus d'autonomie... ou pas
» Le gouvernement des Etats-Unis veut réduire le taux de nicotine des cigarettes pour « aider à sauver des vies »
» Conceptarôme.
» Batteries 21700
» Tanks en PEI / ULTEM et e-liquides détruisant des tanks en PC
» [ARTICLE 20/06/22]closermag.fr : une cigarette électronique met le feu à une fête d'anniversaire, une bagarre surréaliste éclate
» Huile CBD
» Choix de box
» Vapoter pourrait endommager gravement les yeux selon une ophtalmologiste