Buralistes : «Nous voulons être associés à la baisse du tabagisme»

@ Pashmina :

J'avoue être assez d'accord avec toi. Je n'ai qu'un reproche, mais alors, très gros reproche à faire à certains buralistes : c'est la vente de paquets à des mineurs alors que la loi interdit clairement cela. Mais ils sont très nombreux à ne pas respecter cette disposition et c'est totalement anormal. Je suis convaincu que si cette disposition d'interdiction aux mineurs était respectée, il y aurait moins de fumeurs. Et je serai pour ma part assez favorable à des contrôles fréquents et sévères avec des amendes ultra salées allant même jusqu'à la fermeture de l'établissement. Cependant, je doute qu'aujourd'hui en France ce genre de contrôles soient possibles : il faudrait envoyer des mineurs avec des caméras cachées pour les prendre sur le fait.

@ Manni :

Il ne faut vraiment avoir aucune moralité pour descendre manifester dans la rue pour proteger ses revenus en connaissance de cause des dommages collateraux que l'on occasionne... Perso si j'etais burealiste, je resterais chez moi et je chercherai une autre moyen d'arrondir mes fins de mois...

Le problème dans cette affaire est la schizophrénie de l'Etat. Car la vente de tabac, c'est légal. Non seulement c'est légal mais l'Etat est bien content de récupérer 80% de taxes environ sur les paquets. Pire même, il en a besoin. Donc on se retrouve devant une situation intéressante  : le ministère de la santé qui souvent ne serait pas contre la fin du tabac et le ministère des finances, Bercy en tête, qui fait tout pour bloquer la situation. Et Bercy en France, c'est un état dans l'état. D'où des discours quelquefois contradictoires. Voire même incohérent : comment justifier que l'on taxe à fond un produit que l'on déclare dangereux et que l'on conseille de ne pas utiliser ?

A ce propos, on peut aussi évoquer la schizophrénie de l'Etat dans l'affaire de l'écotaxe que tu cites. Voilà donc l'etat qui décide de créer une taxe dont les rentrées d'argent iraient à l'écologie. L'Etat français va même conclure un marché sur quelques années avec une entreprise afin de mettre en place des portiques capables de repérer les vaches à lait sur roues. Dans le principe, pourquoi pas. Sauf que les taxes et les impôts, les français en ont un peur marre. De plus cet ecotaxe était une superbe usine à gaz. Mouvement des bonnets rouges. Le gouvernement fait machine arrière dans une magnifique cacophonie et rompt son contrat avec ecomouv, ce qui équivaut à mon sens à rompre sa parole. Pour moi, le manque de moralité ne va pas à cette entreprise qui n'a fait que répondre à un marché ni à ses employés qui pensaient naïvement pouvoir faire confiance à l'etat. Ils ont du se dire : "je rentre dans une entreprise privée qui a un marché avec l'état français sur 5/10 ans. je suis tranquille un moment." Ben non.
Quoi que schizophrénie n'est peut-être pas le terme approprié. Politique de la girouette serait probablement plus adéquat : je vais dans le sens du vent

@ sanatorium :

en effet l'etat , c'est quoi ? c'est qui ? ce sont avant tout des femmes et des hommes que nous avons mis au pouvoir pendant 5 ans avec nos votes

Ma foi, c'est tout à fait vrai et frappé au coin du bon sens
Sauf que, même si tu ne le dis pas, je précise : la schizophrénie de l'Etat sur le tabac et les multiples stratégies de la girouette concerne tous les gouvernements depuis que je m'intéresse à la politique, de droite comme de gauche. Donc, mes propos ne visaient pas spécialement le gouvernement en place, hein