Fasttech arrête les produits de la vape (Novembre 2022)

En tout cas, même en cas d'interdiction, des modeurs se sont déjà adaptés en vendant des lampes torches aux clients qui ne peuvent pas acheter de mod méca  

el belga a écrit:@Franck
Si la loi est appliquée à la lettre les mods meca ne tombent pas la dessous. On parle que de cigarettes ”électroniques ”. Un meca zero électronique a bord.

@el belga:

Le problème, c’est que la directive ne parle pas de cigarettes électroniques, mais de « produits du tabac et annexes »: les mods méca sont donc bien visés…

@papillon
Un produit annexe du tabac sont la nico ou les arômes, comme le PG est un produit annexe du pétrole. Un objet en métal n’a amha rien a voir avec du tabac. Malgré que dans certains tabacs on retrouve des traces de métaux lourds

@el belga:

Il me semble que par « annexes », la directive vise tout ce qui a un rapport avec la prise de nicotine: comme le dit Loki, un modeur peut très bien vendre un mod transformé en lampe de poche, il échappe alors à la TPD.

S’il le vend comme mod méca pour vapoter, il est en plein dedans!

C’est du moins ce que je crois comprendre…

@el belga :

Bonne remarque ! En tout cas, cela a fait débat car ce point n'est pas très clair. Est-ce que ce terme "cigarette électronique" est un terme générique qui englobe tous les produits de la vape, raccourci que beaucoup emploient, même aujourd'hui, ou bien la directive vise uniquement des produits possédant des puces électroniques, ce qui excluent d'emblée les mods mécas ?

Comme le remarque @papillon, il semble que le terme "cigarette électronique" englobe tous les produits de la vape. C'est le seul qui est employé dans toute la directive, et cela dès le début :

"Les États membres veillent à ce que les cigarettes électroniques et les flacons de recharge ne soient mis sur le marché que s’ils sont conformes à la présente directive et à l’ensemble de la législation de l’Union en la matière"

Qui plus est parler de délivrance constante de nicotine sur des produits électriques/électroniques me semble ne pas avoir beaucoup de sens. Tu as vu beaucoup de modèles qui modifient la puissance et/ou la tension sans que tu n'interviennes ?

Mais il y a un doute. Même aujourd'hui. Aussi, comme le dit @Loki, il y a des moddeurs spécialisés dans les mods mécaniques qui s'étaient préparés en affirmant qu'ils vendaient des tubes ou des boxs avec des accus. Et ces tubes pouvant délivrer de l'électricité, tu peux l'utiliser à bien d'autres choses que faire chauffer une résistance ; mettre une lampe led pour éclairer par exemple.

En tout cas cette phrase existe et pourrait permettre d'embêter les moddeurs. Tout comme la phrase sur le fait d'avoir des produits garantis contre les fuites, y compris au remplissage, pourraient sonner le glas de pas mal de drippers ou d'atomiseurs reconstrucibles.

@Franck
La encore ”les flacons de recharge ”,rien a voir avec un ato. Un flacon est un flacon.

@el belga :

Oui, oui, je suis d'accord et on ne parle absolument pas de flacons dans notre discussion. J'ai juste cité une phrase de la directive qui mentionnait les flacons mais j'aurais pu sabrer cette partie de la phrase;

@Franck
Et oui en fait on est loin du topic,mais les clients de Fasttech doivent pas désespérer y a bien un qui prendra la relève. Lisez ceci, https://www.vapotage.org/actualites-vape/hong-kong-veut-autoriser-lexpedition-de-vapes-illegales
Quand ça rentre des devises les Chinois veulent bien donner un statut exceptionnel.

certificat de sécurité invalide chez vapotage.org, mon navigateur le bloque

( @franck > attention c'est peut-être la saison des certificats de sécurité invalides qui reprend )

@ Leio
T’arrive a y accéder en tapant vapotage.org. après sur actualites de la vape c’est sur la page 4.