Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
[ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue
4 participants
Page 1 sur 1
[ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue
Le site d'information sur la vape, vapingpost.fr (anciennement ma-cigarette.fr pour celles et ceux qui n'auraient pas suivi) a publié hier un article sur la situation législative de la vape et précisément des magasins physiques. Et, pour celles et ceux qui auraient un solide sens de l'humour, c'est loin d'être triste.
Petit rappel des faits. La loi santé votée en janvier 2016 a introduit certaines restrictions ou interdictions sur la vape. Une d'entre elles est l'interdiction de publicité ou de propagande. Du coup, certains députés se sont rendus compte que cette interdiction amenait à interdire aux magasins physiques de mettre des produits en vitrine ou de placer une enseigne.
Comme le dit l'article :
"Les commerces spécialisés ne pouvaient plus désormais “avoir un nom en lien avec les produits qu’ils vendent, ni exposer leurs produits en vitrine“expliquaient les parlementaires, ajoutant que cette situation est “d’autant plus disproportionnée que, s’agissant des produits du tabac, les débitants ont la possibilité de mettre une enseigne de type « carotte » qui fait référence au tabac.”"
Plus loin, on apprend un truc passionnant :
"Lors des débats à l’Assemblée nationale, Gérard Sebaoun avait présenté le texte devant ses pairs. Il avait reconnu que la modification proposée n’avait certes pas de lien direct avec le projet de loi en cours d’examen mais qu’elle était justifiée à cause d’une “interdiction disproportionnée et sans doute contraire à l’intention du législateur“."
Petite précision qui ne manque pas de sel : le législateur, ce sont les députés et le gouvernement. On apprend donc que le parlement vote des trucs sans avoir totalement conscience de toutes les implications et les conséquences. Mieux même : le législateur peut proposer et/ou voter des textes contraire à son intention. Intéressant, non ?
Du coup, Michèle Delaunay et d'autres parlementaires ont déposé un amendement en juin visant à assouplir cette interdiction de s'afficher aux boutiques physiques. Le forum a abordé le sujet ici.
L'amendement a été voté curieusement dans un projet de loi intitulé "transparence, lutte contre la corruption et modernisation de la vie économique"
Mais l'histoire n'est pas finie puisque le Sénat vient de retirer cet amendement.
Du coup le texte va revenir à l'Assemblée Nationale et pourra être remis. Ou pas.
Le suspens reste entier. Décidément, le parlement français, c'est un peu comme une bonne série TV, il y a toujours des rebondissements.
Petit rappel des faits. La loi santé votée en janvier 2016 a introduit certaines restrictions ou interdictions sur la vape. Une d'entre elles est l'interdiction de publicité ou de propagande. Du coup, certains députés se sont rendus compte que cette interdiction amenait à interdire aux magasins physiques de mettre des produits en vitrine ou de placer une enseigne.
Comme le dit l'article :
"Les commerces spécialisés ne pouvaient plus désormais “avoir un nom en lien avec les produits qu’ils vendent, ni exposer leurs produits en vitrine“expliquaient les parlementaires, ajoutant que cette situation est “d’autant plus disproportionnée que, s’agissant des produits du tabac, les débitants ont la possibilité de mettre une enseigne de type « carotte » qui fait référence au tabac.”"
Plus loin, on apprend un truc passionnant :
"Lors des débats à l’Assemblée nationale, Gérard Sebaoun avait présenté le texte devant ses pairs. Il avait reconnu que la modification proposée n’avait certes pas de lien direct avec le projet de loi en cours d’examen mais qu’elle était justifiée à cause d’une “interdiction disproportionnée et sans doute contraire à l’intention du législateur“."
Petite précision qui ne manque pas de sel : le législateur, ce sont les députés et le gouvernement. On apprend donc que le parlement vote des trucs sans avoir totalement conscience de toutes les implications et les conséquences. Mieux même : le législateur peut proposer et/ou voter des textes contraire à son intention. Intéressant, non ?

Du coup, Michèle Delaunay et d'autres parlementaires ont déposé un amendement en juin visant à assouplir cette interdiction de s'afficher aux boutiques physiques. Le forum a abordé le sujet ici.
L'amendement a été voté curieusement dans un projet de loi intitulé "transparence, lutte contre la corruption et modernisation de la vie économique"

Mais l'histoire n'est pas finie puisque le Sénat vient de retirer cet amendement.
Du coup le texte va revenir à l'Assemblée Nationale et pourra être remis. Ou pas.
Le suspens reste entier. Décidément, le parlement français, c'est un peu comme une bonne série TV, il y a toujours des rebondissements.

Dernière édition par Franck le Mar 19 Juil 2016 - 10:50, édité 2 fois
Franck- Admin
-
Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28197
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue
Salut 
Quand je lis ca, je suis inquiet, je me demande comment peut-on laisser des personnes (députés ou autre) voter des amendements/lois sans en connaître vraiment les tenants et aboutissants et je suppose que cela doit être la même pour d'autres choses que la vape...

Quand je lis ca, je suis inquiet, je me demande comment peut-on laisser des personnes (députés ou autre) voter des amendements/lois sans en connaître vraiment les tenants et aboutissants et je suppose que cela doit être la même pour d'autres choses que la vape...
_________________
![[ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue Titivapes](https://ticker.aiduce.org/titivapes.png)
Titivapes- Stratus (contributeur régulier)
-
Nombre de messages : 306
Localisation : Lodève - Hérault
Matériels : eVic VTC Mini + Bellus
Date d'inscription : 19/05/2016
Re: [ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue
C'est quand-même débile.
Ils acceptent la commercialisation mais sans l'assumer.
C'est un peu comme si je disais à mon enfant : oui, tu peux boire du café le matin mais surtout ne le répète à personne.
Je ne comprends pas plus cette passivité des vendeurs.
Ils acceptent la commercialisation mais sans l'assumer.
C'est un peu comme si je disais à mon enfant : oui, tu peux boire du café le matin mais surtout ne le répète à personne.
Je ne comprends pas plus cette passivité des vendeurs.
Moushe- Cirrus (maître contributeur)
-
Nombre de messages : 9766
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 21/01/2012
Re: [ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue
rôh là lààà... mieux vaut en rire qu'en pleurer hein!!!
Qué bouffons ces politiciens...
Je pense qu'au même titre qu'un bureau de tabac, on devrait au-moins pouvoir mettre "une carotte" (sinon, où est l'égalité?!!).
Et pis quand on rentre dans un bureau de tabac, y'a bien des paquet de cigarettes géants nan?!!
Béh alors... Pourquoi qu'ils nous cassent les pieds à nous, pauvres vapoteurs que nous sommes?!
Qué bouffons ces politiciens...
Je pense qu'au même titre qu'un bureau de tabac, on devrait au-moins pouvoir mettre "une carotte" (sinon, où est l'égalité?!!).
Et pis quand on rentre dans un bureau de tabac, y'a bien des paquet de cigarettes géants nan?!!
Béh alors... Pourquoi qu'ils nous cassent les pieds à nous, pauvres vapoteurs que nous sommes?!
_________________
![[ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue Morticia30](https://ticker.aiduce.org/morticia30.png)
Morticia30131- Cumulonimbus (grand contributeur)
-
Commentaires : Un petit pas pour un Homme, un grand pas pour l'humanité
Nombre de messages : 1400
Localisation : Pujaut, Gard (30)
Matériels : Machines:
-Alien220W
Atos:
ça tourne!!! pendant que certains prennent la douche, d'autres fonctionnent!!
Date d'inscription : 20/05/2016
Re: [ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue
@Moushe :
Hum... remarque intéressante
Je ne sais pas en Belgique mais en France, les politiciens restent marqués par certaines affaires sanitaires (sang contaminé, médiator, etc.).
Du coup, ils appliquent le principe de précaution au maximum sur certains nouveaux produits de peur qu'il y ait un scandale et que les accuse d'avoir laissé faire.
Encore que cette application du principe de précaution semble être à géométrie variable.
C'est quand-même débile.
Ils acceptent la commercialisation mais sans l'assumer.
Hum... remarque intéressante

Je ne sais pas en Belgique mais en France, les politiciens restent marqués par certaines affaires sanitaires (sang contaminé, médiator, etc.).
Du coup, ils appliquent le principe de précaution au maximum sur certains nouveaux produits de peur qu'il y ait un scandale et que les accuse d'avoir laissé faire.
Encore que cette application du principe de précaution semble être à géométrie variable.
Franck- Admin
-
Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28197
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [ARTICLE 18/07/16] vapingpost.fr - Produits de la vape en vitrines : une situation de nouveau floue
@ Franck
Note que je me dis la même chose par rapport au tabac et là, on n'a vraiment pas peur du scandale sanitaire toujours possible...
Qu'on interdise certaines pub à certains endroits, là, OK, c'est souhaitable mais parler de propagande…, faut quand-même pas pousser.
Enfin qui dit propagande, dit tout autant censure.
(D'ailleurs dans le principe, aucune dictature ne risque de l'oublier !!!)
Note que je me dis la même chose par rapport au tabac et là, on n'a vraiment pas peur du scandale sanitaire toujours possible...

Qu'on interdise certaines pub à certains endroits, là, OK, c'est souhaitable mais parler de propagande…, faut quand-même pas pousser.
Enfin qui dit propagande, dit tout autant censure.
(D'ailleurs dans le principe, aucune dictature ne risque de l'oublier !!!)
Moushe- Cirrus (maître contributeur)
-
Nombre de messages : 9766
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 21/01/2012

» [ARTICLE 15/07/20]vapingpost.fr : Royaume-Uni - nouveau rapport sur le tabagisme et la vape
» [ARTICLE mars 2016] ecig-magazine : les produits de la vape ? Des produits à risque réduit pour le Dr Yack
» [ARTICLE 15/11/17]vapingpost : L’italie se dirige vers un monopole de distribution des produits du vapotage
» [ARTICLE 08/09/17]Vapingpost : Avenir de la vape en Suisse
» [ARTICLE 12/01/18] vapingpost : Le monopole sur la vape, une théorie du complot
» [ARTICLE mars 2016] ecig-magazine : les produits de la vape ? Des produits à risque réduit pour le Dr Yack
» [ARTICLE 15/11/17]vapingpost : L’italie se dirige vers un monopole de distribution des produits du vapotage
» [ARTICLE 08/09/17]Vapingpost : Avenir de la vape en Suisse
» [ARTICLE 12/01/18] vapingpost : Le monopole sur la vape, une théorie du complot
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Parution d'un livre qui dénonce la fache cachée des "antivapes"
» le post qui detend ...
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
» Aspire R1 plus : le modèle un peu rechargeable mais pas trop ou le modèle jetable mais pas tout de suite.
» e.tasty - Sun way
» Millésime - Menthe artique
» [ARTICLE 16/03/2023]vapingpost : le marché de la vape aux USA se résume désormais à… 20 produits
» Diminuer la nicotine de façon asymptotique!
» Problème SvoëMesto Kayfun X
» Rapha57280
» Présentation Comp Lyfe HK24
» Millésime - Dragon Berries
» Connaissance de l'état d'un accu .
» Beurkkkk ❤️
» Milk mother corsicavap
» Dr Abdoul Aziz Kasssé du Sénégal préconise une forte régulation des produits émergents du tabac, dont la vape
» [ARTICLE 08/03/2023] Slate.fr : ce qu'il se passe dans votre corps quand vous vapotez
» [ARTICLE 14/03/2023]RTL.be : la cigarette électronique : moins nocive que la cigarette classique ? RTL.be :
» Une consultation publique de l'UE sur les produits de réduction des risques