[ARTICLE 28/09/14] Quechoisir.org : Les recommandations sévères de l’OMS

Oui, je reviens sur l'OMS. En effet, cette semaine, malgré la déferlante d'articles sur le sujet des recommandations de l'OMS, il a été difficile de trouver un seul article intéressant, c'est à dire qui ne se contentait pas de reprendre sans réflexion, sans recul, sans analyse, sans recoupement les recommandations émises. La plupart des journalistes se sont contentés du rôle de perroquet, obnubilés par la volonté de sortir cette info croustillante avant le voisin.
Dans ce bouillonnement, cet article de Quechoisir.org, bien que court, m'a paru être un des plus intéressants. Non seulement il reprend quelques unes des propositions de l'OMS,en oubliant celle de l'interdiction des arômes, mais il essaye de les mettre en perspective, notamment en rappelant que l'OMS avait déjà émis un avis "circonspect" en 2008 mais aussi en donnant rapidement la parole à des contradicteurs, notamment Jean-François Etter ou l'AIDUCE.

L'article se conclut notamment par cette phrase :

"l’OMS insiste sur les dangers pour les non-fumeurs plutôt que sur la réduction des dommages pour les fumeurs, au risque de favoriser la cigarette classique. "

Certains pourraient prendre cette déclaration pour une prise de position. Perso, je dirai que l'on est plus dans le fait qu'autre chose. Juste un point sur lequel je ne suis pas d'accord, je ne pense pas que l'OMS cherche à favoriser la cigarette classique mais plutôt les méthode de sevrage tabagique classique et ayant pignon sur rue (médicaments, patchs, gommes, etc.).
Mais à vous de vous faire votre opinion !

Je pense à peu près comme toi, Franck : "Quit or Die!", c'est un mantra puissant et répandu qui trahit son origine tout à fait dans l'esprit Big Pharma. On ne contrarie pas aisément les 700 milliards d'euro de CA annuel de la pharmacopée industrielle massive…

Si l'industrie du tabac voit dans quelques pays son CA baisser de 8-10%, peu lui chaut quand par ailleurs ses recettes explosent dans bon nombre de pays émergeant ou même du tiers-monde (dans certains, on peut carrément payer en cigarettes, c'est devenu une monnaie).

Ceux qui morflent le plus en ce moment, c'est les pharmaco qui voient les ventes de leurs succédanés inutiles (5-6% d'efficacité à un an) baisser de pas loin de 50%. Fini le bon temps ou on pouvait vendre ces gentils "placebo" par charretées entières ! Tout ça pour dire que la mise en avant systématique de l'industrie tabatière "maléfique", c'est bien gentil mais c'est très manichéen. Les "gentils" fabricants de médicaments ont un pouvoir de nuisance tout aussi considérable et ne se privent manifestement pas pour en user.