[SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février

je viens d'éditer, j'avais écrit "ne vous dessert" au lieu de "vous sert", rien d'autre n'a été changé, sauf le sens qui avait échappé à ma relecture

bibidochon a écrit:je viens d'éditer, j'avais écrit "ne vous dessert" au lieu de "vous sert", rien d'autre n'a été changé, sauf le sens qui avait échappé à ma relecture

les desserts tarte tatin,sorbets,glaces,etc...

@Rico73 :

Pour la 1ère fois ce sont les usagers qui sont en 1ère ligne"

Sauf que ce n'est pas la phrase exacte.
Si on oublie le "avec la vape", évidemment...
La phrase est :

" avec la vape [...] pour la première fois [...], ce sont les usagers qui sont en première ligne [...]"

@Madcat :

Néanmoins, sache que, lors de ma première lecture, j'ai compris la même chose que bidochon, den'ice, vapeadomicile, etc. Moi aussi j'avais compris qu'avec ce sommet et son financement, c'était la première fois que les utilisateurs étaient en première ligne.
Il a fallu que je relise deux fois pour bien être certain.
Or, ce genre de visuel est fait pour être lu rapidement et ne doit pas exiger de la concentration et de la réflexion de la part du lecteur.
Donc, il se peut qu'il y ait un problème. Alors au lieu de dire que certains membres en veulent à la SOVAPE, peut-être serait-il préférable de réfléchir à tout cela et d'en parler en interne ?

Ensuite, les critiques que certains t'ont adressées sur ce texte ne visent pas l'action de SOVAPE mais la communication.

Le problème de cette phrase est que le "avec la vape" se trouve tout au début et qu'il vient presque s'effacer devant le "pour la première fois dans l'histoire du tabac".
Une formulation plus simple, plus percutante, plus facile, type "avec la vape, ce sont les usagers qui sont en première ligne" ou encore "pour la première fois dans l'histoire du tabac, les usagers s'approprient un outil qu'ils sont prêts à défendre : la cigarette électronique. Leur aide au financement du sommet en est une magnifique illustration parmi tant d'autres " aurait créé moins de confusion et d'incompréhension, je pense.

Enfin, que SOVAPE ne soit composé que de 4 personnes, j'ai envie de répondre : "et alors ?". personne ne vous impose de n'être que 4. On ne vous dirait rien si vous êtes 8, 12, 16, 150

Je sais que les critiques sont quelquefois dures à encaisser lorsqu'on tente de faire quelque chose. Ce n'est jamais facile à entendre. Mais, il le faut bien. Et surtout, surtout, faire la part des choses entre les critiques constructives sur lesquelles il convient éventuellement de travailler et de discuter en interne association et celles qui ne sont pas constructives.

Franck a écrit:Alors au lieu de dire que certains membres en veulent à la SOVAPE

@Franck je ne crois pas avoir écrit ça

@Madcat :

je ne crois pas avoir écrit ça

Non, c'est vrai. j'ai écrit cela après avoir lu cette phrase :

"c'est certain que si on enlève volontairement "avec la vape" et qu'on veut voir le mal partout ... "

Je ne suis pas du tout certain que les membres qui participent à ce sujet aient ôté volontairement le "avec la vape" car, je le répète, à la première lecture, j'ai compris comme eux. Il a fallu que je le relise pour bien comprendre ce que vous avez voulu dire. Il a fallu que Den'ice relise aussi pour qu'il se rende compte du véritable sens.
Sur un visuel qui doit être lu rapidement, ma question est "est-ce normal ?"

La communication est probablement la partie la plus difficile et la plus complexe. On peut être animé des meilleures intentions du monde, une phrase mal comprise peut se révéler devastatrice.
Mais, si cela peut te rassurer, l'AIDUCE a souvent le même souci de communication. Comment faire passer un message simple, compréhensible par le plus grand nombre, fédérateur ?
Bon courage pour la réponse !

Franck a écrit:Je ne suis pas du tout certain que les membres qui participent à ce sujet aient ôté volontairement le "avec la vape" car, je le répète, à la première lecture, j'ai compris comme eux. Il a fallu que je le relise pour bien comprendre ce que vous avez voulu dire. Il a fallu que Den'ice relise aussi pour qu'il se rende compte du véritable sens.
Sur un visuel qui doit être lu rapidement, ma question est "est-ce normal ?"

Alors je vais te répondre sur ma lecture (et re-re-re-lecture), on est en plein visuel sur le succès du financement de ce sommet organisé par la SOVAPE et effectivement sortie de son contexte la phrase, du moins sa tournure, peut être interprétée tout autrement, ça met la vape en avant.
MAIS nous ne sommes pas dans une analyse de texte en bac philo, la phrase, même complète, dans son contexte est et reste très maladroite et pleine d'un sens qui n'était sans doute pas voulu, ça ne change en rien la "mauvaise" lecture qui peut en être faite, que beaucoup feront (que j'ai faite, mais moi je vois le mal partout   ).
Depuis quand faudrait-il lire 12 fois un communiqué pour tenter de bien comprendre le message retranscrit ???

Alors oui, j'ai peut être lu avec mes aprioris, je le reconnais, mais c'est un fait, cette phrase est à double sens, on ne peut le nier au fil des messages.