[ARTICLE 04/07/23]lindependant.fr : une vapoteuse "goût Cancer" : la dernière trouvaille d'une association qui lutte contre la maladie

Voici un "article" très édifiant du site l'indépendant.fr.
"Indépendant", certainement pas. Et l'article est, comme pourrait-on dire en restant poli ? Un tas d'immondices qui a le mérite de montrer à quel point certains "journalistes" ou "rédacteurs" sont prêts à tout pour prendre leur lectorat pour un troupeau d'abrutis.

Le site nous explique qu'une association espagnole qui lutte contre le tabagisme a mis au point une vapoteuse "goût cancer".
Pas de problème à en faire un article si l'information est exacte.
Le problème ici est que le "journaliste" va reporter sans aucun état d'âme les éléments de langage de cette association espagnole. Déjà, c'est étrange pour un média français de se faire le valet d'une association espagnole que peu de français doivent connaître. Mais, en plus, les éléments de langage sont particulièrement critiquables car faux. Ils consistent à affirmer que la vape c'est du tabagisme.
L'article commence par ces mots "le tabac, ce fléau". On explique ensuite que la vape est une forme de consommation du tabac, comme le narguilé. On finit par écrire que le tabac entraîne l’apparition potentielle de 16 cancers, sous-entendu que la vape c'est la même chose.

Donc cet article pose le constat : vape = tabac.
Pourtant, à ce jour, aucun cas de cancer lié à la vape n'a été démontré. L'effet passerelle (le passage massif de la vape au tabac) n'a pas plus été démontré.
Enfin, la vape, ce n'est évidemment pas du tabac. Des enfants de 5 à 10 ans le savent parfaitement. Ils voient bien eux, la différence.
J'espère aussi que toi qui me lis tu sais que, mise à part la nicotine, on ne retrouve pas les mêmes composants dans la vape que dans le tabac.
Mais, sur l'indépendant.fr, on pose le constat que la vape, c'est du tabac. Et puis tu la fermes. C'est comme cela. Même si tu ne trouves pas une trace de tabac dans ton liquide.

Bienvenue donc dans le fameux bouquin 1984 de Georges Orwell. Bienvenue au royaume de la novlangue présente partout dans les médias où on détourne sciemment, consciemment, résolument le sens des mots. Ou les mots ne veulent plus rien dire. Ou plus rien n'a de sens.
A vomir.

Bonne lecture quand même !  

@Franck



Oui c'est edifiant en effet Mais en fin de compte cet article n'est'il pas aussi le reflet de la societé actuelle, ou plus rien n'as de sens, ou effectivement tout est detourné que se soit les mots ou la subtance de ceux-ci.

J'en fais personnellement le constat tous les jours et pas seulement au niveau de la vape.....c'est vraiment aberrant.

Merci d'avoir deniché cet article

@Franck:

La lecture de cet article m’a fait penser à la chanson de Renaud « l’aquarium »:



Journalisme de caniveau./

Sana a écrit:Mais en fin de compte cet article n'est'il pas aussi le reflet de la societé actuelle, ou plus rien n'as de sens, ou effectivement tout est detourné que se soit les mots ou la subtance de ceux-ci.

Exactement. Triste époque...

@sanatorium :

Mais en fin de compte cet article n'est'il pas aussi le reflet de la societé actuelle, ou plus rien n'as de sens, ou effectivement tout est detourné que se soit les mots ou la subtance de ceux-ci.

Je ne sais pas s'il est vraiment le reflet de la société actuelle. Je ne suis pas certain que, en France en tout cas, le français moyen se plie si facilement aux éléments de langage que certains cherchent à lui instiller. Mais, en tout cas, c'est le reflet d'une façon de faire de certains médias. Pas tous, selon moi.

Après, j'ai été quelque peu agacé hier en écrivant cet article. Quelques heures plus tard, sans rien renier de ce que j'ai écrit, quelques précisions doivent être apportées :
- je n'avais pas trop fait gaffe mais cet article est en réalité un copier/coller d'un article espagnol. L'auteur ne s'en cache pas puisque, au beau milieu de l'article, on trouve la photo du tweet du média espagnol qui permet d'aller à l'article original.
Le site l'indépendant.fr a fait une traduction probablement automatique, ôter quelques bricoles, ajouter deux ou trois autres comme le "Le tabac, ce fléau" au début. Hop, en une demi-heure, c'est plié, on a un article.
Aussi le "journaliste" a-t-il été conscient de ce qu'il écrivait ? Cela a-t-il été prémédité ou, pris par le temps et l'injonction de ses supérieurs lui demandant de produire du contenu à la chaîne, il ne s'est posé aucune question ? Pourtant, même s'il a écrit (repompé) très vite, il ne peut pas ne pas avoir remarqué le message principal de l'article qui consiste à confondre la vape et le tabac. De toutes les manières, comme je l'écrivais, le gars a reproduit les éléments de langage sans état d'âme, sans se poser de questions, qu'il soit d'accord avec le message ou qu'il n'en ait strictement rien à carrer ;

- le site l'indépendant.fr n'est quand même pas très connu. En tout cas, ce n'est pas le site le plus consulté. Pourtant, j'ai déniché cet article en allant sur la partie "actualités" avec le mot clef cigarette électronique dans un moteur de recherche. C'est donc trouvable.
Et cet article me semble refléter une certaine façon de faire, notamment dans ces articles gratuits de médias où on ne peut pas dire qu'ils prennent du temps pour rédiger, pour lesquels la qualité n'est absolument pas un critère, juste produire du contenu. Bon, mauvais, vrai ou faux, on s'en fout.*

- cet article, même s'il n'est pas très lu, participe à un ensemble d'éléments de langage sur la vape. N'oublions pas que la commission européenne a classé la vape comme un produit connexe aux produits du tabac. C'est dans la même directive.