[ARTICLE 04/02/21]dhnet.be : 7 Belges sur 10 se méfient du vapotage

Dhnet.be nous propose ici les résultats d'un sondage qui interroge. D'ailleurs, notons que le titre ne fait pas dans le sensationnel et qu'il est même plutôt soft par rapport au contenu. En réalité, c'est plus que de la méfiance puisque 7 belges sur 10 considèrent que la vape est aussi dangereuse que le tabac et souhaitent en plus un durcissement de la réglementation.
C'est quand même un tout petit peu plus que les français qui ne sont "que" 59% à considérer que la vape est aussi voire plus dangereuse que le tabac (lire ici).

Il reste à connaître le pourcentage de ceux qui se sont prononcés sans avoir étudié sérieusement la question ou, tout simplement, sans avoir réfléchi posément à la question, ce qui constitue un préjugé. Or, comme le dit Diderot :" l'ignorance est moins éloignée de la vérité que le préjugé." A moins que nous ayons affaire ici ce qu'on appelle le "bon sens" populaire, ce
qui peut être discuté surtout lorsqu'on voit certains reportages/articles particulièrement orientés et à charge qui n'aide pas à se faire un jugement objectif.

British American Tobacco, qui a commandité le sondage, a beau jeu de verser des larmes à la découverte des résultats de cette enquête. Ce n'est peut-être pas si grave pour lui. Après tout, on peut supposer qu'il va continuer à vendre des cigarettes.

Bonne lecture et bonne vape !

Entendu ce matin sur une radio musicale, donc très peu d'info:

7 belges sur 10 pensent que la vape est aussi voir plus toxique que le tabac alors que le monde scientifique la recommande comme moyen de sevrage efficace et que certains pays comme l'Angleterre et la France parlent d'une réduction du risque de cancer de 95% r/r tabac.

Y a plus qu'à espérer que nos politiques s'éveillent eux aussi avec la même radio...

@todi :

Oui, sauf qu'il n'est pas certain que la plupart des politiques aient une opinion bien différente de la plupart de nos concitoyens. En effet, lorsqu'ils ne vapent pas eux-mêmes ou qu'ils n'ont pas dans leur entourage quelqu'un qui a pu leur donner une vision différente ou s'ils ne se sont pas penchés sur la question, ils ont souvent le même niveau d'information sur le sujet que tout à chacun, à savoir les articles ou les reportages.

Or, ces dernières années, on a vu nombre de reportages ou d'articles colporter des résultats d'études négatives ou des opinions, comme celles de l'OMS, en ayant rarement le souci de prendre du recul, vérifier si ces résultats d'études sont démontrés (pour l'instant non), que les opinions émises soient pertinentes ou encore de comparer par rapport au tabac.

Quelqu'un fois, je me demande comment j'aurais réagi à la lecture de certains articles ou certains reportages si je ne vapais pas et ne mettais pas pencher sur la question.
En effet, lorsque deux ou trois fois dans l'année, tu lis ici que la vape n'est peut-être pas efficace (ce qui est faux), là que cela attire les jeunes vers le tabac, que l'on a trouvé tel ou tel type de substance douteuse, et enfin ailleurs que la vape a été créée par les cigarettiers (faux aussi), si on ne compare pas avec le tabac, on a tôt fait de croire que la vape est finalement un produit bien dangereux et probablement pas différente que cela du tabac.

Tu as raison @Franck on peut juste avoir une lueur d'espoir. Vu que les politiques ont étés obligés de demander aux "experts" de les guider pour prendre des mesures sanitaires contre la Covid, il serait de bon ton de faire de même AVANT de prendre des mesures inadaptées concernant la vape.

Enfin, si j'étais politicien (aucune chance  ) et si je devais prendre des décisions dans un domaine que je ne connais pas c'est ce que je ferais...