Une nouvelle pub (vape.fr)

@Rico73 :

la marge... elle aurait pu financer plus qu'une campagne de pub depuis le temps..

Peut-être. Perso, cela m'indiffère. Tu sais, j'avoue que les publicités me sortent par les yeux, nous sommes envahis. Et, mais peut-être parce que la publicité m'insupporte, je ne crois pas en la publicité pour la vape. La vape ne fonctionnera que si elle réussit non seulement à sortir longtemps des fumeurs de la vape mais en plus de cela à les garder en bonne santé. Ce sont les vapoteurs qui seront la meilleure publicité de la vape ou alors ce sont eux qui signeront la fin de la récré.
Pas les publicités des uns et des autres.

je pense que les gens n'imagine meme pas la quantité d'argent qui a navigué depuis ces 6 dernières années en France dans les boutiques de vape .

Oh, certains se sont goinfrés, je le crois volontiers.
L'argent qui a circulé ?
Facile !
630 millions en 2009 dans  7 pays dont la France :
7,5 milliards en 2015 dans ces 7 pays.

Le marché sera de 20 milliards en 2009. (plus d'infos ici).
Cela tombe bien, les cigarretiers comptent bien récupérer cette manne. British American Tobacco a annoncé ici avoir dépensé 500 millions de livres dans la vape (environ 630 millions d'€) et va probablement continuer sur la cadence.
Avec la TPD, le temps des cigarettiers est venu. Crois-moi, un jour, peut-être regretteras-tu la FIVAPE !
Parce que du pognon, il va encore s'en faire et beaucoup mais celui qui tient le tiroir-caisse va changer.

tu sais Franck, j'ai été contacté cet automne pour rejoindre la FIVAPE (moyennant finance) en tant que membre de l'UAV pour participer "aux normes"... j'ai refusé .. j'aurais pu me sentir actif en tant que pro mais j'ai une conscience ..
pour te dire , j'ai meme demandé conseils avant de répondre, chose rare chez moi qui a tendance à répondre dans l'émotif ..
plus je prends du recul, plus je me dit que rien ne me ferai changer de position envers ces personnes la.

Rico73 a écrit:
plus je prends du recul, plus je me dit que rien ne me ferai changer de position envers ces personnes la.

on est 2 , je sais pas si c'est pour les mêmes motifs mais en tout cas je pense la meme chose !!

@Rico73 :

Mais il n'y a pas de problème. C'est tout à ton honneur
Juste un truc : que les normes soient payantes n'est pas du fait de la FIVAPE mais du groupe AFNOR qui fait payer cher la présence à la table de discussion. Je sais que l'AIDUCE, qui représentait les utilisateurs, a dû payer aussi. Juste pour défendre le point de vue des utilisateurs !
Maintenant, la FIVAPE aurait pu prendre à sa charge les dépenses des professionnels. C'est un autre débat.
Perso, je ne cherche pas spécialement à défendre la FIVAPE. En tant qu'utilisateur, je ne compte pas sur eux. Point. Ils ont leurs intérêts, nous avons les notres. Ces intérêts peuvent se rejoindre comme ils peuvent être opposés. Il ne faut jamais perdre cela de vue

Le point commun était que la vape libre perdure **, les raisons divergent depuis qu'il est un peu tard pour commencer à se battre réellement, celles du vapoteur restent prioritairement cette liberté, celles du vendeur de continuer à vendre, sous couvert du gouvernement et de tout ce que que ça engendre, ou pas, mais vendre. Un combat ne se gagne pas en le rejoignant le dernier jour de la bataille (pas plus qu'en devenant survivaliste sans bouger une oreille d'ailleurs).
En même temps c'est un gagne pain comme un autre, on ne peut leur reprocher de le défendre, mais qu'on ne nous fasse pas le coup du "c'est pour votre bien" à coup de pub larmoyante et alarmiste, la larme ils ne me la feront plus couler, ou alors ce ne sera plus qu'une larme de rage, il est trop tard de 2 ans au moins pour ça...


**liberté de choix du matériel, nous savions pertinemment qu'un jour les taxes tomberaient dans un autre domaine que le produit de consommation courante.