Une nouvelle pub (vape.fr)

@Rico73 a écrit:je suis un incompris .... mine de rien ..
(mode caliméro, histoire de récolter des bisous ...pour le réconfort ) (un peu fayot, le mec)

Un incompris ou un nain con pris

il n'y a qu'un Un qu'on prie

@Leio a écrit:il n'y a qu'un Un qu'on prie

si seulement ...

Un nain compris ?

Ou bien un nain qu'on prie?

Ni dieu ni maitre, rien, même et surtout pas un nain...

Et pas non plus un nain polis

Ca devient vraiment du

Comment on est passer d'une pub a un nain déjà?

Il a suffit d'un petit "rien" pour arriver au petit "nain"

@Den'ice a écrit:
Il me semble bien que pour être membre de la Fivape, mais je peux me tromper, un commerçant, un distributeur, un fabricant se doit d'attester ne distribuer aucun truc en lien avec l'industrie du tabac.
La Fivape ne peut donc, à mon sens, être tenue responsable de ce que ses adhérents mettent en boutique même s'il ont attestés ne pas le faire...

Je ne me rappel plus trop , mais quand je m'etais renseigné , voir pour m'inscrire a la Fivape il y a 2 - 3 ans , j'avais trouver les conditions d'adhesions trop uniformisé , trop standard, trop sectaire ...... pour moi en tout cas

En même temps, c'est tout le côté sympa de la Vape qui va disparaître qu'elle illustre cette pub….

"Qui en parle à et qui lui en parle à…"

Une communauté "solidaire"...

Evoquer une solidarité dans ces conditions…?

@Moushe :

En même temps, c'est tout le côté sympa de la Vape qui va disparaître qu'elle illustre cette pub….

"Qui en parle à et qui lui en parle à…"

Non Moushe. Qui va vous interdire de parler ?
Idem sur les forums ou sur le net. La vape est pour l'instant un produit de consommation courante en vente légalement, qui va vous interdire d'en discuter ? Sur quelles bases ?
Lors du sommet de la vape, personne, y compris parmi les organismes représentant l'Etat y compris les associations ayant le plus de réserves sur la vape, n'a émis cette idée de contraindre les citoyens.
Le Pr Vallet, de la Direction Générale de la Santé, a émis le souhait d'être présent au prochain sommet s'il y en a un. Or, empêcher les citoyens de discuter de cette méthode empêchera tout le monde, y compris les professionnels de la santé, y compris les représentants de l'Etat d'en parler dans un sommet filmé et retransmis en direct.

Super !!! Tu me rassures.

En même temps Rico a raison et il l'a dit souvent, côté vendeurs un peu plus de solidarité…

@Allday a écrit:

@Den'ice a écrit:
Il me semble bien que pour être membre de la Fivape, mais je peux me tromper, un commerçant, un distributeur, un fabricant se doit d'attester ne distribuer aucun truc en lien avec l'industrie du tabac.
La Fivape ne peut donc, à mon sens, être tenue responsable de ce que ses adhérents mettent en boutique même s'il ont attestés ne pas le faire...

Je ne me rappel plus trop  , mais quand je m'etais renseigné , voir pour m'inscrire a la Fivape il y a 2 - 3 ans , j'avais trouver les conditions d'adhesions trop uniformisé , trop standard, trop sectaire ...... pour moi  en tout cas

Tu ne veux pas un petit peu développer ?
Cela m'intrigue ces vendeurs qui risquent leur job mais qui n'ont pas l'air concerné pour autant.

Je pense simplement qu'ils n'y croyaient pas, que de par leur statut ils auraient eu des "dérogations", qu'avec leur association ils auraient été "protégés" par le gouvernement, qu'après moi le déluge, que "pas le temps pour ces conneries, je dois amasser du fric avant de retourner vendre mes trottinettes électriques ou mes téléphones portables", que "ces pigeons de clients nous ont fait surfer quelques belles années sur la vague du profit facile", qu'on vendra avec l'enseigne "big t" sur nos façades avec l'agrément de notre gentille ministre, etc, etc...

Tout est toujours rose au pays des bisounours.

@Moushe a écrit:

@Allday a écrit:

@Den'ice a écrit:
Il me semble bien que pour être membre de la Fivape, mais je peux me tromper, un commerçant, un distributeur, un fabricant se doit d'attester ne distribuer aucun truc en lien avec l'industrie du tabac.
La Fivape ne peut donc, à mon sens, être tenue responsable de ce que ses adhérents mettent en boutique même s'il ont attestés ne pas le faire...

Je ne me rappel plus trop  , mais quand je m'etais renseigné , voir pour m'inscrire a la Fivape il y a 2 - 3 ans , j'avais trouver les conditions d'adhesions trop uniformisé , trop standard, trop sectaire ...... pour moi  en tout cas

Tu ne veux pas un petit peu développer ?
Cela m'intrigue ces vendeurs qui risquent leur job mais qui n'ont pas l'air concerné pour autant.

On peut très bien  être concerné sans pour autant adhérer a la Fivape , c'est pas incompatible  !!

@ bidochon :

Je pense simplement qu'ils n'y croyaient pas, que de par leur statut ils auraient eu des "dérogations", qu'avec leur association ils auraient été "protégés" par le gouvernement, qu'après moi le déluge, que "pas le temps pour ces conneries, je dois amasser du fric avant de retourner vendre mes trottinettes électriques ou mes téléphones portables", que "ces pigeons de clients nous ont fait surfer quelques belles années sur la vague du profit facile", qu'on vendra avec l'enseigne "big t" sur nos façades avec l'agrément de notre gentille ministre, etc, etc...

Certains pros ont peut-être pensé deux ou trois trucs qui devaient ressembler à cela. Très certainement.
Quant à la FIVAPE, n'oublions pas qu'elle ne pesait pas grand chose au début. La FIVAPE, c'est 300 magasins à tout casser. Depuis qu'il y a deux ou trois fabricants de liquides comme alfaliquid, c'est bon, elle commence à peser "un peu" mais entre 2011 et 2014, elle ne représentait qu'elle même et uniquement des distributeurs.

Cependant, si je me souviens bien, la FIVAPE (ou son ancêtre le CACE) avait publié un communiqué se réjouissant de la directive avant de rétropédaler quelques jours après.
Disons qu'à l'époque, une lecture rapide montrant qu'ils pourraient continuer à vendre des trucs les avaient particulièrement soulagé.

oui la fivape vient juste de comprendre qu'ils pourront toujours vendre des trucs...
sauf qu'il n'y aura plus d'acheteurs

Je rejoins un peu l'avis de Bibidochon, a Arles en 2 ans 3 Margoulins de la vape ont ouverts successivement une boutique qui ont bien entendus mis la clé sous la porte au bout de 6 mois sauf une qui a durer 1 an, bref c'est lamentable et je parle meme pas des prix pratiqués

et si vous connaissez un peu le monde de la vape, vous connaissez les marges de prix que nos soit disant amis vendeurs (FIVAPE....) se font sur nous

hé les gars, faudrait sortir de votre monde de bisounours ou de bénévolats. vous croyez que c'est le seul domaine ou on tond le mouton sans vergogne?

Vous pensez que les pros qui venaient ici, venait pour vot bon coeur?

je suis rassuré, si c'était pour mon p'tit cœur, j'aurais fait des déçus ..

@jilou :

hé les gars, faudrait sortir de votre monde de bisounours ou de bénévolats. vous croyez que c'est le seul domaine ou on tond le mouton sans vergogne? Rolling Eyes

Vous pensez que les pros qui venaient ici, venait pour vot bon coeur?

Pour ta dernière question, je pense que l'on peut répondre avec un certain recul. Puisque la plupart sont partis dès la publication par votre serviteur de l'interdiction de la publicité et des annonces commerciales : non, la grande majorité ne venait ici ni pour notre bon coeur ni pour discuter. Maintenant, certains dans le tas doivent aussi se cantonner qu'aux annonces pour éviter de se "lâcher" et de perdre des clients potentiels au détour d'une phrase malheureuse.

Quant à la marge, je suis d'accord avec toi, la vape n'est pas le seul secteur économique dans lequel les professionnels se font un bon chiffre d'affaires. On peut causer téléphone, automobile, etc. Après, il reste à voire la marge réelle que les pros se font, ce qui n'est pas la même chose que le CA.

Néanmoins, Rico, je ne vois pas le rapport entre la marge faite par les pros et ce clip/pub de la FIVAPE
Il est bien entendu que les professionnels ont leurs intérêts et que les utilisateurs ont les leurs. Il est donc bien entendu que nous ne sommes pas toujours sur la même longueur d'onde que les pros et c'est bien normal !
Perso, je ne compte donc pas sur les professionnels de la vape pour défendre les utilisateurs. Mais alors vraiment pas !

la marge... elle aurait pu financer plus qu'une campagne de pub depuis le temps..
je pense que les gens n'imagine meme pas la quantité d'argent qui a navigué depuis ces 6 dernières années en France dans les boutiques de vape .
- j'ai parlé de marge car je sent le vent venir: les pauvres... fallait bien qu'ils vivent ces boutiquiers... les pauvres..

@Rico73 :

la marge... elle aurait pu financer plus qu'une campagne de pub depuis le temps..

Peut-être. Perso, cela m'indiffère. Tu sais, j'avoue que les publicités me sortent par les yeux, nous sommes envahis. Et, mais peut-être parce que la publicité m'insupporte, je ne crois pas en la publicité pour la vape. La vape ne fonctionnera que si elle réussit non seulement à sortir longtemps des fumeurs de la vape mais en plus de cela à les garder en bonne santé. Ce sont les vapoteurs qui seront la meilleure publicité de la vape ou alors ce sont eux qui signeront la fin de la récré.
Pas les publicités des uns et des autres.

je pense que les gens n'imagine meme pas la quantité d'argent qui a navigué depuis ces 6 dernières années en France dans les boutiques de vape .

Oh, certains se sont goinfrés, je le crois volontiers.
L'argent qui a circulé ?
Facile !
630 millions en 2009 dans  7 pays dont la France :
7,5 milliards en 2015 dans ces 7 pays.

Le marché sera de 20 milliards en 2009. (plus d'infos ici).
Cela tombe bien, les cigarretiers comptent bien récupérer cette manne. British American Tobacco a annoncé ici avoir dépensé 500 millions de livres dans la vape (environ 630 millions d'€) et va probablement continuer sur la cadence.
Avec la TPD, le temps des cigarettiers est venu. Crois-moi, un jour, peut-être regretteras-tu la FIVAPE !
Parce que du pognon, il va encore s'en faire et beaucoup mais celui qui tient le tiroir-caisse va changer.