[sondage] Faut-il interdire la vente des produits de la vape aux mineurs ?

Voté non. De toute façon ils trouveront ce qu'ils veulent. Sont pas manchots les gamins.

J'ai vu l'autre jour trois petites ados assises sur un banc du parc qui se partageaient une ego et qui s'amusaient beaucoup. Elles tiraient juste des toutes petites lattes, tranquilles, en discutant
He bien je préfère ça de beaucoup à les voir fumer un pétard. Ou même des clopes.

Elles s'amusaient, elles expérimentaient entre copines. Quand j'avais douze ans je faisais pareil avec mes potes, sauf que c'était des Gauloises sans filtre piquées aux parents...

Après réflexion, je vote oui.
Toutes les réflexions de ceux qui votent oui sont bonnes, mais je n'ai pas plus confiance dans les fabricants, commerçants de la vape, sur le long terme, que de BT et les buralistes. C'est un business, et faut vendre..

J ai voter Oui
Je suis d accord sur le fait que si cela peut aider des mineurs a arrêter la clop mais s est aussi quelque part une incitation a se mettre a la nico pour les noms fumeurs
Sans oublier les problèmes d accu mal géré et les éventuels accidents de surchauffe ou d explosions

j'ai voté non
Ca ne les protégera pas plus

@leanouk
on dit pu "c'est pas classe" on dit "c'est pas swag"  

Bonjour à toutes et tous

Voté non : mieux vaut vaper que fumer et pour diminuer l'attrait de l'interdit ...

De toute façon, comme pour les clopes, celui qui veut vaper le fera !
Alors autant le légaliser afin de lui donner une chance d'être "formé" plutôt qu'il le fasse "sous le manteau" avec n'importe quoi et n'importe comment

J'ai voté non, j'ai une ado à la maison qui a déjà testé la cigarette (à 12 ans ça m'a fait quelque chose). Me voyant vaper et trouvant que ça sent bon et se disant que finalement c'est mieux que la clopequipue... elle se dit qu'elle préférerait ça au tabac en fait.

Pour moi c'est un peu comme si on interdisait les capotes aux mineurs... Vaut mieux quelque chose avec lequel tu prends du plaisir que quelque chose avec lequel tu risques ta vie.

autre choix pour moi

c' est quoi un mineur ?
je ne veux pas que des gosses de 6 ou 7 ans puissent s' acheter de quoi vapoter, mais je voudrais aussi dans l' absolu, qu' à partir de 14 / 15 ans ça leur soit possible
Tout comme le dit Walter, j' ai aussi peur des futurs exploits de jeune fanfarons avec le matos actuels.
J' ai en mémoire les vidéos, de quelques très jeunes cons sur le tube

De prime abord j'ai eu tendance à dire oui faut interdire .
Après réflexion j'ai voté non.
-Vu comment l'interdiction est appliquée  par les commerçants Ce doit etre aussi facile pour un jeune de se procurer de quoi vaper que fumer ou s'alcooliser.
-Si ça permet à quelques uns de ne pas plonger dans le tabac
-Ce n'est pas plus dangereux que de boire des sodas  etc etc . . .
-Observation personnelle: les jeunes fumeurs de mon entourage (20-30ans environ ) qui ont essayé la vape, peu l'ont adoptée, je dirai 2/10 . leur argument: c'est chiant batteries, chargeurs, resistances, liquides pas bons  etc ..

pour moi l'interdiction changera trés peu leurs habitudes vis à vis du tabac, sinon à instaurer la peur des produits de la vape au profit de la clope ce qui est un non sens sanitaire .  

Bonne vape  

C'est pas interdit, d'interdire ???

Il fut un temps Mc Bilou mais maintenant tout est interdit, sauf d'interdire...

Pffffff... C'était mieux avant !

merci aux premiers votants.
C'est étonnant car, lorsque la loi a été votée en France, il semblait que les avis sur la question étaient très partagés, au moins sur le forum. Alors que là, il y pour l'instant une confortable majorité de "non", certains membres ayant même changé leur fusil d'épaule.

Mais bon, le vote reste bien entendu ouvert. D'ailleurs le "oui" remonte un peu. Jusqu'à hier soir, Izibelle était bien esseulée

Quand la loi est passé j'étais pour l'interdiction, pensant que cela ferait taire ceux qui se servent des jeunes pour argumenter contre la vape.
Maintenant vu que l'on a trouvé d'autres raisons de s'en prendre à la vape, je suis contre l'interdiction aux mineurs pour les mêmes raisons évoquées par ceux qui ont répondu NON à ce sondage.

Emmatralala a écrit:
Pour moi c'est un peu comme si on interdisait les capotes aux mineurs... Vaut mieux quelque chose avec lequel tu prends du plaisir que quelque chose avec lequel tu risques ta vie.

Je n'aurais pas dit mieux. Non...même si au fond de moi, je pense qu'il faut un âge minimum.

Certes, il faudrait peut-être un âge minimum. Mais surtout des professionnels qui "refusent poliment" de vendre à des jeunes non fumeurs.

J'ai voté "autre choix" mais en fait j'aurais du plutôt choisir "je ne sais pas/je ne me prononce pas".

En fait dans l'absolu, je serai plutôt favorable à une interdiction de la vente des produits de la vape pour les mineurs. Sauf si des adultes responsables de l'enfant (parents la plupart du temps) voire médecin ou tabacologue donnent leur consentement.
j'y suis favorable car la vape n'est pas anodine. Si elle est probablement nettement moins dangereuse que le tabac sur la santé, et je pense qu'il n'y a pas photo, rien ne dit qu'il n'y a pas des risques quand même. Dans ces conditions, il me paraît bien de ne pas rendre cet outil, essentiellement destiné aux fumeurs souhaitant arrêter ou disposer d'une alternative, aussi facilement disponible que des bonbons ou d'autres trucs du même accabit. D'où l'idée d'imposer un âge minimum, une limite en quelque sorte.


Mais cette interdiction n'aurait de sens que si l'actuelle interdiction de la vente du tabac aux mineurs était respectée par les buralistes. Or, on le sait, elle ne l'est pas. Beaucoup de buralistes s'en tamponnent allègrement le coquillard. Pas tous, OK, mais aucun ado n'a de difficulté pour se fournir légalement. Et souvent on a pu tester nous-mêmes ! Et les contrôles ne semblent pas très nombreux ni très dissuasifs. Ce qui est d'ailleurs un scandale absolu.
Tenez le paquet neutre, c'est soi-disant pour ne pas attirer les jeunes. Hypocrisie que cela. On ferait déjà bien de faire respecter la loi. Car on le sait aussi : plus on commence tôt, plus vite on devient accroc et souvent pour longtemps.
Aussi, tant qu'il y aura des margoulins qui vendront n'importe quoi à n'importe qui pour des questions de pognon et que le gouvernement ne sera pas capable (ou n'a pas envie) de contrôler sévèrement les lois qu'il fait voter, interdire cette alternative que peut être la vape est peut-être une belle occasion manquée pour certains ados.

Bref, je suis bien dubitatif  

ça me rappelle l'intervention de Patricia Côme sur France5 (allo docteur) quand elle a raconté une anecdote qui lui était arrivée:
*deux ados de 14/15 ans sont venus pour lui acheter du matos et des liquides elle leur a répondu qu'elle n'avait pas le droit de leur vendre et 5mn après elle les as vu sortir du tabac d'en face avec un paquet de clopes

Salut.

Pour ma part je suis pas contre l'interdiction aux mineurs.
Quand je voie tous ces jeune collégiens fumer devant leurs établissement scolaire je me dit qu'il feraient mieux de prendre une e-cigue donc voter "OUI" serais pas cohérent

Je crois que c'est bien toute la problématique (qu'a fort justement soulevée Franck) : la vape n'est pas totalement inoffensive, donc il vaudrait mieux l'interdire aux mineurs. Cependant, vu que les gamins n'ont aucune difficulté à se procurer des cigarettes (j'ai commencé à fumer à 15 ans, et jamais un buraliste ne m'a demandé ma carte d'identité pour vérifier mon âge, alors même que j'allumais mes clopes en sortant de la boutique), il vaut mieux qu'ils aient accès à un substitut légal et largement moins dangereux. On en revient au parallèle des capotes cité par Emmatralala plus haut.

C'est la quadrature du cercle, ce truc.

Franck a écrit:J'ai voté "autre choix" mais en fait j'aurais du plutôt choisir "je ne sais pas/je ne me prononce pas".

En fait dans l'absolu, je serai plutôt favorable à une interdiction de la vente des produits de la vape pour les mineurs. Sauf si des adultes responsables de l'enfant (parents la plupart du temps) voire médecin ou tabacologue donnent leur consentement.
j'y suis favorable car la vape n'est pas anodine. Si elle est probablement nettement moins dangereuse que le tabac sur la santé, et je pense qu'il n'y a pas photo, rien ne dit qu'il n'y a pas des risques quand même. Dans ces conditions, il me paraît bien de ne pas rendre cet outil, essentiellement destiné aux fumeurs souhaitant arrêter ou disposer d'une alternative, aussi facilement disponible que des bonbons ou d'autres trucs du même accabit. D'où l'idée d'imposer un âge minimum, une limite en quelque sorte.


Mais cette interdiction n'aurait de sens que si l'actuelle interdiction de la vente du tabac aux mineurs était respectée par les buralistes. Or, on le sait, elle ne l'est pas. Beaucoup de buralistes s'en tamponnent allègrement le coquillard. Pas tous, OK, mais aucun ado n'a de difficulté pour se fournir légalement. Et souvent on a pu tester nous-mêmes ! Et les contrôles ne semblent pas très nombreux ni très dissuasifs. Ce qui est d'ailleurs un scandale absolu.
Tenez le paquet neutre, c'est soi-disant pour ne pas attirer les jeunes. Hypocrisie que cela. On ferait déjà bien de faire respecter la loi. Car on le sait aussi : plus on commence tôt, plus vite on devient accroc et souvent pour longtemps.
Aussi, tant qu'il y aura des margoulins qui vendront n'importe quoi à n'importe qui pour des questions de pognon et que le gouvernement ne sera pas capable (ou n'a pas envie) de contrôler sévèrement les lois qu'il fait voter, interdire cette alternative que peut être la vape est peut-être une belle occasion manquée pour certains ados.

Bref, je suis bien dubitatif  

ho!!! hé! patron, c'est pas le meme combat.. on ne se sert pas du mauvaise exemple de la vente de tabac aux mineurs pour justifier son choix ...
ton sondage est : faut il interdire de vendre des produits de la vape aux mineurs. p
développe un argumentaire ...pas oui mais les buralistes...
sinon bisous en passant

si j'ai 17 ans, plus mature que certains adultes..je ne pourrais accéder à ce "moyen" pour pouvoir essayer d’arrêter de fumer ?

c'est pas faut

Yep ,

Amélia a écrit:...
(j'ai commencé à fumer à 15 ans, et jamais un buraliste ne m'a demandé ma carte d'identité pour vérifier mon âge, alors même que j'allumais mes clopes en sortant de la boutique)
...

Sans vouloir te vieillir, lorsque tu avais 15 ans il n'y avait aucune interdiction de vente aux mineurs. Il était donc bien "normal" qu'un buraliste te vende des clopes.
La Loi existe désormais mais n'est, on le sait tous, pas respectée...

Den'ice a écrit:Yep ,

Amélia a écrit:...
(j'ai commencé à fumer à 15 ans, et jamais un buraliste ne m'a demandé ma carte d'identité pour vérifier mon âge, alors même que j'allumais mes clopes en sortant de la boutique)
...

Sans vouloir te vieillir, lorsque tu avais 15 ans il n'y avait aucune interdiction de vente aux mineurs. Il était donc bien "normal" qu'un buraliste te vende des clopes.
La Loi existe désormais mais n'est, on le sait tous, pas respectée...

Merci Den'ice de me rappeler que je vivais mes 15 ans dans un autre monde !
Ce qui est drôle, c'est que je me rappelle que l'alcool était interdit aux moins de 18 ans (et interdiction tout autant respectée que l'interdiction du tabac aux mineurs maintenant), et que j'étais persuadée que le tabac l'était aussi.

Marre de la repression... Et si on s'orientait vers l’Éducation... Enfin moi ce que j'en dis...

Amélia a écrit:...
Ce qui est drôle, c'est que je me rappelle que l'alcool était interdit aux moins de 18 ans
...

Non, non, même pas...
A cette époque l'alcool était interdit au moins de seize ans seulement