[ARTICLE JANVIER 2015] 60 millions de consommateurs : Vapoter sans risques en 2015 ?

c'est un peu le problème de la société actuelle concernant la lecture. On lit et on n'assimile pas tout. on ne retient que ce qui nous interpelle/choque (rayer la mention inutile). Et en discutant avec les gens, tu te rends compte que comme les bons flics made in usa dans les films, on flingue et on discute après.

quand tu vois les discussions concernant la possibilité d'entrée des jeunes vers le tabac à cause de substance pouvant les faire aimer l'e-cig comme les gouts fruités, bonbons et compagnie, les oeillères sont bien présentes des deux côtés.

Quand je lis les commentaires de vapyoumachinchose, aussi radical que certains autres qui sont de l'autre côté de la vape. et je n'adhère pas.

Les radicaux des deux côtés sont persuadés d'avoir raison et cela ne fait pas avancer le schmilblick.

Plus intéressant, l'avis du Docteur Nau :

http://jeanyvesnau.com/2014/12/26/cigarette-electronique-et-sante-publique-laveuglement-persistant-de-60-millions-de-consommateurs/

oui, intéressant, j'ai pour ma part noté ce paragraphe :

La revue s’inquiètesurout de la présence d’arômes artificiels de vanille dans la majorité des e-liquides testés, y compris dans les e-liquides présentés comme des « arômes tabac ». »Cet arôme vanille fortement apprécié par les jeunes consommateurs présente un risque de précipiter les jeunes vers de l’addiction », souligne la revue dans un communiqué destiné à la presse. Elle ajoute que « le fait que certains e-liquides affichent des saveurs susceptibles de plaire aux enfants (barbapapa, bonbon caramel, choco-noisette…) interpelle également sur le positionnement de ces produits ». C’est du jargon mais ce n’est pas faux. Comme un parfum lointain de cigarettes en chocolat.

La phrase "le fait que certains e-liquides affichent des saveurs susceptibles de plaire aux enfants (barbapapa, bonbon caramel, choco-noisette…) interpelle également sur le positionnement de ces produits » n'apparaît pas dans le dossier du magazine. Ou alors j'ai mal lu. Il semblerait donc qu'elle apparaisse dans le communiqué destiné à la presse dont parle le Dr NAU.
Si cela se confirme, c'est un procédé très intéressant à analyser et pour le moins manquant par trop de sincérité. Je balance des trucs à la presse dont je suis sûr qu'elle va en faire les choux gras, trucs que je ne mets finalement pas dans le numéro que je propose à la vente !

@ Franck. Je pense que c'est le cas puisque c'est précisément de cela qu'ont
parlé les radios hier soir.
L'attirance des jeunes par les arômes pour les rendre addicts à la nicotine.
C'est de cette façon que cela était présenté ; Comme une volonté de les rendre
accros.
Bien entendu, ils n'ont jamais parlé des liquides en no...

C'est, quand même, tiré par les cheveux. Ces arômes sont utilisés parce qu'ils ont bon goût. Si c'était l'arôme crabe qui rendait addictif, je ne suis pas sur que ça aurait beaucoup de succès.

Alors parce que les enfants aussi aiment la vanille et le chocolat, on doit les interdire aux adultes. Parce que les enfants se précipitent sur nos fioles pour les boire, on doit mettre des bouchons blindés que moi-même je n'arrive pas à ouvrir, et inventer des atos inviolables (j'ai hâte de voir ça, tiens). Parce que la vape incite les enfants à fumer, il va falloir se cacher dans une grotte pour vaper.
Quand est-ce qu'on va arrêter de nous faire chier avec "les enfants"??? Cet argument exécrable qui fait tout passer, qui justifie les pires débilités, et contre lequel personne n'ose rien dire parce que... ben oui, mais c'est pour les enfants. Quand y'en a toujours un pour dire que... quand même... les ENFANTS!!!

Et tiens, j'ai un conseil à leur donner à ces glands. Puisque la vie est tellement dangereuse pour les enfants, on devrait peut-être envisager d'arrêter d'en faire, non?

Désolé pour ce post enflammé, mais là, j'en ai ras le c.. d'entendre toujours les mêmes niaiseries et justifications foireuses.

Et comme à notre époque il faut se justifier de tout, je précise que moi aussi j'aime les gosses. C'est de s'en servir comme moyen d'arriver à ses fins et de faire avaler les pires couleuvres au péquin de base, qui me révulse!

Quant à 60 millions de cons, je vous ferais grâce de mon opinion. C'est mieux.

+1 avec Pat

Dommage qu'on n'est pas réussi à avoir l'article intégral.

@ Vieux Pat :

Tu es énervé, on dirait
ta charge me rappelle un de mes billets, probablement un peu moins direct, quoi que . Comme je n'ai pas changé d'avis, je le ressors pour l'occasion C'est à lire ici

Je viens de lire les 8 pages qu'on m'a passé en capture d'écran de liseuse, me suis fatigué les yeux
Je rejoins Franck sur sa lecture et son analyse.
Y a pas de quoi fouetter un chat.
C'est pas mauvais, ça pose des questions et donne des références scientifiques en réponse.
A part sur la vanille, rien concernant les arômes utilisé pour attirer les jeunes malgré ce qu'on a pu lire et entendre depuis 2 jours.

Et bien l'article de 60 millions de consommateur n'est pas si mal alors.

Maintenant si il y a des doutes fondés sur la vanille ou/et vanilline entre autres choses, autant que ce soit éliminé des arômes et des e-liquide et rapidement. Ou qu'on soit informé, après chacun fait ce qu'il veut, mais en connaissance de cause.

Non, c'est pas un doute, c'est juste qu'ils nous rappel que par le passé, BigT a utilisé la vanille pour attirer les jeunes et en réponse à ça pour la vape, il y a citation de l'étude étincel et les dires de Dautzenberg et Mathern qui prouvent que pour le moment ça ne se passe pas comme ça mais qu'il faut tout de même veiller à ce que ça ne le devienne pas.

Sérieusement, rien d'alarmant, ni pro-vape, ni anti-vape.

Je trouve ça assez neutre et c'est bien comme ça.

Tant mieux.
Il vaut mieux avoir 60 million de consommateurs avec nous que contre nous, c'est quand même un magasine lu.

@ Franck:

Oui, je suis passablement remonté en ce moment. Principalement contre ces saloperies de bouchons de sécurité. La semaine dernière encore, un flacon de concentré Snake de chez Solubarome resté coincé. Plus moyen de l'ouvrir! Tu peux toujours appuyer comme un malade, ça fait clic, clic, mais ça ne s'ouvre plus.
Obligé de le percer avec une seringue pour pomper le jus et le transvaser dans un autre flacon. Et ce n'est pas la première fois. Pourtant je ne les serre pas trop.
D'ailleurs, ça fait longtemps que je garde les bouchons ordinaires de tous les flacons et bouteilles que je peux trouver pour systématiquement les remplacer, et pas que sur les fioles de nos jus. Mais parfois je suis à court puisqu'il y a dix mille tailles différentes.

Mais bon, tout le monde à l'air de trouver ça génial, et ça se plaint quand il n'y en a pas. Alors je n'ai plus qu'à la fermer.

C'est vrai que certains bouchons sont très fragile, suffit de 2 ou 3 ouverture/fermeture pour que le système lâche et nous mettent bien dans la mer*e

T'es pas tout seul Vieux Pat, moi aussi je râle constamment après
ces saloperies de bouchons soit disant de sécurité qui lâchent les
uns après les autres.
Seule solution trouvée dans ce cas : la pince multiprise. Mais après c'est
mort...

ludovic.g a écrit:C'est vrai que certains bouchons sont très fragile, suffit de 2 ou 3 ouverture/fermeture pour que le système lâche et nous mettent bien dans la mer*e

Oui , et des fois c'est le contraire on pense avoir bien revissé le bouchon en appuyant et quand on veux plus tard s'en resservir et attraper le flacon par le bouchon , tout fiche le camp par terre .... Grrr

C'est vrai aussi ça sanatorium.
Les bouchons ne sont pas encore au point et des améliorations de ce côté là ne seraient pas dénué d'intérêt

Pour revenir au sujet , voici un article tres interressant concernant 60 mdc , donc cela pourrait expliquer pas mal de chose , de plus je ne suis pas sur qu'il y aient tant de lecteurs de ce magazine.
A lire : http://www.lesechos.fr/26/06/2014/lesechos.fr/0203598882439_inquietudes-sur-l-avenir-de---60-millions-de-consommateurs--.htm

sanatorium a écrit:Pour revenir au sujet , voici un article tres interressant concernant 60 mdc , donc cela pourrait expliquer pas mal de chose , de plus je ne suis pas sur qu'il y aient tant de lecteurs de ce magazine.
A lire : http://www.lesechos.fr/26/06/2014/lesechos.fr/0203598882439_inquietudes-sur-l-avenir-de---60-millions-de-consommateurs--.htm

Cela a été démenti par le rédacteur (directeur)du magasine. Même si il est vrai qu'ils ont perdu des lecteurs comme toute la presse papier, aussi ils se diversifient sur le web.

Je ne l'ai pas lu mais de ce que je lis de vos retours, voici ma pensée.

Finalement, ce n'est peut-être pas tant le contenu de l'article que son traitement par les autres médias qui est à déplorer.
Ceux-ci ne se seraient attardés que sur les points qui font peur alors même que cela n'est pas abordé de cette façon dans l'article. Du moins pas que ça.

Merci apolline pour ce complement d'information concernant le redacteur de 60 mdc , mais cela ne m'empeche pas de penser que 60 mdc est en realité comme tant d'autres d'ailleurs au service de certains ministeres, mais cela n'engage que moi. sinon effectivement pour une fois leur article est somme toute assez lucide mais pour combien de temps avant qu'ils ne sortent encore les fusils contre la vape ?