Le site UnAirNeuf.org se penche sur l'arrêt du tabac chez les vapoteurs

Décidément, les sondages et les enquêtes sont très à la mode en ce moment !
La preuve ?
Le site UnAirNeuf.org, qui met en avant les méthodes alternatives à l'arrêt du tabac, continue de s'intéresser de très près aux utilisateurs d'ecig que nous sommes. Il a publié un article commentant deux sondages : l'un réalisé par nos confrères du forum ecigarette.com et un des sondages réalisés sur notre forum sur les raisons qui poussent les membres à vouloir laisser tomber la cigarette classique pour les vaporisateurs personnels.
Vous trouverez l'article d'UnAirNeuf.org ici

Bonne lecture et bonne vape !

Bon, je vais faire mon chieur, deux sondages faits sur les membres actifs de forums de e-cigarette ne sont pas représentatifs de la population de ceux qui tentent d'arrêter. On le sait tous et quand on nous sort des sondages sur l'arrêt de la clope avec des patchs, médicaments et autres saloperies portant sur un arrêt inférieur à 6 mois, on est les premiers à gueuler, donc moi ce que je voudrais c'est un sondage sur ceux qui ont plus de 6 mois de vape et prenant en compte ceux qui ont abandonné en cours de chemin (et il y en a plein)

eqium a écrit:Bon, je vais faire mon chieur, deux sondages faits sur les membres actifs de forums de e-cigarette ne sont pas représentatifs de la population de ceux qui tentent d'arrêter.

C'est parfaitement exact et cela n'était pas mon propos ! Si notre respecté Franck avait cité le titre :
Deux enquêtes auprès d'usagers de la cigarette électronique éclairent les raisons de son succès planétaire,
cette interprétation aurait été moins plausible.

Ce qui m'intéressait de montrer, c'est que protéger leur santé est la principale raison pour laquelle les fumeurs essayent la cigarette électronique. De leur point de vue, subjectif : cela n'a pas grande valeur sur le plan de la scientificité 'objective', notamment parce que ce n'est que déclaratif et chacun affirme ce qui l'arrange. Et aussi parce qu'il faudra des années, peut-être des décennies, avant qu'il soit démontré que vapoter est moins dangereux que fumer. Tout le laisse penser (et notamment le développement du marché) mais scientifiquement, il faudrait financer des études longues et coûteuses que personne n'a entrepris à ce jour.

eqium a écrit:Ce que je voudrais c'est un sondage sur ceux qui ont plus de 6 mois de vape et prenant en compte ceux qui ont abandonné en cours de chemin (et il y en a plein).

Oui, c'est aussi ce que je constate : la proportion de ceux qui se mettent à vapoter de façon durable après expérimentation semble faible. À côté des convertis que l'on rencontre sur les forums spécialisés, il semble que la majorité des essayeurs ne persévèrent pas. On peut imaginer quelques raisons par ex.

produit jetable inadapté ou de mauvaise qualité,
absence de conseil et de coaching,
etc.

Ce qui intéresserait UnAirNeuf.org, c'est d'évaluer dans quelle mesure les fumeurs qui n'ont pas - encore - de préoccupation de santé insistent. Les chiffres du sondage permettent de faire l'hypothèse (à vérifier) que la santé est le motif principal d'expérimentation. Et alors que les autorités de santé fassent tout pour interdire aux vendeurs de revendiquer que c'est une aide efficace pour cesser le tabagisme est encore plus criminel pour ces personnes soucieuses des dégâts à terme de leur tabagisme.

Randall a écrit:(...)
Deux enquêtes auprès d'usagers de la cigarette électronique éclairent les raisons de son succès planétaire,
cette interprétation aurait été moins plausible.
(...)
On peut imaginer quelques raisons par ex.

produit jetable inadapté ou de mauvaise qualité,
absence de conseil et de coaching,
etc.

Ce qui intéresserait UnAirNeuf.org, (...)

Un lien direct sur ton blog+le nom dudit blog et la promotion de ta méthode (conseil et coaching) tu es borderline !!!

Ici on donne des conseils et on fait du coaching GRATUITEMENT pour tout membre qui en a besoin (même si c'est un vieux mâle).

C'est dommage car sur le fond tu as toujours des trucs à dire qui valent le détour mais hélas il y a conflit d'intérêt quoi que tu fasses.

En tout cas, perso: surtout pas pour les économies

N'y aurait pas des liens interdits par la charte dans les profils de certains participants à ce sujet ?

Analyser la toxicité d'une tueuse ne demande pas des années !!

Je ne vois pas en quoi l'analyse de la toxicité d'une e-cigarette serait plus longue ou plus cher !!

Les effets d'un produit, c'est encore tout autre chose...

On commercialise bien la cigarette qu'on sait nocive !!

En quoi serait-il plus difficile de savoir si la commercialisation de la cigarette électronique est à refuser ou accepter !!

Les dangers de la tueuse étaient connus et re-connus bien avant que le grand public ne soit mis au courant...
On va dire que je suis mauvaise langue, mais si ils font autant trainer les choses avec l'e-cig, peut-être que c'est justement parce qu'il n'y a pas grand chose à dire de sa nocivité... Simplement, si on dit ça publiquement, les gens n'auront plus peur et rien de les empêchera de s'y mettre. Ce n'est pas une baguette magique, mais quand on voit les résultats comparé au autres substituts, nicotiniques ou médicamenteux... Trop de gens laisseraient tomber le tabac, et ça c'est pas possible: sur le dos de qui on va faire du fric maintenant??
Enfin, c'est juste une idée.

Je regrette parfois le manque d'objectivité dans les arguments avancés par les médias.
On parlera de la cigarette électronique uniquement vendu en pharmacie par exemple.

Leio a écrit:Un lien direct sur ton blog+le nom dudit blog et la promotion de ta méthode (conseil et coaching) tu es borderline !!!

Si Franck a jugé utile de mentionner mon papier, qu'on ne m'accuse pas ensuite de faire de l'auto-promo. Merci !

Leio a écrit:Ici on donne des conseils et on fait du coaching GRATUITEMENT pour tout membre qui en a besoin (même si c'est un vieux mâle).

Je cite copieusement les forums en colonne de droite du blog, car effectivement c'est une aide appréciée (et je ne compte pas lancer mon propre forum, vous faites cela très bien et c'est du boulot, hein ?). Donc je suis pour les aides bénévoles sur les forums, comme peuvent l'être mes contributions ici présentement.

Mon service d'information par téléphone vise surtout à orienter et à conseiller. Je ne présente pas mes propres méthodes de travail, qui dont d'ailleurs collectives et non individuelles.

Bien à vous,

Randall