Pour les Fans De BF

"sympa" (c'est ironique bien sur  perso n'ayant pas participer à la discussion et même sans être impliquer je trouve ça moyen voir .... :
pourquoi ne pas l'avoir aussi posté ici ? tu parles du petit fofo !!! donc de tous les membres
tu règles tes comptes via youtube ? si tu les réglais ici ?

Willy est peut être pas chez lui, c'est long à upload une video

J'ai post une réponse suite au visionnage, je pense qu'on est assez grand pour débattre calmement. Meme si c'est la passion qui nous anime pour la plupart.

Pour moi, Willy a vider son sac calmement, rien de méchant. C'est pas le "coup de gueule" putaclic que certain s'amuse a faire de temps en temps.

Garkham a écrit:La semaine dernière j'ai découvert un switch qui n'est ni a ressort, ni magnétique.

Tu m'intéresses ! C'est quoi, dis ? C'est quoi ?  

Garkham a écrit:Willy est peut être pas chez lui, c'est long à upload une video Wink

je comprends ton désirs de calmer les choses mais bon ... je ne suis pas fan du procéder

C'est le rôle d'un modo d'essayer de tempérer les choses, mais je dis que Garkham est de loin le plus gentil, il est même profondément gentil et je lui fais un bisou NA!

Vieux Pat a écrit:

Garkham a écrit:La semaine dernière j'ai découvert un switch qui n'est ni a ressort, ni magnétique.

Tu m'intéresses ! C'est quoi, dis ? C'est quoi ?  

Le nom du mod c'est le Broadside
Vu ici: https://youtu.be/dh0trtmkk1o à partir de 13min13

@Taupophile: Faudrait trouver un terrain neutre entre le forum & youtube... Ma blague est nul, désolé. J'ai beau être un provocateur occasionnel, j'ai aussi tendance à être un médiateur(pas forcement bon) compulsif. Un rôle que j'ai due jouer chez moi tout jeune déjà mais on ne va pas rentrer dans le privé.

Merci Lea

je lui fais un bisou NA!

moi aussi même si ma barbe de 3 jours doit gratter un peu
là le débat dépasse notre forum et donc nos modos Willy a décidé de sortir le débats hors forum.

Je viens de visionner un bout de la vidéo réponse de Willy, OK tes revues c'est du boulot OK je n'en fais pas mais pour ma part te faire des retours sur mon ressenti non pas sur tes opinions car je suis un grand garçon et je pense savoir faire la part des choses et me faire ma propre idée sur le matériel et les liquides par contre je pense respecter ton travail en te faisant part de ce qui me gêne dans la forme et dans la technique ce que j'ai tenté de faire à plusieurs reprises plans trop serrés flous hors champ etc... Découpage de l'écran rendant l'image en gros plan trop petite etc.. Je vais m'arrêter là car je ne veux pas que tu le prennes mal et te blesser ne me ferais aucunement plaisir on en reparlera peut-être en face à face une prochaine fois.
Poteusement Bubulle

Garkham a écrit:@Taupophile: Faudrait trouver un terrain neutre entre le forum & youtube... Ma blague est nul, désolé

euh la blague ? elle est où la blague ? désolé je ne suis pas revueur
plus serieux pas vraiment compris la blague

@Taupophile: Je sous entend que sur youtube, on est chez les reviewveurs et sur le forum on est chez les anti-reviewveurs. Mais c'est du sarcasme, une blague vaseuse.

En théorie, y a pas plus neutre qu'un forum

Je maintient ma position et mon point de vue. ..
Et toujours sans aucune animosité

@Willy Vape :

Finalement, tout cela part d'une réflexion certes un brin insolente de @garkham (chose rare chez lui   ) sur l'emploi de l'abbréviation BF. Il disait en substance que cela n'aide pas un néophyte qui souhaiterait se lancer dans un dripper.
J'ai répondu que ce n'était pas faux. Il y a un vrai glissement vers l'emploi de termes que l'on souhaite savants, histoire de faire experts, mais lorsqu'on comprend de quoi on cause, on se rend compte que c'est loin d'être hyper technique.
Tiens, tu emploies le terme "SS" dans ta revue. SS, la première fois que j'ai entendu ce terme, j'ai mis quelques minutes avant de comprendre de quoi il retournait. Pourtant, j'avais déjà quelques années de vape. En fait, SS, cela signifie stainless steel. En français, acier inoxydable.
L'emploi de tous ces termes, de toutes ces abbréviations, de ces anglicismes plus ou moins douteux alors qu'il existe des termes simples en français peut poser un problème, non ? D'autant qu'il impose au lecteur néophyte un effort alors que cela pourrait être si simple ! Cela pourrait être si accessible ! Pourquoi s'ingénier à compliquer à outrance ?
Tu ne trouves pas qu'il y a matière à réflexion ? Tu crois qu'il n'y a pas matière à réflechir pour rendre, si tu le souhaites, tes vidéos plus "grand public". Pourquoi parler de switch lorsqu'on appuie sur un bouton ? Pourquoi parler de SS lorsqu'il s'agit d'acier ?
J'ai d'ailleurs précisé que cette tendance, très fâcheuse à mon sens tout autant que risible, ne concernait pas que les reviewers. Alors, inutile de dire qu'on en veut qu'aux reviewers.

Par contre, j'en ai effectivement après ceux qui ne respectent pas la charte qu'ils ont validée.
Rappelle-toi, je t'ai contacté par MP pour te demander deux choses :
- la première d'essayer de faire un fil de discussion par matériel avec un titre pour que la vidéo soit trouvable par les membres lorsqu'il recherche une information précisé. Tu commences à le faire. J'en prends acte et c'est bien  ;
- je t'ai aussi demandé de respecter la charte des reviewers. A mon sens, dans les vidéos que j'ai vues, tu ne la respectes pas toujours. Tu ne respectes pas précisément ce point :

"- indiquer systématiquement dans quelles conditions il a récupéré le produit (achat, prêt, don ). Les membres auront alors l'information et jugeront par eux-mêmes ;" (à lire ici.
Cette charte a été rédigée avec l'aide de membres à l'époque et tous les reviewers qui ont décidé de poster ici l'ont validé. Toi aussi.

Je t'ai proposé deux solutions :
- dire au tout début de vidéo si tu l'as acheté ou si le produit t'a été offert ;
- l'écrire dans le post en toutes lettres :" j'ai acheté ce matériel" ou bien "ce matériel m'a été offert par... "

Rien de plus simple, je t'assure. Pourtant, malgré mes rappels sympas par MP, tu t'échines à passer outre, en me faisant en plus passer pour un con fini, méchant de surcroît, qui en a après les reviewers.

Alors, maintenant, peux-tu nous dire publiquement, en réponse à tous, quitte à faire une vidéo sur ta chaîne si cela te chante, ce qui ne te plaît dans le respect dans ce point que tu as pourtant validé.

je souhaite clairement que tous les membres, tous les lecteurs aient l'information suivante : le reviewer ou le membre qui fait la revue a-t-il acheté le produit ou ne l'a-t-il pas acheté ? Que tu passes du temps sur tes vidéos, que tu aies des ennuis de santé ne changera rien à l'affaire. Après, je pense que les membres sont grands et seront se faire leur propre opinion et en tirer les conclusions qu'ils souhaitent et prendre dans tes revues ce qui les intéresse. Mais je souhaite vivement que l'information soit passée.
Où est donc le problème ?

Enfin, sache que le fait de mettre en avant que les vidéos prennent du temps et que c'est du boulot, sous-entendu qu'il ne faut pas critiquer ceux qui se donnent la peine, est juste inadmissible. Il faut être clair : comme je te l'ai écrit, les membres ici ont le droit d'exprimer leurs opinions, même à l'égard du staff si cela reste courtois. Il n'y a aucune raison que les reviewers aient un traitement différencié. Pour moi, en venant ici, tu es membre, lorsque tu exprimes un avis, en vidéo ou par écrit, tu t'exposes à ce que d'autres membres puissent te dire qu'ils sont d'accord ou pas, que des membres puissent apporter la contradiction. Il n'y à mes yeux aucune différence, aucune hiérarchie. C'est comme cela.

@Garkham ok

mais bon c'est quand même curieux que les revueurs partent en vrille à chaque fois qu'une critique ou une réflexion est fait sur leur vidéos . je ne critique pas le fond de la polémique mais sur la forme . Willy va surement nous expliquer pourquoi il répond sur youtube à une critique fait sur notre forum !!!!

@Taupophile :

Willy va surement nous expliquer pourquoi il répond sur youtube à une critique fait sur notre forum !!!!

Oui, enfin, s'il le fait en postant uniquement une vidéo sur sa chaîne, je ne suis pas certain que cela me plaise beaucoup !

Franck a écrit:Finalement, tout cela part d'une réflexion certes un brin insolente de @garkham (chose rare chez lui   ) sur l'emploi de l'abbréviation BF.

Oulaaa, mais c'est vrai, ça doit être ça qu'on appel l’effet papillon. Je suis qu'un papillon...



Désolé

BF=Bottom Feeder = alimentation pas le cul bas = c'est un ato avec le plot central percé par lequel un tuyau d'alimentation en liquide passe depuis un flacon situé dessous, flacon qu'on presse pour envoyer le jus dans l'ato

Très courtoisement, je tiens à te dire Willy, que si j'en avais tu me les briserais menu ....
Si les critiques ne te conviennent pas, pourquoi viens tu poster tes vidéos ici ?

Sans aucune animosité comme dit Rico 😄

Quand je parle de BF, pour moi, il est évident que c'est du sarcasme, le titre de la video doit être court et c'est le nom du dripper.

@Pascale: Ma copine utilise l'expression "Je m'en bat les steak", je trouve ça dégueulasse  

Le battement d'ailes d'un papillon au Brésil peut-il provoquer une tornade au Texas ? » oui, Garkham tu es un papillon

Garkham a écrit:Quand je parle de BF, pour moi, il est évident que c'est du sarcasme, le titre de la video doit être court et c'est le nom du dripper.

J'avais bien compris tout ça  , mais ici le titre n'est pas limité et puis autant aussi donner la réponse

...et gnagnagna y m'aiment pas

Comme @Pascale, si j'en avais tu me les briserais menu pour le coup

SoirSour ,

Willy a raison : il ne faut pas mettre les reviewers dans le même panier !

Moi je suis revueur, pas reviewer

bibidochon a écrit:...et gnagnagna y m'aiment pas

Je pense que Bibi a parfaitement résumer la situation

J'interviens juste encore une fois.   Les propos tenus par certains membres sur ce fil de discussion peuvent heurter les lecteurs.
Sachez que la plupart qui interpellent Willy plutôt sans ménagement (Pascale, Rico, Marbulle, Bidochon, etc.) le connaissent bien puisque eux comme lui font des week-ends vapéro organisés par les membres du forum, notamment à Gruissan D'où une certaine familiarité sans filtre !
Il est vrai que le petit forum, c'est le mal et qu'il n'y a que des reproches à formuler !

Revenons au BF avec switch hélicoïdal sinon je ne comprends plus.
Sans animalité

Wily a dû amener des boudins avariés au dernier rassemblement alors?
Perso je fais juste des sextapes et j'accepte toutes les critiques. "Pourquoi cette position?" "Tu dis toujours: c'est booooon! C'est boooon! Tu n'es pas objectif!" "On veut des plans serrés!" "Elle est trop petite" Etc...
Vous êtes trop chiant les voyeurs! On fait pas les vidéos pour vous!
Bref! Quand on sexe pose, on s'expose...