[TopSanté - 26/01/17] Un risque accru d'AVC lié à la cigarette électronique

@ Morticia30131

Le rechauffement general du systeme solaire est averé par des scientifiques du monde entier et pas seulement par des americains. mais avant de voir ce qui se passe aux USA, on devrait aussi se poser la question: de savoir pourquoi pour un si petit pays que le notre, on a besoin d'autant de centrales nucleaires, pourtant on a vu ce que cela a donné a tchernobyl ou a fuckushima et ainsi de suite, je sais que je suis un peu hors sujet, mais je pense qu'il faut en priorité se preoccuper de ce qui se passe chez nous avant d'aller voir chez le voisin.

Il faut juste être prêt à voir augmenter sérieusement sa facture d'électricité .....

Et, l'infarctus cérébral, ça existe, mon père en a fait un il y a 4 ans.. même si c'est un type particulier d'AVC.
https://destinationsante.com/un-infarctus-cerebral-qu-est-ce-que-c-est-que-ca.html

Oui et non car si effectivement on veut nous faire gober que sans le nucleaire, il y aurait une forte hausse de la facture d'electricité, il faut quand meme se rappeler que les trois quart de notre production d'electricité est vendue a des pays europeens, donc la conclusion s'impose d'elle meme, on nous enfume encore une fois, dernierement 15 centrales nucleaires ont eté arreté pour des travaux d'entretien, notre facture n'as pas augmentée pour autant.

Pashmina a écrit:...
Et, l'infarctus cérébral, ça existe, mon père en a fait un il y a 4 ans.. même si c'est un type particulier d'AVC.
https://destinationsante.com/un-infarctus-cerebral-qu-est-ce-que-c-est-que-ca.html

Oui Pashmina, oui.
Mais c'est un infarctus cérébral ou, comme l'indique ton article, un accident vasculaire cérébral ischémique.
Non pas un accident cardiovasculaire cérébral comme l'indique TopSanté
Un "journal" "spécialisé" comme l'est TopSanté se doit d'utiliser la bonne terminologie...

ludovic.g a écrit:

Morticia30131 a écrit:Je suis curieuse de savoir comment on peut connaître que telle ou telle planète de notre système se réchauffe grâce à un satellite...

Observation par image thermique, si ça devient plus orange ou vire au rouge c'est que ça chauffe plus

Ok, ok, c'est pas faux. Seulement, comment être sûr que c'est un réel réchauffement climatique de notre système solaire dans son ensemble lorsqu'on a pas plus de 100 ans de relevés? Sur terre on a plusieurs dizaines de milliers d'années de références qui nous prouvent qu'aujourd'hui la température monte plus vite que jamais...

@sanatorium, nous sommes tout de même les number one du nucléaire, et si certains états qui ont connus des déboires avec le nucléaires ces 30 dernières années n'ont, à mon sens, pas fait les choses correctement: pour tchernobyl c'est une erreur de conception pour l'arrêt d'urgence, de la façon dont c'était fait le système d'arrêt de la réaction en chaîne était beaucoup trop long!! Pour fukushima les moteurs des groupes électrogènes de secours était situé sous la centrale, une fois noyé à cause du tsunami, le système n'a plus marché...

Le sujet des centrales peut être intéressant mais à mon goût bien trop politique, et j'en ai plein le dos de tout ces voleurs d'argent public, ces menteurs qui nous disent ce qu'ils croient qu'on veut entendre, alors je m'abstiendrait de commenter plus sur ce sujet.
PS: certaines chaînes de la tnt ont passé des documentaires intéressants sur le sujet... On doit pouvoir les retrouver sur you tube je pense :-)

Je ne crache pas sur les usa (ils ont quand même fait des choses extra-ordinaires), mais j'avoue prendre certaines de leurs analyses avec des pincettes...

Morticia30131 a écrit:Sur terre on a plusieurs dizaines de milliers d'années de références qui nous prouvent qu'aujourd'hui la température monte plus vite que jamais...

comme l'étude cité par Topsanté sans lien, sans référence ....on peut tout dire, voir même l'inverse et vice versa .

il ne faut pas faire ce que l'on dénonce !

on peut parler réchauffement, nucléaire et en débattre  mais sur des bases solides comme ce que les vapoteurs demandent à chaque étude (foireuse ou non) publiè dans les médias grand public .

Ribal'vape a écrit:De toute façon on mourra tous d'un arrêt cardiaque

En plus la vie n'est qu'une longue maladie entrainant une mort certaine ....

bibidochon a écrit:Alors étant sous anti-coagulant, comme déjà dit, je suis soumis à des contrôles réguliers (1x / mois depuis 1998) de mon taux de coagulation (TP - INR) et adapter mon traitement en fonction. 5 ans de vape et aucune variation alors que selon eux ça devrait être le cas, ou alors je suis déjà mort et je ne le sais pas

Idem pour moi aussi mon ami "Bibidochon", après un quadruple pontage je suis moi aussi sous, entre autre, anti-coagulants et je fais moi aussi des contrôles très réguliers pour adapter les dosages . Après 6 ans de vape maintenant, je doit dire que pour mon cas perso cela ne varie pas non plus comme pour toi .

Je dirais même que tous les autres contrôles s'améliorent un peu plus chaque fois, les globules blancs et rouges, les plaquettes, les gammas, le cholestérol, l'hémoglobine glyquée, la créatinine, le sodium et potassium, les triglycérides, enfin tout ce qui concerne le sanguin quoi .

Mais en prime j'ai un bilan pulmonaire qui s'améliore sans cesse lui aussi et qui m'a permis d'accroitre ma capacité pulmonaire et de "décrasser" mes bronches de façon notable (scanner et radios IRM à l'appui).

Alors je suis indécis, faut-il croire une soit disant étude non documentée ou les analyses régulières et les résultats de mes médecins hospitaliers ??? ....

Quelques petites remarques sur ce topic.
L'étude n'a pas été publiée dans une revue scientifique, on devine facilement pourquoi.
la variation du flux solaire n'entraîne qu'un changement de température sur Terre d'environ 0,1 °C : insuffisant pour expliquer les variations climatiques actuelles
Source : http://www.notre-planete.info/actualites/3932-Soleil-rechauffement-climatique

Entièrement d'accord avec toi Laurent, comment imaginer que les activités polluantes humaine sur 70% de la planète n'aient aucune répercussions dans le réchauffement climatique.
La pollution des villes ne s'évacue pas dans l'espace mais reste dans l’atmosphère en se diluant petit à petit, cependant l'accumulation finit par la saturer.

Je n'ai pas a aucuns moments constesté le fait bien etabli que notre pollution a une influence nefaste sur notre planete et notre santé, mais je faisais aussi remarquer que l'activité de notre soleil du moins actuellement, n'arrangeait en rien nos affaires.

Pour toutes celles et tous ceux qui font des examens médicaux réguliers et qui ont donc des données, n'hésitez pas à mettre à jour ce sondage concernant l'impact de la vape sur notre santé. Bon, notez qu'il n'y a aucune obligation, hein. Mais c'est quand même bien que toutes les infos que nous avons sur les effets sur notre santé soit regroupées en un seul endroit.

Certains ont réagi à ces propos. Vous trouverez par exemple sur cet article de vapingpost les réactions du Pr Dautzenberg qui parle d'un "nuage de non-sens" et ici celle du Pr Siegel.
A priori, le scientifique qui aurait affirmé que la vape faisait croître les risques d'AVC n'aurait publié aucune étude avant celle-ci et serait un assistant.

Franck a écrit:Certains ont réagi à ces propos. Vous trouverez par exemple sur cet article de vapingpost les réactions du Pr Dautzenberg qui parle d'un "nuage de non-sens" et ici celle du Pr Siegel.
A priori, le scientifique qui aurait affirmé que la vape faisait croître les risques d'AVC n'aurait publié aucune étude avant celle-ci et serait un assistant.

Merci Franck!! Heureusement qu'il y a des gens (issus de la sphère scientifique) pour démentir ce genre de torchon pseudo médical...

Certe, mais comme il le dit lui-même, ça fait du mal, auprès d'une grande majorité de personnes peu informées.....

Pashmina a écrit:Certe, mais comme il le dit lui-même, ça fait du mal, auprès d'une grande majorité de personnes peu informées.....

C'est clair ! Une nouvelle fois le mal est fait...
J'ai moi même ce matin entendu l'un de mes camarades, ex-vapeur, plus ou moins fumeur à l'heure actuelle, me parler de cette "étude"...
Quand même, ça fait chier d'être à chaque fois obligé de ré-expliquer les fondamentaux...
C'est la fumée qui tue !

@Den'ice :

C'est clair ! Une nouvelle fois le mal est fait...

Malheureusement, c'est vrai.
Et quand on y songe, c'est juste hallucinant.
Lors d'un congrès, un assistant qui n'a pour l'instant rien publié aurait pris la parole pour affirmer qu'il vient de réaliser une étude sur les rats prouvant, on ne sait d'ailleurs comment, que la vape entraînerait plus d'AVC que le tabac. Mais, si j'ai bien tout compris, personne n'a lu cette étude pour le moment.
Dans la foulée, le site de ce congrès publie la nouvelle et des sites d'actualité la reprennent allègrement. Et cela devient une vérité.

ah non répéter mille fois une connerie n'en fait pas (encore) une vérité, par contre clairement dans l'opinion le mal est fait comme d'habitude

Si vous comprenez les conditions qui favorise un AVC, .Vous verrez dans tout les cas que la Vape est un moindre mal, si ce mal existe ????.

Nos conduites alimentaire et festive sont surement plus inquiétantes. Mais après cela reste un choix individuel......

@tous :

D'accord, d'accord. On va mettre alors "la vérité " entre guillemets bien sûr. Mais cela me semblait sous-entendu dans mes propos ;-)