Re: [RTL.fr 26/10/2013] Toulouse : un buraliste poursuit la concurrence de l'e-cigarette

par **Den'ice** Lun 9 Déc 2013 - 16:32

Les buralistes vont ils être contraints d'enlever les pictogrammes de leur nouvelle campagne sur la cigarette électronique ?
Là est la question...
[RTL.fr 26/10/2013] Toulouse : un buraliste poursuit la concurrence de l'e-cigarette - Page 3 997832772

[RTL.fr 26/10/2013] Toulouse : un buraliste poursuit la concurrence de l'e-cigarette - Page 3 997832772

par Gauthmel Lun 9 Déc 2013 - 16:34

Ils n'ont plus qu'a en vendre, ce sera moins déloyal à leurs yeux c'est pauvres buralistes, au lieu de regarder le train passer...

par copiercoller Lun 9 Déc 2013 - 16:36

"Constituaient un acte de concurrence déloyale envers les buralistes." Donc tout ce qui contient de la nicotine.les patchs et nicorettes aussi.

par chuchu5370 Lun 9 Déc 2013 - 16:42

copiercoller a écrit:"Constituaient un acte de concurrence déloyale envers les buralistes." Donc tout ce qui contient de la nicotine.les patchs et nicorettes aussi.

Bein non puisse que ça n'empeche pas de fumer. Laughing

par Fass Lun 9 Déc 2013 - 16:46

Remarque que désormais je vape je ne fume plus!

par marco76 Lun 9 Déc 2013 - 16:56

Est-ce que c'est loyal de financer les buralistes avec les deniers publics des contribuables quand certains ont vu leur CA exploser ?

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 16:57

C'est du grand n'importe quoi ce jugement, sérieux..

Comme le dit très bien l'avocat du vendeur de ecig, cette décision ne repose sur aucune base légale.
L'avis personnel du juge sur cette question on s'en tamponne sévère...

par VapeAdomicile Lun 9 Déc 2013 - 16:58

Bon, ce n'est que la décision d'un tribunal de commerce et de plus notre confrère fait appel, qui est suspensif de cette décision.

De plus, même en temps que professionnel, je ne suis pas étonné de cette décision, car la campagne marketing de cette boutique était plus que litigieuse :

"smokeclean la cigarette électronique pour fumer sans danger"
sur la vitrine en grosses lettres : "fumer autrement ... vapoter"
"Pas d’absorption des produits néfastes connus pour être cancérigène contenus dans la cigarette"
"Utilisable dans la plupart des lieux publics."
"Ne vous encombrez plus avec vos paquets de cigarettes briquets et cendriers."
"Une nouvelle méthode vous permettant de fumer plus sainement"
"Economie significative par rapport à votre paquet de cigarette habituel."
"Reproduit la sensation que vous éprouvez lorsque vous fumez votre cigarette."

C'est quand même un peu "donner le bâton pour se faire battre"

Avec un pareil support, il n'est pas étonnant que le Tribunal de Commerce, qui n'est là que pour juger l'aspect commercial de cette affaire, se prononce en faveur du plaignant et a jugé "que la promotion et la publicité pour la cigarette électronique dans les boutiques de l'agglomération toulousaine et sur Internet constituaient un acte de concurrence déloyale envers les buralistes"

Je sais, en final, c'est de l'hypocrisie, mais ça fait déjà très longtemps que j'ai écrit de l'importance des mots Exclamation

Il faut absolument bannir de notre vocabulaire les termes "cigarette" et "fumer", et également éviter tous corolaires avec le "tabac".

A l'époque, on m'avait répondu en commentaire que je jouais sur les mots et que cela n'avait pas d'importance What a Face

par panda76 Lun 9 Déc 2013 - 17:01

bon .. en meme temps le jugement a été prononcé par un tribunal de commerce ..

le droit n'est pas forcement leur fort .....

cependant vu le vocabulaire employé .... meme avis que vapeàdomicile

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 17:02

C'est quand même un peu "donner le bâton pour se faire battre"

Je suis d'accord.
Ce mauvais jugement servira peut-être quand même à quelque chose : épurer les sites et les boutiques de ce genre de conneries commerciales agressives.

par **Den'ice** Lun 9 Déc 2013 - 17:04

+1 avec VapeAdomicile Smile

A suivre ...

par panda76 Lun 9 Déc 2013 - 17:28

je sais pas ce qui m'énerve le plus

le jugement rendu .... ou les conclusions hâtives des médias crétins sur le sens de ce jugement ....

par letaz Lun 9 Déc 2013 - 17:36

seb76 a écrit:je sais pas ce qui m'énerve le plus

le jugement rendu .... ou les conclusions hâtives des médias crétins sur le sens de ce jugement ....

Moi je sais

et c'est pas le jugement!!!!!!!!!!!! gggrrr!!!!!!!!!!!!!

par Marrie Lun 9 Déc 2013 - 20:24

Dans tous les cas c'est une bataille de perdue pour l'ecig aux yeux de la population lambda Sad

par panda76 Lun 9 Déc 2013 - 20:25

bah le soucis c'est que en appel ça va faire pchitt

et que ces cretins de media ne relayerons pas l'info ....

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 20:44

Marrie a écrit:Dans tous les cas c'est une bataille de perdue pour l'ecig aux yeux de la population lambda

Cette situation va au contraire nous servir.
Le citoyen lambda constate simplement que le vendeur de mort semble avoir eu gain de cause pour des histoires de pognon.

Franchement je ne voudrais pas être buraliste, et encore moins celui là...

par fran74 Lun 9 Déc 2013 - 20:47

seb76 a écrit:je sais pas ce qui m'énerve le plus
le jugement rendu .... ou les conclusions hâtives des médias crétins sur le sens de ce jugement ....

+1 mais aussi les commentaires stupides qu'on peut y lire : surtout venant de ceux qui ne connaissent pas la vapette ou les purs et durs : pour arréter de fumer il suffit d'un bon coup de pied au Q Evil or Very Mad

par panda76 Lun 9 Déc 2013 - 20:49

et pour se taire une grande baffe dans la gueule Laughing

par VapeAdomicile Lun 9 Déc 2013 - 20:57

[RTL.fr 26/10/2013] Toulouse : un buraliste poursuit la concurrence de l'e-cigarette - Page 3 O_000001626_v

par magnetic Lun 9 Déc 2013 - 21:04

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 21:05

VapeAdomicile a écrit:Bon, ce n'est que la décision d'un tribunal de commerce et de plus notre confrère fait appel, qui est suspensif de cette décision.

De plus, même en temps que professionnel, je ne suis pas étonné de cette décision, car la campagne marketing de cette boutique était plus que litigieuse :

"smokeclean la cigarette électronique pour fumer sans danger"
sur la vitrine en grosses lettres : "fumer autrement ... vapoter"
"Pas d’absorption des produits néfastes connus pour être cancérigène contenus dans la cigarette"
"Utilisable dans la plupart des lieux publics."
"Ne vous encombrez plus avec vos paquets de cigarettes briquets et cendriers."
"Une nouvelle méthode vous permettant de fumer plus sainement"
"Economie significative par rapport à votre paquet de cigarette habituel."
"Reproduit la sensation que vous éprouvez lorsque vous fumez votre cigarette."

C'est quand même un peu "donner le bâton pour se faire battre"

Avec un pareil support, il n'est pas étonnant que le Tribunal de Commerce, qui n'est là que pour juger l'aspect commercial de cette affaire, se prononce en faveur du plaignant et a jugé "que la promotion et la publicité pour la cigarette électronique dans les boutiques de l'agglomération toulousaine et sur Internet constituaient un acte de concurrence déloyale envers les buralistes"

Je sais, en final, c'est de l'hypocrisie, mais ça fait déjà très longtemps que j'ai écrit de l'importance des mots

Il faut absolument bannir de notre vocabulaire les termes "cigarette" et "fumer", et également éviter tous corolaires avec le "tabac".

A l'époque, on m'avait répondu en commentaire que je jouais sur les mots et que cela n'avait pas d'importance

Je rectifie un chouia...
A l'époque, je ne sais pas qui est "on" mais je sais et c'est toujours visible sur le grand fofo que plusieurs personnes, des vapoteurs donc, avaient fait remarquer à ce vendeur que sa publicité ne pouvait que se faire remarquer par les buralistes - surtout qu'il est installé en face - et ne pouvait que nuire à "la cause".
Tu avais protesté contre l'utilisation de ce vocabulaire, c'est vrai mais "on" avait surenchéri aussi pour lui expliquer encore et encore et le vendeur en question avait mis pas mal de mauvaise foi avant de faire semblant de comprendre, pas vrai ?

Alors bon... comme tu dis.... ! Vapoter n'est pas fumer, on ne le dira jamais assez.

par **Leio** Lun 9 Déc 2013 - 21:14

je vous propose de continuer ici
https://www.ecigarette-public.com/t20416-ca-y-est-la-ecig-c-est-de-la-concurrence-deloyale
je verrouille ici et quand j'aurai un moment je transfèrerai les messages post-jugement dans le sujet ad hoc ci dessus linké
Leio