Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
pourquoidocteur.fr : : les vapoteurs plus sensibles aux virus respiratoires que les fumeurs classiques
2 participants
Page 1 sur 1
pourquoidocteur.fr : : les vapoteurs plus sensibles aux virus respiratoires que les fumeurs classiques
Pourquoidocteur.fr nous communique les résultats d'une étude scientifique américaine. C'est à découvrir ici.
Voici les conclusions : les vapoteurs auraient une baisse des gènes, des protéines et des anticorps qui rendraient leur corps moins efficace contre les virus mais aussi qui diminuerait l'efficacité des vaccins, y compris celui de la COVID-19.
Après, à chacun d'entre vous d'y croire ou pas. Mais j'ai quelque souci avec cette étude que je trouve bien orientée. Déjà les journalistes mais aussi les scientifiques interrogés semblent confondre allègrement tabac et vape. Voici ce qui est dit :
"Vous ne devriez probablement inhaler aucun type de produits liés au tabac, tout cela altère votre réponse immunitaire aux virus.”
Je recherche pour ma part toujours le tabac dans les liquides gourmands ou fruités que je prends.
Ensuite, même si je suis loin de penser que la vape est anodine, j'attends qu'on me prouve qu'un mélange essentiellement basé sur un mélange de glycérol, de propylène et d'arômes soit plus dangereux qu'un mélange goudron, monoxyde de carbone, nitrosamine.
La question n'est évidemment pas abordée par ces chercheurs.
Ensuite, on notera le titre "putaclik" puisque s'il est affirmatif, on se rend compte que les scientifiques responsables de l'étude totalement à charge ne vont pas jusqu'à affirmer quoi que ce soit :
“La question est de savoir si un vaccin efficace à 90% sera également efficace chez les utilisateurs d'e-cigarette ou vont-ils avoir du mal à générer cette mémoire immunitaire ?”
Et comment peut-on affirmer, que le dit le chapitre introductif, que le futur vaccin contre la COVID serait moins efficace pour les vapoteurs ? Comment peut-on déjà prévoir les conséquences de ce vaccin qui, à ce jour, n'existe pas. Est-ce de la science ou les prédictions de Madame Soleil ?
Donc, j'ai énormément de mal avec la méthode des journalistes (titre affirmatif mais conclusion interrogative) et des scientifiques qui, en fait, ne concluent rien mais instillent une idée et espèrent que le lecteur tirera lui-même les conclusions. Mais à chacun d'entre vous de se faire sa propre opinion.
Bonne vape !
Voici les conclusions : les vapoteurs auraient une baisse des gènes, des protéines et des anticorps qui rendraient leur corps moins efficace contre les virus mais aussi qui diminuerait l'efficacité des vaccins, y compris celui de la COVID-19.
Après, à chacun d'entre vous d'y croire ou pas. Mais j'ai quelque souci avec cette étude que je trouve bien orientée. Déjà les journalistes mais aussi les scientifiques interrogés semblent confondre allègrement tabac et vape. Voici ce qui est dit :
"Vous ne devriez probablement inhaler aucun type de produits liés au tabac, tout cela altère votre réponse immunitaire aux virus.”
Je recherche pour ma part toujours le tabac dans les liquides gourmands ou fruités que je prends.
Ensuite, même si je suis loin de penser que la vape est anodine, j'attends qu'on me prouve qu'un mélange essentiellement basé sur un mélange de glycérol, de propylène et d'arômes soit plus dangereux qu'un mélange goudron, monoxyde de carbone, nitrosamine.
La question n'est évidemment pas abordée par ces chercheurs.
Ensuite, on notera le titre "putaclik" puisque s'il est affirmatif, on se rend compte que les scientifiques responsables de l'étude totalement à charge ne vont pas jusqu'à affirmer quoi que ce soit :
“La question est de savoir si un vaccin efficace à 90% sera également efficace chez les utilisateurs d'e-cigarette ou vont-ils avoir du mal à générer cette mémoire immunitaire ?”
Et comment peut-on affirmer, que le dit le chapitre introductif, que le futur vaccin contre la COVID serait moins efficace pour les vapoteurs ? Comment peut-on déjà prévoir les conséquences de ce vaccin qui, à ce jour, n'existe pas. Est-ce de la science ou les prédictions de Madame Soleil ?
Donc, j'ai énormément de mal avec la méthode des journalistes (titre affirmatif mais conclusion interrogative) et des scientifiques qui, en fait, ne concluent rien mais instillent une idée et espèrent que le lecteur tirera lui-même les conclusions. Mais à chacun d'entre vous de se faire sa propre opinion.
Bonne vape !
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29621
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Pashmina- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : Vivre et laisser vivre...
Nombre de messages : 13915
Localisation : Paris
Matériels : Minimaliste
Date d'inscription : 29/10/2012
Sujets similaires
» Les taux de toxiques mesurés dans les urines de vapoteurs sont plus proches de non-fumeurs que de fumeurs
» E-cigarette: les vapoteurs moins exposés aux substances toxiques que les fumeurs
» Pour les vapoteurs non-fumeurs ou ex-fumeurs !
» Vapoteurs/Fumeurs
» Besoin de l'avis des fumeurs et vapoteurs
» E-cigarette: les vapoteurs moins exposés aux substances toxiques que les fumeurs
» Pour les vapoteurs non-fumeurs ou ex-fumeurs !
» Vapoteurs/Fumeurs
» Besoin de l'avis des fumeurs et vapoteurs
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 4:09 par Koffee668
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Hier à 20:26 par marcuche
» Après une angioplastie, cesser de fumer à l’aide de la cigarette électronique permet de réduire le risque de complications
Hier à 20:24 par papillon
» Test du Feeling X de Nevoks : un excellent pod mais quelques limites tout de même
Hier à 13:17 par Franck
» Nom de domaine ?!
Hier à 12:43 par Rico73
» le post qui detend ...
Hier à 7:37 par lilas
» Que pensez-vous de ce « chargeur de piles jetables »?
Hier à 6:49 par Franck
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Hier à 0:01 par Koffee668
» Une cigarette, 20 minutes de moins...
Mer 22 Jan 2025 - 22:30 par Felipe78
» Cigarette électronique : les liquides aux fruits rouges seraient plus dangereux pour les poumons
Mer 22 Jan 2025 - 17:08 par Felipe78
» La Vapipédia... Ou une mine d'infos à votre portée !
Mer 22 Jan 2025 - 14:55 par Felipe78
» Sch2mil25blick (Schmilblick 2025)
Mer 22 Jan 2025 - 8:18 par Franck
» Australie : la vape sur ordonnance serait un échec
Mar 21 Jan 2025 - 19:00 par Franck
» Se7en by GKI
Mar 21 Jan 2025 - 18:53 par Franck
» BD Vape Rayden 100
Mar 21 Jan 2025 - 13:14 par marcuche
» Gamme Dilligaf
Lun 20 Jan 2025 - 22:42 par Felipe78
» [PUBLICATION] L'histoire du forum depuis ses débuts
Lun 20 Jan 2025 - 22:04 par GillesLL
» Le pod Digi Max R de Geekvape : un pod très costaud sur le papier
Dim 19 Jan 2025 - 18:42 par Franck
» Présentation du Auguse Era RDA
Dim 19 Jan 2025 - 11:32 par franfranky
» le Boson DNA80C de LVE : une box tout-en-un pour faire fonctionner des boros Tank
Sam 18 Jan 2025 - 17:31 par Franck