Qu'y a t'il dans nos Bases ?

@papillon a écrit:

Mais on a les normes AFNOR pour le vapotage, qui nous protègent pas mal ( sauf des produits sans nicotine).

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Association_fran%C3%A7aise_de_normalisation

@papillon

Je pense que tu fais erreur, pour les arômes et concentrés sans nicotine, il faut avoir le certificat synapse,

Synapse, c’est quoi ?

La plateforme de déclaration Synapse est un outil mis en place conjointement par l’INRS (Institut national de recherche et de sécurité) et les CAPTV (Centres antipoison et de toxico-vigilance français). Accessible et utilisable en ligne, elle permet aux industriels qui vendent des produits chimiques et des préparations de les déclarer de façon simple et sécurisée, par le biais d’une interface dynamique. Le but ? Évaluer le niveau de risque présenté par ces substances et prévenir les éventuels risques toxicologiques.


https://www.certeurope.fr/blog/comment-utiliser-la-plateforme-de-declaration-synapse/



La norme AFNOR n'est pas une fin en soit, ce certificat est aussi rassurant que cette norme AFNOR, peut-être moins connue mais aussi une sécurité sur certains liquides qui l'on

@Chouki :

Merci pour l'info ! Je ne connaissais pas et j'ai appris un truc, il va falloir que je me renseigne un peu plus là dessus.

@Bengos :

Sincèrement, j’espère de tous mon cœur que Pierrotlunaire a raison et que la vape est 20 fois moins nocive que le tabac.

Ce n'est pas que @pierrotlunaire qui le dit, beaucoup d'associations françaises ou anglaises sont sur cette ligne, voire dans ces deux pays, des organismes de l'Etat.

Ensuite, ce n'est que mon avis, mais parler de nocivité ou de dangerosité présente un biais, me semble-t-il. Pour ma part, je préfère parler de risque. Après tout, Jeanne Calmant a fumé sa cigarette quotidienne pendant des dizaines d'années, si ma mémoire est bonne.

Lors du sommet de la vape, certains intervenants (niveau docteur en médecine ou professeur), notamment le Pr Dubois de l'Académie de Médecine, affirme que la vape est par construction moins risquée que le tabac.
La démonstration est simple. On vient du tabac. on sait ce qu'il y a dans le tabac. Le trio infernal monoxyde de carbone/goudron/nitrosamine tue. Sans compter toutes les autres substances présentes : arsenic, polonium 210, ammoniac, insecticide. Certes, ces substances sont souvent présentes à l'état de traces dans la fumée du tabac mais elles sont là.
Alors comment un mélange assez simple, disons PG/glycérol et deux ou trois arômes pourraient présenter le même risque de dangerosité ? Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas se poser des questions sur l'impact que le propylène, le glycérol ou les arômes peuvent provoquer et surtout faire en sorte que les liquides restent au maximum simples. Car plus ils seront complexes, plus les fabricants seront tentés d'ajouter des choses et, évidemment, plus la vapeur sera complexe et pourrait réserver des surprises.

Avec plaisir, je ne savais pas que vous ne connaissiez pas, je sais que Corsicavap à ce certificat. Visiblement c'est très peu connu.  

@Franck

Je resterais attentive, lorsque que tu auras plus de détails sur ce que tu auras comme informations.

Pour Jeanne, c'est un coup des russes ils entendaient peut-être des voix.  

Voici un lien vers un article très bien fait de l'Illustré, qui porte sur des thèmes discutés dans ce fil. https://www.illustre.ch/magazine/fautil-interdire-vape