Étude sur les substituts nicotiniques en Angleterre : la vape victorieuse par K.O

Le site Vapingpost.fr nous apprend ici qu'une étude menée en Angleterre sur 886 fumeurs et sur 12 mois permet de montrer que la vape serait plus efficace que les autres méthodes de sevrage classique. En effet, les fumeurs cobayes ont été séparés en plusieurs groupes et à chaque groupe, on a donné un moyen de sevrage différent. Après une année, 18% des fumeurs du groupe "vape" étaient toujours abstinents du tabac contre une moyenne de 9% dans les autres groupes. Selon cette étude, la vape est donc deux fois plus efficace que les autres produits de sevrage.
Soyons honnête : c'est aussi le résultat des autres produits de sevrage qui est très loin d'être satisfaisants : moins de 10% pour des méthodes vantées et soutenues par les laboratoires pharmaceutiques (normal, c'est leur business) mais aussi par les médecins, les spécialistes et autres experts, c'est peu.
Ensuite, que la vape puisse être efficace, on s'en doute. Car, elle apporte beaucoup de chose : la vapeur, la nicotine, la gestuelle, le rituel, le côté social (les fumeurs se rassemblent entre eux pour en griller une, les vapoteurs se rassemblent pour causer set-ups, liquides, etc.). De toutes les méthodes de sevrage connues, c'est bien la vape qui est la plus proche du tabac tout en ayant de grandes différences (le goût, la vapeur au lieu de la fumée, l'absence du tabac, du goudron, du monoxyde de carbone, etc.).

Bonne lecture et bonne vape !

@Franck, merci pour le sujet intéressant

Très intéressant, en effet, @Franck!

Les Anglais sont en avance sur nous, j’en suis persuadé, et j’aime leur pragmatisme:

Quand on ne trouve aucune substance cancérogène dans des produits aux normes AFNOR, il faut le clamer haut et fort!

C’est pour ça que j’ai mis un renvoi en anglais derrière la petite chenille de ma signature...

En France, tous les médecins sont tenus de prescrire "en fonction des données acquises de la science", mais on attend des années pour faire évoluer ces "données acquises"!

Donc, pour trouver un toubib qui conseille la vape, en France, il faut vraiment "en vouloir"!

La mienne m’a dit O.K. seulement après lui avoir dit que je choisissais cette méthode.

Et pourtant, elle est très ouverte d’esprit...

On ne va pas attendre des années, et suivons l’exemple des sujets de Sa Majesté The Queen!

Une étude sur 886 fumeurs. Et puis quoi encore? Depuis quand une étude sérieuse se fait à plus de 10 cobayes??

@Papillon a écrit:En France, tous les médecins sont tenus de prescrire "en fonction des données acquises de la science"

Je pense qu'il faudrait plutôt écrire:
En France, tous les médecins sont tenus de prescrire "en fonction des intérêts de l'industrie pharmaceutique"  

@Vieux Pat a écrit:
Je pense qu'il faudrait plutôt écrire:
En France, tous les médecins sont tenus de prescrire "en fonction des intérêts de l'industrie pharmaceutique"  

T’es un peu dur pour nos braves toubibs, là, Vieux Pat...

Je crois plutôt qu’on leur dit:

"Attendez, nous n’avons pas encore toutes les preuves de l’innocuité!"

Alors que chez la "perfide" Albion, on leur dit: "Allright! Go! Go! Go!"

@vapotamix3132 a écrit:Jai lu 886 ? Et combien sommes nous  dans le monde à vapoter ? Ont ils  rassemblé des statistiques sur les diverses expériences de chacun ? Non bien sûr car trop long et trop fastidieux mais des études au delà  des blablas ou comptes rendus flous et incohérents , là oui on a le stock .

Ben justement, 886 c'est franchement pas mal. La mode étant aux études sur 20 personnes qui ne représentent rien, à 886 tu commences à avoir des résultats exploitables et honnêtes.