[ARTICLE 18/06/18] Vapingpost.fr et jean-Yves Pérol : “Peut-on devenir fumeur ?”

Le site vapingpost ouvre ses colonnes au Dr Pérol, psychiatre et spécialisé dans les addictions de toute sorte, y compris le tabac. C'est à découvrir ici. Le moins que l'on puisse dire est que le monsieur est iconoclaste et que ses idées sont quelquefois originales, disons qu'elles tranchent avec le discours couramment admis. Je ne sais pas ce que valent ses propos, si tout est vrai ou pas. Ce sont après tout des théories qui méritent incontestablement d'être plus étayées. Néanmoins, cela permet de réfléchir au problème de l'addiction sous un autre angle, d'ouvrir des pistes que l'on n'a pas l'habitude d'emprunter. Rien que pour cela, cela mérite une petite exposition.

Quelques morceaux choisis :

“Pour déclencher une dépendance alcoolique, tabagique ou autre, il faut avoir un cerveau différent des autres. C’est du moins la façon dont je ressens les choses. Ce n’est pas le produit qui rend le cerveau différent des autres.”

“Il y a deux substances reconnues pour avoir des actions sur le système nerveux [note de Franck : dans le tabac] : l’arsenic et la strychnine. On se focalise sur la nicotine, mais on ne se pose pas assez la question des autres produits un peu bizarres qui ont des actions sur le système nerveux.”

“La nicotine existe dans le cerveau à l’état naturel. Et une hypothèse qui n’est pas du tout considérée par les spécialistes du tabac, c’est que les personnes dépendantes auraient, pour des raisons génétiques ou épigénétiques, un manque de nicotine dans le cerveau.”

“[note de Franck : la théorie de la passerelle] C’est un mensonge éhonté, ce n’est pas parce qu’un jeune vapote qu’il viendra à la cigarette, c’est une contre-vérité répandue par l’industrie du tabac.”

Et il y en a plein d'autres comme cela. Je vous encourage à lire l'article pour mieux comprendre la vision de ce docteur.

Même si je ne sais pas quoi en penser au final, je trouve ces prises de position intéressante. Et vous ?

Bonne vape !

on ne prend pas en compte le fait que les fumeurs ont un système nerveux qui n’est pas le même que celui des autres.

Il fait du Darwinisme sur une génération ? c'est léger comme affirmation.

C’est le baclofène, pour les alcooliques.....Ils ont changé quelque chose seulement dans le cerveau.

Oui ça ! Tout vient du cerveau désir,chagrin, stress etc...grande découverte

Oui, j'ai lu ça hier. Ça a le mérite d'être original, comme théorie.

Un raisonement qui tient la route, par contre, pourquoi parler du cerveau différent?

Pensont plutôt à une personalité, une âme ou autre chose de non organique qui fait que la différence provoque un manque qui invite à la tentation et addiction.

Mieux vaut penser je crois à des catégories de personnes qui se ressemblent et sont donc attirées par les mêmes choses

1) Et bien, c'est que nous sommes NOMBREUX à avoir un cerveau différent... (vu le nombre de fumeurs).

2) Dans la majorité des cas, après un paquet, c'est la dépendance !!!
Si l'hypothèse tenait, la dépendance serait beaucoup moins systématique.

La strychnine, ce n'est pas ce que l'on retrouve dans une boisson comme le "schweppes"...?

@Moushe
C'est de la quinine qu'il y a dans le schweppes. La strychnine c'est un poison violent. Je crois que c'est ça qu'on utilise pour euthanasier les animaux.

Ah mais oui, t'as raison !!!