Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
securité sociale
+8
Den'ice
Pashmina
Morticia30131
vapotamix3132
laurent 13-4
ludovic.g
Franck
vtc-ile-de-france
12 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: securité sociale
BonJSoouirr
,
Tant que cette interdiction est justifiée. Tel est le terme de la Loi.
Ainsi, il n'est pas inimaginable d'envisager que même un fabricant d'e-liquide interdise la vape à un personnel qui travaillerai seul dans un espace (la vape n'est interdite que dans les lieux de travail couverts collectifs) en justifiant cette interdiction par une nécessité fondamentale de contrôle qualité de l'air ambiant.
Dans une restaurant, lieu public par excellence, il me semble bien difficile d'argumenter de la sorte (puisqu'on sait déjà tous qu'il n'existe pas de vape passive et donc pas de danger avéré pour les gens zautour...).
Pour moi la Loi était bien inutile ; encore une fois on, oups ils auraient du laisser à chacun la liberté de faire comme bon leur semble. Ainsi, j'accepterais sans soucis un patron de restaurant qui m'indiquerai gentiment qu'il ne va pas être possible de vaper (ce qui m'est déjà arrivé) plutôt qu'un putain de panneau illégal à l'entrée![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Oui, n'importe qu'elle entreprise peut interdire la vape dans son emprise.Pashmina a écrit:Den
Mais il me semble me souvenir que la direction de n’impot Quelle entreprise a le loisir d’interdire la vape chez elle, dans le cas d’un restaurant, n’ est-ce valable que pour les salariés, ou pour les clients aussi....
Pour les deux, j’imagine....
Tant que cette interdiction est justifiée. Tel est le terme de la Loi.
Ainsi, il n'est pas inimaginable d'envisager que même un fabricant d'e-liquide interdise la vape à un personnel qui travaillerai seul dans un espace (la vape n'est interdite que dans les lieux de travail couverts collectifs) en justifiant cette interdiction par une nécessité fondamentale de contrôle qualité de l'air ambiant.
Dans une restaurant, lieu public par excellence, il me semble bien difficile d'argumenter de la sorte (puisqu'on sait déjà tous qu'il n'existe pas de vape passive et donc pas de danger avéré pour les gens zautour...).
Oui le Vieux Grincheux, je te rejoins bien la-dessus.bibidochon a écrit:Vaper partout est un manque de respect d’autrui...le « je vape et je t’emmerde » a déjà fait assez de torts à la vape, quoi qu’on en dise. Ce n’est pas la Loi ou son interprétation qui pose problème, ce sont, comme toujours, les extrémistes des deux bords.
Pour moi la Loi était bien inutile ; encore une fois on, oups ils auraient du laisser à chacun la liberté de faire comme bon leur semble. Ainsi, j'accepterais sans soucis un patron de restaurant qui m'indiquerai gentiment qu'il ne va pas être possible de vaper (ce qui m'est déjà arrivé) plutôt qu'un putain de panneau illégal à l'entrée
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
Re: securité sociale
Moi c'est l'inverse, comme ça je ne rentre pas, au suivant.Den' a écrit:un patron de restaurant qui m'indiquerai gentiment qu'il ne va pas être possible de vaper (ce qui m'est déjà arrivé) plutôt qu'un putain de panneau illégal à l'entrée
_________________
Un cœur, deux poumons : trois raisons de vaper
cogito ergo Vapor
Tant va la cruche à l'eau qu'avant la fin je me casse
![securité sociale - Page 2 Copiercoller](https://ticker.aiduce.org/copiercoller.png)
copiercoller- Cirrus (maître contributeur)
-
Commentaires : Non.
Nombre de messages : 9346
Localisation : ville rose et Paris
Matériels :- Oh lui hé !:
- maternelle : ego 650
primaire : twist (jerk, mash-potatoes ...)
collège : vamo
lycée : istick
fac : aspirator 300W
point PM : 3
Date d'inscription : 06/07/2013
Re: securité sociale
Oulà! Je ne suis pas du tout dans le "je vape et je t'emmerde", je suis dans le "je vape et pourquoi ça t'emmerde?" Ce n'est pas du tout la même chose, c'est en expliquant ce qu'est la vape qu'on fera évoluer les mentalités. Ceci dit je trouve triste de souvent trouver un mur dans les discussions. Je le reprécise pour être bien clair, je respecte les interdictions et je ne vape pas si je dérange mais on est pas obligé de fermer sa G..... en plus. Nous sommes encore en démocratie et j'ai le droit de ne pas être d'accord avec une loi et de vouloir qu'elle change pour pouvoir vaper partout. Et pour être encore plus clair, même avant la loi, je ne vapais pas si je dérangeais.bibidochon a écrit:Vaper partout est un manque de respect d’autrui...le « je vape et je t’emmerde » a déjà fait assez de torts à la vape, quoi qu’on en dise. Ce n’est pas la Loi ou son interprétation qui pose problème, ce sont, comme toujours, les extrémistes des deux bords.
_________________
![securité sociale - Page 2 Ldeshaies](https://ticker.aiduce.org/ldeshaies.png)
laurent 13-4- Cumulus (contributeur assidu)
-
Nombre de messages : 649
Localisation : Gardanne
Matériels : Pro-ms ( Steampunk et Wood)
Protank V2 (résistances refaites), Subtank, Crius, TFV4, plein de drippers
Date d'inscription : 22/07/2014
Re: securité sociale
Il est clair que la Loi était et est toujours bien inutile et liberticide, je pense avoir bien oeuvré contre, malheureusement cette perte d'encore un peu plus de liberté individuelle on la doit en partie à cause d'extrémistes, comme toujours, là était mon propos...
bibidochon- Cirrus (maître contributeur)
-
Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18175
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
- Pour en savoir plus ::
Du Chinois…
- Mais encore ::
et aussi du Chinois…
Date d'inscription : 12/01/2012
Re: securité sociale
Même si la vape passive n'existe pas ça ne veut pas dire que ça ne peut / doit pas déranger les autres. Et le vapoteur lambda qui vape en subohm et fait en sorte de faire de petits nuages (mais nuages quand même) m’exaspérerait vraiment si je voyais ça au restaurant.
Tout autant que si je bois une bière en terrasse et que le vent pousse le nuage du vapoteur d'à côté droit sur moi.
Maintenant si c'est un petit setup en MTL avec un arôme discret je m'en fiche, mais c'est pas non plus la majorité (en tout cas de ce que je vois au boulot).
Un truc aussi qu'on m'a dit dans un bar un jour, c'est que ça frustrait les fumeurs de voir des vapoteurs vapoter là où ils sont interdits.
Tout autant que si je bois une bière en terrasse et que le vent pousse le nuage du vapoteur d'à côté droit sur moi.
Maintenant si c'est un petit setup en MTL avec un arôme discret je m'en fiche, mais c'est pas non plus la majorité (en tout cas de ce que je vois au boulot).
Un truc aussi qu'on m'a dit dans un bar un jour, c'est que ça frustrait les fumeurs de voir des vapoteurs vapoter là où ils sont interdits.
_________________
Ama et fac quod vis.
Vekthaur- Cumulus (contributeur assidu)
-
Nombre de messages : 647
Localisation : Sud de l'Aisne
Date d'inscription : 01/03/2017
Re: securité sociale
Lors d'un concert en vacance j'ai été importuné par un c.. qui ne voyait rien à cause de la vapeur( soit disant) donc j'ai diminué puissance et airflow , et de passé de 40w à 15 w . Quel régal !!! Pourtant conscient de la gêne éventuellement occasionnée j'étais installé presque à l'extérieur.
_________________
![securité sociale - Page 2 Vapox](https://ticker.aiduce.org/vapox.png)
vapotamix3132- Cumulonimbus (grand contributeur)
-
Commentaires : Bonjour à tous.
Nombre de messages : 1236
Localisation : Toulouse ( haute- garonne )
Matériels : Que du bon matos ...
Date d'inscription : 12/10/2017
Re: securité sociale
Le con est l’importuné ou l’importun en l’occurrence ?vapotamix3132 a écrit:Lors d'un concert en vacance j'ai été importuné par un c.. qui ne voyait rien à cause de la vapeur( soit disant) donc j'ai diminué puissance et airflow , et de passé de 40w à 15 w . Quel régal !!! Pourtant conscient de la gêne éventuellement occasionnée j'étais installé presque à l'extérieur.
bibidochon- Cirrus (maître contributeur)
-
Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18175
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
- Pour en savoir plus ::
Du Chinois…
- Mais encore ::
et aussi du Chinois…
Date d'inscription : 12/01/2012
Re: securité sociale
Tu rejoins Bibidochon avec les extrêmes, les gros nuages dans certains cas sont une provocation.Vekthaur a écrit:Même si la vape passive n'existe pas ça ne veut pas dire que ça ne peut / doit pas déranger les autres. Et le vapoteur lambda qui vape en subohm et fait en sorte de faire de petits nuages (mais nuages quand même) m’exaspérerait vraiment si je voyais ça au restaurant.
Tout autant que si je bois une bière en terrasse et que le vent pousse le nuage du vapoteur d'à côté droit sur moi.
Maintenant si c'est un petit setup en MTL avec un arôme discret je m'en fiche, mais c'est pas non plus la majorité (en tout cas de ce que je vois au boulot).
Un truc aussi qu'on m'a dit dans un bar un jour, c'est que ça frustrait les fumeurs de voir des vapoteurs vapoter là où ils sont interdits.
Par contre, a mon avis, le dernier argument ne tient pas, l’intérêt est justement de pousser les fumeurs à la vape.
_________________
![securité sociale - Page 2 Ldeshaies](https://ticker.aiduce.org/ldeshaies.png)
laurent 13-4- Cumulus (contributeur assidu)
-
Nombre de messages : 649
Localisation : Gardanne
Matériels : Pro-ms ( Steampunk et Wood)
Protank V2 (résistances refaites), Subtank, Crius, TFV4, plein de drippers
Date d'inscription : 22/07/2014
Re: securité sociale
Pousser les fumeurs à passer à la vape par la frustration c'est aussi le discours des non fumeurs, donc ?....
_________________
Un cœur, deux poumons : trois raisons de vaper
cogito ergo Vapor
Tant va la cruche à l'eau qu'avant la fin je me casse
![securité sociale - Page 2 Copiercoller](https://ticker.aiduce.org/copiercoller.png)
copiercoller- Cirrus (maître contributeur)
-
Commentaires : Non.
Nombre de messages : 9346
Localisation : ville rose et Paris
Matériels :- Oh lui hé !:
- maternelle : ego 650
primaire : twist (jerk, mash-potatoes ...)
collège : vamo
lycée : istick
fac : aspirator 300W
point PM : 3
Date d'inscription : 06/07/2013
Re: securité sociale
Donc? La frustration ou l'envie? Je voyais l'envie s'il est possible de vaper partout ou presque.
_________________
![securité sociale - Page 2 Ldeshaies](https://ticker.aiduce.org/ldeshaies.png)
laurent 13-4- Cumulus (contributeur assidu)
-
Nombre de messages : 649
Localisation : Gardanne
Matériels : Pro-ms ( Steampunk et Wood)
Protank V2 (résistances refaites), Subtank, Crius, TFV4, plein de drippers
Date d'inscription : 22/07/2014
Re: securité sociale
Le problème est qu'on le veuille ou non, la vape ressemble à l'action de fumer, le nier n'est pas responsable. Ce qui entraine le "pourquoi il peut vaper et moi je peux pas fumer".
Vaper n'est pas fumer comme on dit, mais ça y ressemble beaucoup, ça explique sans le justifier le discours officiel.
Vaper n'est pas fumer comme on dit, mais ça y ressemble beaucoup, ça explique sans le justifier le discours officiel.
_________________
Un cœur, deux poumons : trois raisons de vaper
cogito ergo Vapor
Tant va la cruche à l'eau qu'avant la fin je me casse
![securité sociale - Page 2 Copiercoller](https://ticker.aiduce.org/copiercoller.png)
copiercoller- Cirrus (maître contributeur)
-
Commentaires : Non.
Nombre de messages : 9346
Localisation : ville rose et Paris
Matériels :- Oh lui hé !:
- maternelle : ego 650
primaire : twist (jerk, mash-potatoes ...)
collège : vamo
lycée : istick
fac : aspirator 300W
point PM : 3
Date d'inscription : 06/07/2013
Re: securité sociale
Vaper devant les autres qu'ils fument ou pas n'est pas une provocation .C est une façon d'être avec la réussite d'avoir arrêté le tabac . J'ajoute juste que le mec qui m'a fait une remarque était fumeur et que je prenait sa fumée et celle des autres en plein pif. Il m'a demandé si la fumée me dérangeait ? Encore un sujet porteur de polémiques sans doute mais je passe outre les remarques de ces gens là . La jalousie surtout de ne pas être capable de s'arrêter !!!
_________________
![securité sociale - Page 2 Vapox](https://ticker.aiduce.org/vapox.png)
vapotamix3132- Cumulonimbus (grand contributeur)
-
Commentaires : Bonjour à tous.
Nombre de messages : 1236
Localisation : Toulouse ( haute- garonne )
Matériels : Que du bon matos ...
Date d'inscription : 12/10/2017
Page 2 sur 2 • 1, 2
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» [Sondage Le Parisien] Sécurité sociale : faut-il taxer encore plus les produits nocifs ?
» [ARTICLE 10/09/21] letemps.ch : les vape bars, de la lutte anti-tabac à la promesse sociale
» AIO et securité enfant.
» Bague de sécurité
» l'une des meilleures pub de la sécurité routière : ha non !
» [ARTICLE 10/09/21] letemps.ch : les vape bars, de la lutte anti-tabac à la promesse sociale
» AIO et securité enfant.
» Bague de sécurité
» l'une des meilleures pub de la sécurité routière : ha non !
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» [Olympiades de la vape] lutte contre DVARW MTL clone…
» Tentative de maîtrise d’un Siren 2 GTA Digiflavor
» Débuter la vape alors qu'on ne fume plus depuis 7 ans...
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
» Les amis de Georges…
» Quel est l'impact de la cigarette électronique sur votre santé ?
» Les médias en folie : Comment le vapotage vous expose à un risque d'épuisement thermique
» Ce que ChatGPT et les autres IA disent sur la vape !
» le post qui detend ...
» l'incidence du taux de VG au niveau respiratoire..
» Innokin Itaste 134 : le test de la gatling du vapeur
» Présentation
» Les auditions du Congrés Américains sur les OVNI.....
» Facile d'arrêter la vape ou pas ?
» Bonjour à vous tous ????????
» [ARTICLE 08/07/24] Marie-France : Accro à la cigarette électronique, cette adolescente se retrouve à l'hôpital : le diagnostic laisse les médecins sous le choc
» Conseils changement clearo
» Accrochez-vous à vos fauteuils: un rapport de la RTS sur le tabac et la e cig
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?