Derniers sujets
» the derringer : un petit monstre...
Aujourd'hui à 17:18 par sanatorium

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Aujourd'hui à 12:15 par Pashmina

» Problème clearo, besoin de conseils !
Aujourd'hui à 10:00 par Vekthaur

» Les sites french ne peuvent plus vendre aux belges ?
Aujourd'hui à 7:22 par Moushe

» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Aujourd'hui à 0:28 par papillon

» Le drip tip, ce laissé pour compte.
Hier à 19:44 par Pascal1969

» le post qui detend ...
Hier à 0:39 par papillon

» OBS Cube 80W
Mar 13 Nov 2018 - 19:23 par Pascal1969

» Le Ultex T80 et le Cubis Max de Joyetech : encore du nouveau pour les clearomiseurs
Mar 13 Nov 2018 - 19:18 par Pascal1969

» Vap'Hot Jazz Club
Mar 13 Nov 2018 - 0:44 par Pashmina

» 11/2011 , 7 ans ... euhhh 38 jours.
Lun 12 Nov 2018 - 23:59 par Pashmina

» Un petit poulet rôti dans votre clearomiseur ?
Lun 12 Nov 2018 - 18:11 par vapotamix3132

» [REPORTAGE 01/11/18]francetvinfo.fr - Mois sans tabac : une initiative efficace ?
Lun 12 Nov 2018 - 16:19 par vapotamix3132

» remontées de liquides
Sam 10 Nov 2018 - 21:21 par Franck

» La boite à talents du fofo
Ven 9 Nov 2018 - 23:13 par BAT1

» The Flave Evo 24 : le dripper français haut de gamme
Ven 9 Nov 2018 - 12:54 par savage

» Run from reality..
Jeu 8 Nov 2018 - 23:56 par Pashmina

» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Jeu 8 Nov 2018 - 23:49 par Pashmina

» Topaze vient vous rejoindre !
Jeu 8 Nov 2018 - 23:32 par Pashmina

» expromizer V3 fire
Mer 7 Nov 2018 - 21:45 par sanatorium

24 heures sur le forum
sujets actifs du jour
Chercher sur le forum
Loading
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

[ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Aller en bas

[ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par Franck le Mar 23 Jan 2018 - 20:45

Vapoteurs.net revient ici sur un des buzzs des réseaux sociaux où l'on tweete et like avec allégresse certains articles de sites dits d'information faisant leur choux gras sur la présence de diacétyle et la prétendue survenue de maladies. Le site tempère et apporte des précisions bienvenues car, bien entendu, à ma connaissance, de maladies liées à la présence de diacétyle dans la vape, on n'en connaît pas pour le moment.

On regrettera quand même que, à l'instar du Pr Dautzenberg, le site fasse passer l'idée que les liquides français seraient fabriqués sans diacétyle. C'est en tout cas ce qu'une lecture rapide pourrait laisser croire. C'est faux. La diacétyle est interdite dans les liquides français qui sont certifiés AFNOR uniquement. La norme n'est pas obligatoire. Seuls les fabricants qui participent à cette norme sont censés respectés le cahier des charges. En cas de certification, un logo "certifié AFNOR" doit apparaître sur les flacons. Et honnêtement, les gammes certifiés AFNOR se comptent sur les doigts d'une main.

Ceci dit, critiquer les autres médias qui racontent plein de bêtises sans sources, c'est bien, mais encore faut-il ne pas faire pareil. Or, vapoteurs.net a quelquefois tendance à rapporter sans trop de vérifications ce que d'autres médias disent. J'en veux pour preuve cet article sur Trump. Voyons le passage qui concerne la vape et Trump :

"Parmi les soupçons qui continuent à peser sur Donald Trump on retrouve un congrès de lobbyistes pour la cigarette électronique auquel le président aurait participé. Certains n’hésitent pas à trouver cela étonnant rappelant que quelques mois après son élection la FDA a annoncée un report de l’entrée en vigueur des réglementations sur les cigarettes électroniques à 2022. Y’aurait-il un conflit d’interêt ? Dans tout les cas le doute continu de planer sur le président américain…"


Un joyeux festival de rumeurs non sourcées, non ?  Very Happy
"on retrouve" : qui ça "on" ? Qui a trouvé cette information ? Ce congrès a eu lieu quand ? Avant ou après l'élection de Donald Trump ? Qu'est-ce qu'on entend par "congrès de lobbyistes" ? Un congrès de vapoteurs ? De professionnels ? D'experts de la santé partisans de la vape ? Ce congrès était-il public ? Privé ? Secret ?

"Certains n'hésitent pas" : qui sont ces "certains" ? Un nom ? Une trace quelque part ?

"quelques mois après son élection la FDA a annoncée un report de l’entrée en vigueur des réglementations sur les cigarettes électroniques à 2022" : voilà que l'on fait un lien entre une présence non prouvée (on parle de soupçons) à un congrès de lobbyistes de la vape dont le lecteur ne sait rien et le report de la loi inique de la FDA sur la vape. "on" n'a évidemment aucun élément de preuve à apporter aux lecteurs attentifs. Mais "on" nous le dit quand même parce que tout cela est bien louche.

Et puis admettons que le président Trump ait effectivement participé à un congrès, qu'on lui ait parlé de cette loi et qu'il l'ait trouvé stupide, après tout, je ne vois pas où serait le problème. Je rappelle que cette loi, si elle était appliquée, aurait pour conséquence de faire disparaître presque tous les fabricants indépendants américains puisqu'elle fixe à une centaine de milliers de dollars le prix de la mise sur le marché d'une seule référence. Imaginez ceux qui ont une dizaine de liquides avec 3 à 5 taux de nicotine différents. Seuls les très gros fabricants américains, comme Halo ou DotMod, pourraient éventuellement survivre. Par contre, les cigarettiers auraient les reins assez solides pour continuer à écouler leurs ecigs. On a le droit de trouver cela scandaleux et profondément écoeurant.
Il y aurait un problème si Trump a reçu un gros chèque pour retarder ou éliminer cette loi par des moyens non démocratiques. Mais la rumeur ne va pas jusque là. Désolé ! Very Happy Peut-être dans un prochain article ?

Perso, je pense qu'"on" nous prend quelquefois pour des cruches et que "certains" trouvent cela étonnant. Mais je ne dirai pas qui !  Razz

Ah c'est vraiment dure la vie de journaliste ! Razz

Bonne lecture et bonne vape !

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par ludovic.g le Mar 23 Jan 2018 - 21:26

Venant de vapoteur.pasnet, ça ne l'étonne guère.
Mais bon, certains ne jurent que par eux, donc ...
avatar
ludovic.g
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : Un dragon au pays de la vapeur
Nombre de messages : 3597
Age : 40
Localisation : Au pôle Nord
Matériels :
Je vape avec ça:
-=MOD Électro=-
Pico S
-=MOD Méca=-
Cherry Bomber - Wolf e-pipe - Cartel - Ehpro
-=Atos=-
Taifun GT 1-2-3 - UD Bellus - Ammit RTA - 2 drippers saveurs - Ammit MTL RTA
-=Consommables=-
Cotton japonais UD - Kanthal A1 0.40 (26Ga) - Ni80 0.40 (26Ga)
-=DIY=-
50/50 PG/VG en fruités
-=Au placard=-
--MOD--
Quantic - Cloupor mini - Vamo V5 SS - IPV D2 - eVic VTC Mini
--Atos--
SMOCK PBC V1

Date d'inscription : 30/04/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par Franck le Mar 23 Jan 2018 - 22:21

@ludovic.g :

Mais bon, certains ne jurent que par eux, donc ...

Ah bon ? Et pour quelles raisons ? perplexe
Autant je veux bien admettre que le site est pas mal pour se tenir informé des nouveautés sur le matériel et le liquide, pas de souci. Pour l'actualité au sens large, vapoteurs.net est quelquefois au même niveau que les sites qu'il dénonce plus haut. Il emploie les mêmes méthodes : copier/coller d'articles publiés ailleurs sans aucune plus-value, rumeurs balancées le plus vite possible sans aucune analyse ni vérification et résumés hasardeux.
C'est dommage. La vape étant un truc nouveau et attaquée régulièrement, on aurait été en droit de penser que les sites d'information sur le sujet soient d'une rigueur implacable. Heureusement, on peut trouver des sites au contenu un peu plus riche. Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par Taupophile le Mar 23 Jan 2018 - 22:25

vapoteur.net euh ce n'est pas du journalisme même de pacotille

c'est un boulguilboulga d'info plus ou moins vérifié, de publicité plus ou moins assumé , de publireportage et une dose de bêtise abyssal .

@Vapoteur a écrit:Si vous trainez un peu sur les réseaux sociaux et sur certaines pages Facebook dédiées au « buzz » vous n’avez pas pu louper cet « article » qui annonce « que les premières maladies dues à la cigarette électronique se manifestent déja«

pas vraiment nouveau cela fait des mois que cette étude traine sur les réseaux sociaux mais sa "crédibilité " s'émousse heureusement .

ludovi.g a écrit:Mais bon, certains ne jurent que par eux, donc ...


des noms , des noms Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Twisted Evil
avatar
Taupophile
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 619
Age : 56
Localisation : Cergy
Matériels :
collection:

Vision Spinner Noir 1300 mAh et 650 mAh
Inokin Istate svd
Potobox Rico (kit Free M'S)
Box DNA 30 (clone)
Istick Eleaf
kanger T2
Kanger MT3s
protank 2
Mini Protank 1
iclear 30
Aspire ET-S
dripper ERA
Taifun GT et GS (clone FT) un top
Rocket V2
Squape (clone FT) j'adore
Trident V1
Squape R (clone)

Date d'inscription : 21/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par ludovic.g le Mar 23 Jan 2018 - 22:31

Des noms?
Suffit d'aller sur leurs FB ou de lires les com en dessous de leurs articles.

Sinon, à la base ça devait-être un site de revue matos/liquides qui a fini par faire des feuilles de choux pourri pour avoir de la fréquentation.
Dommage, car au début j'aimais bien leur revues, simple, bon esprit, mais c'est parti en cacahuète.
avatar
ludovic.g
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : Un dragon au pays de la vapeur
Nombre de messages : 3597
Age : 40
Localisation : Au pôle Nord
Matériels :
Je vape avec ça:
-=MOD Électro=-
Pico S
-=MOD Méca=-
Cherry Bomber - Wolf e-pipe - Cartel - Ehpro
-=Atos=-
Taifun GT 1-2-3 - UD Bellus - Ammit RTA - 2 drippers saveurs - Ammit MTL RTA
-=Consommables=-
Cotton japonais UD - Kanthal A1 0.40 (26Ga) - Ni80 0.40 (26Ga)
-=DIY=-
50/50 PG/VG en fruités
-=Au placard=-
--MOD--
Quantic - Cloupor mini - Vamo V5 SS - IPV D2 - eVic VTC Mini
--Atos--
SMOCK PBC V1

Date d'inscription : 30/04/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par Taupophile le Mar 23 Jan 2018 - 22:45

@ludovic.g a écrit:Sinon, à la base ça devait-être un site de revue matos/liquides qui a fini par faire des feuilles de choux pourri pour avoir de la fréquentation.

bonne définition mais même au début les revues étaient très bienveillantes envers les produits qui leurs étaient envoyés gratos  (ils avaient même à l'époque l'honnêteté d'indiquer le matos gratos  reçus)

de plus leur "militantisme" est plus que douteux, ce n'est pas ce site qui par peur de l'application stricte de la TPD (interdiction de la pub pour la vape) était devenu privé ?
avatar
Taupophile
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 619
Age : 56
Localisation : Cergy
Matériels :
collection:

Vision Spinner Noir 1300 mAh et 650 mAh
Inokin Istate svd
Potobox Rico (kit Free M'S)
Box DNA 30 (clone)
Istick Eleaf
kanger T2
Kanger MT3s
protank 2
Mini Protank 1
iclear 30
Aspire ET-S
dripper ERA
Taifun GT et GS (clone FT) un top
Rocket V2
Squape (clone FT) j'adore
Trident V1
Squape R (clone)

Date d'inscription : 21/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par ludovic.g le Mar 23 Jan 2018 - 22:51

Sisi, c'est bien eux
avatar
ludovic.g
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : Un dragon au pays de la vapeur
Nombre de messages : 3597
Age : 40
Localisation : Au pôle Nord
Matériels :
Je vape avec ça:
-=MOD Électro=-
Pico S
-=MOD Méca=-
Cherry Bomber - Wolf e-pipe - Cartel - Ehpro
-=Atos=-
Taifun GT 1-2-3 - UD Bellus - Ammit RTA - 2 drippers saveurs - Ammit MTL RTA
-=Consommables=-
Cotton japonais UD - Kanthal A1 0.40 (26Ga) - Ni80 0.40 (26Ga)
-=DIY=-
50/50 PG/VG en fruités
-=Au placard=-
--MOD--
Quantic - Cloupor mini - Vamo V5 SS - IPV D2 - eVic VTC Mini
--Atos--
SMOCK PBC V1

Date d'inscription : 30/04/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par Den'ice le Mer 24 Jan 2018 - 0:11

RourBoir Smile,

Désolé Franck, même pas lu ta longue diatribe :
@Taupophile a écrit:...de plus leur "militantisme" est plus que douteux, ce n'est pas ce site qui par peur de l'application stricte de la TPD (interdiction de la pub pour la vape) était devenu privé ?

@ludovic.g a écrit:Sisi, c'est bien eux
Ceci explique peut-être cela Wink

(je me suis désabonné de ce truc dès leur peur de la mise en application de la TPD et leur passage en "privé" du fait de cette peur)

_________________
Contributeur de la Leiovolution grande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complè Den'ice, le petit bonzhomme VERT  What a Face / REVUEUR en quête du Parpaing d'Or affraid/ PROVARI ADDICT Un pour Eqium Sad et "no stress" pour le reste Smile
Un SPOILER, oui ? Mais comment ? --> cliquez ici:
avatar
Den'ice
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 13395
Age : 102
Localisation : Gruissan - Aude (11)
Matériels : Avec quoi qui lui ?
Avec ça Smile:


Batterie KSD639 à voltage variable
Mod Indulgence V1 (merci à bst31 Smile)
Mod Provari V1 Black Chrome & Provari V2 mini
Mod Gecko Dry by ModInFrance (cocorico Very Happy)
Mod Agama by ModInFrance (cocorico Very Happy)
Box PiColibri Mellisuga (cocorico Very Happy)
Mod Nina by PotoLoco (cocorico Very Happy)
Box BoX SNSM by PotoBibidochon (cocorico Very Happy)
Box Box PotoRico by PotoRico (cocorico Very Happy)
Mod Pipeline Pro
Mod Yumina by Gus
Mod DogFather by Animodz(cocorico Very Happy)
Box VaporShark rDNA 40 (V2)
Un vélo ROLEX Razz

Atomiseurs Kayfun lite - Global Tank Provari RR - Origen V2 genesis
Drippers : Anguis, A7, Magma, Origen V1, Zenith V2


E-liquides Liquides en DIY exclusivement (70PG/20VG/10 arômes:)
Den'ice's Recettes DIY : https://www.ecigarette-public.com/t6232-den-ice-s-diy-les-recettes


AIDUCE : http://www.aiduce.fr/
#JeSuisCharlie
Date d'inscription : 26/05/2011

http://station-gruissan.snsm.org/

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 22 et 23/01/17]vapoteurs.net : sources ou pas sources, l'art difficile du journalisme de pacotille

Message par Franck le Mer 24 Jan 2018 - 9:18

Oui enfin vapoteurs.net n'a pas été le seul site touché par une panique étonnante lors de la publication de l'ordonnance française traduisant la TPD. Je dis étonnante car on savait que la TPD allait être retranscrite dans le droit français même si de grands penseurs de la vape ayant en plus une expérience politique de haut niveau prétendaient le contraire. Tous les admins de sites, de blogs, de forums, de groupes ont largement eu le temps de réfléchir.
Sinon, lorsqu'on voit des gens qui twittent, likent, partagent à peu près tout et n'importe quoi sans recul, sans réflexion, sans question, comme ces articles sur les maladies déclarées parmi les vapoteurs sans se demander une seconde : quels malades ? Combien ? On a des noms ? Des témoignages ? Des retours de médecins ?
Tout cela juste pour se rendre intéressant et avoir de l'activité. On peut donc comprendre que certains lisent les articles de vapoteurs.net sans se poser de question.
Ce paragraphe sur Trump est à des années lumière de ce que pourrait être le journalisme. Balancer une rumeur sans apporter de précisions, sans avoir la moindre information étayée est au minimum du vent si on veut être gentil ou de la merde si on veut être plus sec.
Enfin je suppose qu'il va falloir ne plus dénoncer ce genre de choses en espérant une prise de conscience c'est peine perdue !

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum