24 heures sur le forum
Sujets actifs du jour
Derniers sujets
» Quel est votre liquide RY4 favori ????
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 21:43 par Pascal1969

» Test rapide liquide « Classic crème «  crème de la crème black series
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 20:16 par PSG30

» Votre avis sur les liquides tabac cirkus vdlv
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 20:09 par PSG30

» [forum-ecigarette.com] Conflit d'intérêts assumé
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 20:04 par Franck

» Aphtes à répétition
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 19:15 par papillon

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 18:48 par todi

» Concentrés mac diyer
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 18:03 par ibilk

» Vos Codes Promos Ponctuels a Partager
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 15:36 par Vieux Pat

» Les liquides Joe's Juice : dans les 20 € pour les 200 ml (sans la nicotine)
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 12:39 par Vieux Pat

» "Pour un non-fumeur, la vape est assurément toxique" avis du le Pr Daniel Thomas, vice-président d'Alliance contre le tabac
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyHier à 8:26 par Pascal1969

» le post qui detend ...
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMer 2 Déc 2020 - 23:02 par marcuche

» Bonjour - Présentation
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMer 2 Déc 2020 - 21:00 par marcuche

» Grus Mod de Lost Vape : le retour de la box haut de gamme chinoise abordable
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMer 2 Déc 2020 - 20:56 par marcuche

» Test de la Dotbox 75 watts de Dotmod : quand les américains et les chinois s'aiment d'amour
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMer 2 Déc 2020 - 20:32 par Franck

» Tu vapotes quoi en ce moment?
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMer 2 Déc 2020 - 17:39 par PSG30

» Bonsoir tous le monde!
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMar 1 Déc 2020 - 22:42 par jeanstwood

» MD de Hellvape, un rta mtl
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMar 1 Déc 2020 - 21:26 par ludovic.g

» Pod tesla invader gt mon avis
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMar 1 Déc 2020 - 16:48 par PSG30

» Avis sur la sx mini sl class
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMar 1 Déc 2020 - 16:16 par PSG30

» Dotstick de Dotmod : le cylindre, il n'y a que cela de vrai !
BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 EmptyMar 1 Déc 2020 - 13:24 par PSG30

Rechercher
 
 

Résultats par :
 

 


Rechercher Recherche avancée

Les publications du petit forum
[LE SITE] de nouvelles rubriques sur le forum

Dim 8 Nov 2020 - 18:29 par Franck

Je suis heureux de vous signaler la création de nouvelles rubriques dans la section "l'univers du matériel". Sous l'impulsion des autres membres du staff, notamment Loki et Leio, la rubrique mods a été scindée en deux rubriques distinctes :
- mods mécaniques ;
- mods électroniques.

En effet, la rubrique "mods" comptait quelques 37 pages, ce qui commence à devenir un peu difficile, en …

Commentaires: 0

[LE FORUM] problème d'accès au forum ce matin (08/11/2020)

Dim 8 Nov 2020 - 11:08 par Franck

Ce matin (08/11/2020), lorsqu'on se connecte au forum, il y a comme un petit souci. Certains navigateurs affirment que le forum est inaccessible ou a été déplacé. D'autres navigateurs affirment qu'il y a un problème de protocole réseau ou une faille de sécurité et demande si on souhaite quand même ouvrir la page (Firefox).
Le forum n'a évidemment pas été déplacé. Il est toujours en …

Commentaires: 7

Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Aller en bas

BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 Empty Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Yugs le Dim 16 Juil 2017 - 21:05

@Franck

sur une petite BF Beehive V2, par 3D Made Art, dispo sur le petit vapoteur. D'ailleurs ils se mettent de plus en plus au BF.
L'impression 3D est pas ouf mais la box est très bien foutue, très bien pensée, du coup c'est ma box quotidienne depuis 1 mois maintenant.
Et puis c'était parmi les moins chères.

Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Nombre de messages : 843
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 Empty Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Eywa le Lun 17 Juil 2017 - 12:09

@Franck, @bibidochon, @Yugs :
Concernant l'impression 3D, en ce qui me concerne, il n'est pas question d'acheter une box toute faite quel qu’en soit le prix...
Pour moi qui dit 3D, dit FabLab, OpenSource, cogitation à plusieurs selon les compétences de chacun et le matériel dispo dans le FabLab.
Cela veut dire aussi échange, acquisition de savoirs, réappropriation, mélange de techniques... et du temps Smile
Pour avoir, dans quelques mois, ma box Laughing
Pour ceux que ça intéresse j'ai trouvé des projets qui m’intéressent ici Thingiverse.com et notamment ceux d'un italien : Box DNA75 BF de mc0676
Les fichiers sont en licence Creative Commons Attribution/Pas d'utilisation commerciale.
Ils sont modifiables via des logiciels 3D et notamment avec le logiciel libre OpenSCAD.

En attendant de faire tout ça, pour goûter au BF, je réfléchis entre Kangertech et HCigar pour cette fameuse carte DNA75... qui a, à priori, un petit bug lorsqu’on a vidé environ 50% de l'accu. Bug qui serait corrigé chez le DNA75C (source Test : VT 75 Color - HCigar). Bug qui ne devrait pas me concerner, puisque vapant en-dessous des 40W.
Eywa
Eywa
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 639
Age : 56
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
Spoiler:

Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis

Date d'inscription : 02/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 Empty Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Franck le Lun 17 Juil 2017 - 12:56

@Eywa :

Cela veut dire aussi échange, acquisition de savoirs, réappropriation, mélange de techniques... et du temps Smile
Pour avoir, dans quelques mois, ma box Laughing
Pour ceux que ça intéresse j'ai trouvé des projets qui m’intéressent ici Thingiverse.com et notamment ceux d'un italien : Box DNA75 BF de mc0676

Si tu te lances là dedans, n'hésite pas à ouvrir un sujet car cela m'intéresse. Very Happy Et je pense que cela pourrait intéresser d'autres membres ou d'autres lecteurs.
Car après tout, l'impression 3D, c'était cela : la promesse que (presque) tout à chacun pouvait fabriquer ses propres objets à un coût nettement plus attractif. En somme, l'impression 3D, c'est la démocratisation, l'utilisation de certaines techniques réservées jusque là à des professionnels. Rien à voir donc avec des boxs 3D vendues, 150, 200 voire 250 € ! Very Happy
Franck
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 25785
Age : 48
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer) - Page 2 Empty Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Eywa le Lun 17 Juil 2017 - 13:55

Pour le coût c'est relatif et ...subjectif.
Déjà imprimer une pièce, c'est long et ça ne fonctionne pas toujours du premier coup.
Ensuite une côte mal taillée ou un mauvais choix de polymères, parfois on peut ne s'en rendre compte qu'à l'usage. Et donc il va falloir corriger et recommencer.
Mais d'un autre côté, on s'approprie totalement l'objet pour qu'il s'adapte à nous et non le contraire.
Après je trouve que cette mentalité de partage et réflexion collective pour un usage individuel est plus développé chez les anglo-saxons qu'en France Crying or Very sad
J'essaye de développer un Farm-Lab (le principe du Fablab appliqué à l'agriculture) et les agriculteurs, bien souvent, sont intéressés par les outils développés mais ne sont pas prêts à participer en temps personnel...

Bref comme je le disais au départ, acheter une box 3D ne m’intéresse pas (à 20€ ou à 200€) mais certains préfèrent investir 200€ pour un objet tout fait que des heures d'apprentissage de logiciel, de reflexion, d'essais, de mise au point, etc...
On trouve souvent qu'un produit artisanal est cher en ne considérant que le coût des matières premières mais ramené au temps passé et sur son côté "patte humaine" l'est il vraiment ?
Un licol en nylon fabriqué à des milliers d'exemplaires vaut 5€... Rien que la bouclerie pour un particulier revient à 10€, du coup je vais l'acheter, virer le nylon et passer une vingtaine d'heures à coudre un licol en cuir unique et parfaitement adapté à mon loulou... Parce que j'ai appris.
Celui qui veut la même chose et qui ne sait pas coudre devra débourser environ 180€ chez un artisan-sellier. Est ce que c'est cher ? AMHA non.

PS : Bien sûr, j'ouvrirais un post dès que que je commencerais le projet. Le FabLab de Pernes est en cours de création et travaux pour les locaux. Je vais commencer à bidouiller les fichiers avant pour le côté personnalisation (probablement à base de photos d'âne... peut-être gravure laser d'un panneau, peut-être mise en relief d'un profil... les possibilités sont vastes Very Happy ) et c'est plutôt une activité pour cet hiver... En ce moment, il y a top de trucs à faire dehors...


Dernière édition par Eywa le Lun 17 Juil 2017 - 15:29, édité 2 fois (Raison : Ajout PS)
Eywa
Eywa
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 639
Age : 56
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
Spoiler:

Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis

Date d'inscription : 02/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum