Derniers sujets
» Parlons peinture...
Aujourd'hui à 7:21 par Moushe

» vap'you N°6 automne/hiver 2017 en pré-commande (et en pdf)
Aujourd'hui à 6:50 par Moushe

» Résistance VTF8
Aujourd'hui à 6:47 par Moushe

» le post qui detend ...
Aujourd'hui à 6:43 par Moushe

» EasyVape Application pour Windows / Android
Hier à 18:49 par Leio

» Présentation Maya
Hier à 17:35 par Fistounet

» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Hier à 9:52 par Moushe

» 9 000 membres et plus de 720 000 posts !
Hier à 2:10 par Vieux Pat

» 3 semaines de vape
Jeu 21 Sep 2017 - 23:30 par Pashmina

» [mékilékon] n°138 :sur 10 femmes, 10 ont l'armoire remplie de "rien à me mettre"
Jeu 21 Sep 2017 - 22:13 par Walter White

» conso liquide
Jeu 21 Sep 2017 - 22:07 par Walter White

» Tu vapotes quoi en ce moment?
Jeu 21 Sep 2017 - 15:25 par djici

» Tesla Two Sub Mod
Jeu 21 Sep 2017 - 14:21 par djici

» Experience de Rookie
Jeu 21 Sep 2017 - 13:36 par Mauricette

» [Musique] Originaux et reprise
Mer 20 Sep 2017 - 21:48 par tybreizh

» 3 ème essais vape
Mer 20 Sep 2017 - 20:02 par mimi3785

» Les effets de la nicotine sur la santé : toujours le flou.
Mer 20 Sep 2017 - 19:18 par tybreizh

» Un mod qui flingue
Mer 20 Sep 2017 - 16:54 par Amélia

» LA VITRINE DES MODS
Mer 20 Sep 2017 - 11:23 par Moushe

» Besoin d'aide pour l'Evic Primo Mini
Mar 19 Sep 2017 - 20:47 par Mauricette

24 heures sur le forum
sujets actifs du jour
Chercher sur le forum
Loading
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Eywa le Mar 13 Juin 2017 - 15:23

Dites moi qui vous aimez et pourquoi ?
Les pour, les contres, les fans, les anti, lâchez-vous !
avatar
Eywa
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 639
Age : 52
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
Spoiler:

Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis

Date d'inscription : 02/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Garkham le Mar 13 Juin 2017 - 15:26

Je m'auto cite... Parce que j'ai un égaux surdimensionné Razz

Garkham a écrit:Pour moi, la différence entre BF & RDTA:
- les RDTA sont conçu pour une vape de bourrin(production de vapeur), principalement en tank, d'autre solution existe comme la RDTA Box pour une grosse contenance Smile
- les BF, pour une vape plus fine en général comme les box sont majoritairement mono accu, petit puissance donc vape plutôt saveur, même si des dripper de bourrin peuvent fournir un pin BF Rolling Eyes

_________________
avatar
Garkham
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 5972
Age : 33
Localisation : Dans le 42
Matériels :
Mon Matos...:

Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0

Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)

Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0

Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)

Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar

Date d'inscription : 27/12/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par savage le Mar 13 Juin 2017 - 15:30

le serpent RDTA n' est pas un atomiseur de bourrin,simple coil,petite vape a 15 watts et un tres bon rendu des saveurs.
je pense que le BF est une mode du moment et présente pas mal d' inconvénients:
-souvent du méca sans verrou de sécurité.
-les fioles de qualité sont chères.
-pas à l' abri de fuites.
-trouver un bon dripper BF n' est pas évident.
-je n' aime pas "squonker" (appuyer sur la fiole) toutes les deux ou trois puffs.

je préfère prendre un dripper classique ,meme en nomade avec une fiole dans la poche.
j' utilise aussi en nomade un RDTA comme le serpent qui est un dripper avec réservoir.
avatar
savage
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : pfff...
Nombre de messages : 12276
Age : 51
Localisation : dans les arbres
Matériels :
Spoiler:

une box et un atomiseur...




Date d'inscription : 05/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Garkham le Mar 13 Juin 2017 - 15:34

On a le droit d'aimer ni l'un ni l'autre? Comment ça, je passe pour un chieur? Razz

On vape sur un dripper ou sur un tank... Le dripper/tank est une hérésie Twisted Evil

_________________
avatar
Garkham
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 5972
Age : 33
Localisation : Dans le 42
Matériels :
Mon Matos...:

Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0

Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)

Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0

Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)

Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar

Date d'inscription : 27/12/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par savage le Mar 13 Juin 2017 - 15:37

exit3
avatar
savage
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : pfff...
Nombre de messages : 12276
Age : 51
Localisation : dans les arbres
Matériels :
Spoiler:

une box et un atomiseur...




Date d'inscription : 05/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Garkham le Mar 13 Juin 2017 - 15:41

Je te pardonne @Savage... lol!

Je sais pas pourquoi j'ai une dent contre les RDTA et les BF. Je crois que j'essai de m'auto persuader que c'est mauvais pour m’économiser quelques Euro. Embarassed

_________________
avatar
Garkham
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 5972
Age : 33
Localisation : Dans le 42
Matériels :
Mon Matos...:

Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0

Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)

Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0

Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)

Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar

Date d'inscription : 27/12/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Eywa le Mar 13 Juin 2017 - 16:02

Effectivement j'ouvre ce débat pour une utilisation à l'extérieur et plutôt coté champs que côté ville  étonné
savage a écrit:
je préfère prendre un dripper classique ,meme en nomade avec une fiole dans la poche.
j' utilise aussi en nomade un RDTA comme le serpent qui est un dripper avec réservoir.
Dans le premier cas, faut disposer de ses 2 mains, voire d'un support...
Donc avantage au RDTA

Garkham a écrit:On a le droit d'aimer ni l'un ni l'autre? Comment ça, je passe pour un chieur? Razz
Oui bien sûr, mais ça n'apporte rien au débat  

Garkham a écrit:On vape sur un dripper ou sur un tank... Le dripper/tank est une hérésie Twisted Evil
Je respecte toutes les religions mais en bonne agnostique... je fais ce qui me plaît ou ce qui m'arrange mais toujours ce que je veux  

Garkham a écrit:
Je sais pas pourquoi j'ai une dent contre les RDTA et les BF. Je crois que j'essai de m'auto persuader que c'est mauvais pour m’économiser quelques Euro. Embarassed

Oui, ça doit être ça. Je te comprends, tu devrais quitter ce débat, il risque de te coûter cher mdr
avatar
Eywa
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 639
Age : 52
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
Spoiler:

Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis

Date d'inscription : 02/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Vekthaur le Mar 13 Juin 2017 - 16:03

La seule box qui me tente est à plus de 150€ donc j'attendrai de voir si ce n'est qu'une mode ou si ça se démocratise à des prix raisonnables.
avatar
Vekthaur
Stratus (contributeur régulier)
Stratus (contributeur régulier)

Masculin Nombre de messages : 271
Age : 38
Localisation : Sud de l'Aisne
Matériels : HCigar Vt75, IPV Vesta, Reuleaux RX200S, Pico Mega

Pharaoh, Pharaoh RTA, Govad, Avocado, Odeon v2, Goon, Hadaly, GT3, Origen 19-22, Russian 91%
Date d'inscription : 01/03/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Garkham le Mar 13 Juin 2017 - 16:16

Eywa a écrit:Oui, ça doit être ça. Je te comprends, tu devrais quitter ce débat, il risque de te coûter cher mdr

Ça fait plus de 3ans que je m’entraîne à me dire: "Nan Garkham, t'a pas besoin de ça..." Laughing

Pour moi, le BF est plus polyvalent que le RDTA, ça colle avec tout les types de vape. Mais ça nécessite des connaissances en meca pour avoir un minimum de choix. Y a la pico squeeze pour les néophyte mais je ne sais pas si elle tiens la route. silent

_________________
avatar
Garkham
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 5972
Age : 33
Localisation : Dans le 42
Matériels :
Mon Matos...:

Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0

Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)

Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0

Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)

Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar

Date d'inscription : 27/12/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Eywa le Mar 13 Juin 2017 - 16:22

Vekthaur a écrit:La seule box qui me tente est à plus de 150€ donc j'attendrai de voir si ce n'est qu'une mode ou si ça se démocratise à des prix raisonnables.

En fait je suis tombée sur ces 2 produits mais je fais comme Garkham, je regarde ailleurs... pour le moment Sifflote

Dripez et Dripbox 2

On est sur des box electro, on peut utiliser toutes sortes d'ato, genre ceux qu'on a déjà ET goûter au BF...
J'ai pas cherché des revues... pour le moment...
avatar
Eywa
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 639
Age : 52
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
Spoiler:

Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis

Date d'inscription : 02/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Garkham le Mar 13 Juin 2017 - 16:33

J'ai ce model: https://www.fasttech.com/products/0/10014058/4388801-authentic-kangertech-dripbox-e-cigarette-starter

Pas terrible mais ça fait le taf Rolling Eyes

La Dripez a pas une super réputation avec son système pousse mousse y me semble. perplexe

_________________
avatar
Garkham
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 5972
Age : 33
Localisation : Dans le 42
Matériels :
Mon Matos...:

Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0

Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)

Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0

Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)

Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar

Date d'inscription : 27/12/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par jilou le Mar 13 Juin 2017 - 20:59

RDTA, pfffffffff j'en connais peu qui fonctionne bien. réservoir avec les mèches qui pendent dedans, j'en ai eut plusieurs et aucun ne fonctionne vraiment bien.

Perso en BF, j'ai ceci
https://www.fasttech.com/products/6051801
Authentic HCigar VT Inbox 75W TC VW APV Box Mod Kit

un seul accu rechargeable par mini usb. Fioles qiu fonctionne bien et est solide.
Le BF est le Maze V2, ato pratique avec possibiilté de le monter en dual. Pour le reste, cela dépendra du montage que tu lui mettra.
Perso, monté en dual coil aves de simples résitances en 1.2 ohm's.


Authentic Council of Vapor Wraith 80W Squonker VW TC Box Mod Kit (White)

Pas de prise mini usb, faut prévoir d'avoir un chargeur d'accus.
j'ai viré l'ato et l'ai remplacé par un tsunami 24, super ato autant en dripper simple qu'en BF.

Pour le reste, même montage que le Masev2 et plus aérien et gouteux.

Sinon, comme pour tout, prendre les mêmes précautons d'usage. Pour le remplissage et la promenade autant d'inconvénients . Juste une question de doigté et d'habitude. Perso, j'aime bien le BF et je comprends les réticences et le fait de ne pas aimé.

je les ai depuis 8 mois pour l'un et 6 mois pour l'autre. Usage quotidien et nomade sans les chouchouter outre mesure. pas de soucis majeur et plus de problèmes de fuites comme tu peux les avoir avec des atos réputés.
avatar
jilou
Stratus (contributeur régulier)
Stratus (contributeur régulier)

Nombre de messages : 473
Date d'inscription : 30/12/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Yugs le Mar 13 Juin 2017 - 23:01

J'ai commencé le BF depuis quelques jours, avec une Box meca sans aucune protection comme le dit Savage !
Ok j'ai toujours peur qu'elle me pète dans les mains mais je reconnais que la vape est superbe, bien douce, bien délicate.
Et puis perso j'adore le fait de pouvoir alimenter son dripper sans avoir à balader une fiole.

Après pour la sécurité il faut être certain de son montage ! Il existe des Box BF électro mais ça coute très cher et les modèles sont peu nombreux finalement.
J'espère que cette façon de vaper va se démocratiser car j'ai hâte de voir débarquer des modèles électro accessibles et performants.

Ah j'oubliais, autre gros avantage des box BF meca est qu'elles peuvent être du coup toutes petites !
avatar
Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 732
Age : 37
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Eywa le Ven 23 Juin 2017 - 8:18

jilou a écrit:RDTA, pfffffffff j'en connais peu qui fonctionne bien. réservoir avec les mèches qui pendent dedans, j'en ai eut plusieurs et aucun ne fonctionne vraiment bien.

Perso en BF, j'ai ceci
https://www.fasttech.com/products/6051801
Authentic HCigar VT Inbox 75W TC VW APV Box Mod Kit


Il paraît qu'il y a un petit souci sur cette box.
avatar
Eywa
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 639
Age : 52
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
Spoiler:

Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis

Date d'inscription : 02/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Leio le Ven 23 Juin 2017 - 13:35

@ ceux qui cherchent le HS sur Wattage vs Puissance c'est par là :  cliquez ici
Leio

_________________
La vape en une leçon : Zen pas de stress (eqium)

"Il n'existe pas d'excuse qui recolle un pot brisé, c'est pareil avec la confiance"
avatar
Leio
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 25954
Age : 99
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : Fraise DIY sur AGA-S et A2T modifié en dripper

Vous voulez en savoir +:


Batteries :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari

Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal et LR (après ça fini la bourre),
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
AGA-S (mes préférés),
AGT
Fogger

Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo Very Happy...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES

Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera


Date d'inscription : 23/05/2011

http://leiovape.wordpress.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Yugs le Lun 26 Juin 2017 - 16:31

Hello tout le monde.

je fais un petit UP sur ce post car comme on en parlait plus haut, le Bottom Feeder commence bel et bien à se démocratiser, et même en meca, puisqu'on commence à en trouver à la vente même sur des sites grand public comme Le Petit Vapoteur ...
Je trouve ça très cool, pour moi c'est ma petite découverte de 2017 ! Je sais que c'est bien plus vieux mais j'ai débuté en BF il y a tout peu.

Et honnêtement je trouve que c'est une vape vraiment super. Le plaisir du skonk est top !! ;-)
J'ai d'ailleurs très envie de m'acheter une nouvelle box BF pour continuer dans cette voie.

Bref, après plus de 2 semaines d'utilisation, je recommande le BF !!
avatar
Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 732
Age : 37
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Eywa le Sam 15 Juil 2017 - 21:20

@Yugs : (je reviens ici pour ne pas faire de HS ;-) )
Le BF me tente parce que pour le moment c'est le soir tranquille à la maison que j'apprécie les drippers
et pouvoir en emmener un à l'extérieur sans avoir à me poser tous les 1/4 d'heure ça serait cool...
Alors entre le Pulse, le clone d'Hadaly qui me tentent et des plans d'impression 3D pour des box BF electro en open source...
Tu as pris une box BF ? Méca ?
avatar
Eywa
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 639
Age : 52
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
Spoiler:

Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis

Date d'inscription : 02/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Yugs le Sam 15 Juil 2017 - 22:29

@Eywa

tu fais bien de rapporter la conversation sur ce post !

Le BF c'est super autant à la maison que dehors. Ca ne fuit pas du tout, c'est tout à fait transportable. Et ça permet d'avoir en gros toutes les qualités d'un dripper sans les inconvénients !
Ca fait un peu plus d'1 mois que je suis passé au BF, et je ne m'en lasse pas.
Pour le moment je suis en BF meca car les box électro sont très couteuses et très volumineuses ! Mais dès qu'un modèle accessible et moins gros sort, j'en choperai une électro pour le côté plus "safe". Je ne connaissais pas le meca et ça m'a obligé à revoir mes bases en loi d'ohms. ;-)

Bref, c'est une vape à tester car elle offre des rendus très intéressants, et un mode de consommation très agréable.
avatar
Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 732
Age : 37
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Eywa le Dim 16 Juil 2017 - 0:16

C'est quoi accessible pour toi ?
Parce que côté impression 3D finalement c'est la quincaillerie (et le module si electro) qui revient le plus cher.
Après entre la Dripbox 160W à 22$ et la HCigar VT Inbox à 67$, on va dire qu'on est dans ma fourchette... Plus les accus bien sûr...
La HCigar ça serait pour goûter à ce "fameux" chipset DNA (qui coûte 55€ à lui tout seul...)
Le méca me fait flipper (peut-être à tort) pourtant quand je vois ça, ça paraît très simple et vraiment pas cher..
avatar
Eywa
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 639
Age : 52
Localisation : Vaucluse
Matériels : Box : eVic VTwo, iStick Power Nano
Ato, clearo, dripper et Cie, classé par ordre d'usage :
Spoiler:

Cubis pro
Derringer
Melo 3 Nano
Kangertech Subtank mini
2 Goblin mini
Origen Dripper
Freakshow Wotofo
Nimbus
Origen Genesis

Date d'inscription : 02/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Yugs le Dim 16 Juil 2017 - 11:20

@Eywa

c'est vrai que les boxs meca BF ne sont pas données non plus ! J'en ai chopé une à moins de 100€, mais je crois que c'est difficile d'en trouver à moins de 80€, sauf à taper dans le clone ...
La Hcigar est pas mal, je l'ai eue entre les mains. Mais elle est assez volumineuse, et je préfère les box de petite taille. ;-)
avatar
Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 732
Age : 37
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Franck le Dim 16 Juil 2017 - 11:49

@Eywa :

Dites moi qui vous aimez et pourquoi ?
Les pour, les contres, les fans, les anti, lâchez-vous !

Je suis plutôt fan des drippers à la base. Ces derniers présentent à mes yeux deux avantages :
- ils sont dans l'ensemble assez facile à travailler et à cotonner ;
- la vape est dans l'ensemble clairement au dessus des atomiseurs reconstructibles.

Ils ont un défaut majeur :
- il faut remplir sans arrêt. Vaper en dripper oblige à se balader avec une fiole. C'est franchement pénible.

J'ai résolu ce problème avec le bottom feeding. Very Happy
J'ai depuis plus d'un an une box Therion de Lost Vape que j'utilise quotidiennement. Je l'ai payé un peu cher : 119 €, je crois, la box électro avec une carte DNA 75 et un dripper, le Delirium, qui est franchement moyen. Mais pour une utilisation quotidienne, cela passe. De plus, évidemment, j'ai résolu le problème du transport des fioles qui se trouvent directement dans la box. Very Happy

Quant aux boxs mécaniques BF, j'avoue que j'observe le phénomène de mode avec étonnement. Comment des boxs mécas, réalisées en impression 3 D, souvent en plastoque, peuvent-elles valoir aussi chères et surtout trouver preneur ? perplexe
Il y a là quelque chose qui m'échappe !

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 20561
Age : 45
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par bibidochon le Dim 16 Juil 2017 - 12:53

Laissez tomber les boitiers en impression 3d de chez les bricolos particuliers, la finition n'y est que très très rarement et souvent pas en filament de qualité. J'en ai même vu en PLA qui n'est que de l'amidon de maïs, on peut se poser la question de la durée dans le temps et de la tenue à l'humidité Very Happy
avatar
bibidochon
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 16696
Age : 98
Localisation : Hagard du Nord
Date d'inscription : 12/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Yugs le Dim 16 Juil 2017 - 18:40

@Franck

et bien j'ai quelques éléments de réponse à te donner sur le fait que des boxs en 3D trouvent preneurs !
La taille qui est souvent très petite, très agréable à prendre en main.
Ensuite c'est du méca, et moi qui étais très attiré par le méca, le BF a été un bon moyen de m'y initier.
Certaines box sont très jolies esthétiquement, et même si le côté impression 3D peut sembler cheap, c'est plutôt un cool objet !

Bref, moi j'ai succombé et je ne regrette pas du tout. Après pour le débat autour du prix, y'a pas photo, c'est beaucoup trop cher et les modeurs le savent bien. Ils gonflent les prix vu que c'est à la mode !
avatar
Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 732
Age : 37
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Franck le Dim 16 Juil 2017 - 20:46

@Yugs :

Et sur quelle box méca Bottom Feeder as-tu jeté ton dévolu ?

c'est beaucoup trop cher

C'est toujours la même chose. C'est une question d'offre et de demande. Si les boxs sont et restent à ce prix, c'est qu'elles trouvent preneurs. Sinon, cela fait bien longtemps que les moddeurs et les distributeurs auraient baissé les prix ! Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 20561
Age : 45
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: BF (bottom feeder) vs RDTA (Rebuilad-able Dripping Tank Atomizer)

Message par Yugs le Dim 16 Juil 2017 - 21:05

@Franck

sur une petite BF Beehive V2, par 3D Made Art, dispo sur le petit vapoteur. D'ailleurs ils se mettent de plus en plus au BF.
L'impression 3D est pas ouf mais la box est très bien foutue, très bien pensée, du coup c'est ma box quotidienne depuis 1 mois maintenant.
Et puis c'était parmi les moins chères.
avatar
Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 732
Age : 37
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum