Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
+19
bibidochon
Vieux Pat
Pashmina
Shaigan
savage
Den'ice
Rico73
ptijean
Morticia30131
leanouk
ThibaudC
laurent 13-4
Taupophile
ludovic.g
Pascale
Franck
orobouros
Karma Djik Mé Dordjé
Leio
23 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
@Rico :
Relax, Rico, on discute et le but de ce fil est qu'on arrive à y voir clair sur ce décret pas si évident à comprendre. Disons que certaines limites sont floues.
Ce décret, malgré la bonne volonté affichée, devrait provoquer quelques problèmes ici ou là.
@ThibaudC :
L'exemple du train n'est pas le bon puisque la vape est interdite dans les trains.
Enfin admettons que toi et Den'ice vous ayez raison, il est quand même difficile d'attaquer son employeur ! C'est toujours délicat et casse-gueule.
Idem va-t-on attaquer un restaurateur, un tenancier d'un bar ou Eurodisney parce qu'ils ne souhaitent pas recevoir des vapoteurs ? Surtout est-on sûr de gagner ?
Perso je ne m'embêterai pas. J'espère que des bars, des restaurants accepteront les vapoteurs pour faire jouer la concurrence et puis c'est tout !
Relax, Rico, on discute et le but de ce fil est qu'on arrive à y voir clair sur ce décret pas si évident à comprendre. Disons que certaines limites sont floues.
Ce décret, malgré la bonne volonté affichée, devrait provoquer quelques problèmes ici ou là.
@ThibaudC :
L'exemple du train n'est pas le bon puisque la vape est interdite dans les trains.
Enfin admettons que toi et Den'ice vous ayez raison, il est quand même difficile d'attaquer son employeur ! C'est toujours délicat et casse-gueule.
Idem va-t-on attaquer un restaurateur, un tenancier d'un bar ou Eurodisney parce qu'ils ne souhaitent pas recevoir des vapoteurs ? Surtout est-on sûr de gagner ?
Perso je ne m'embêterai pas. J'espère que des bars, des restaurants accepteront les vapoteurs pour faire jouer la concurrence et puis c'est tout !
Franck- Admin
- Nombre de messages : 29414
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
@Franck, l'exemple du train était simplement pour illustrer ce qui pourrait interdire l'utilisation. J'avais pas d'autres idées en tête, mais j'aurai pu prendre un grutier. Ca aurait peut etre été plus pertinent.
Pour les restaurateurs ou Eurodisney, je préfère ne pas me prononcer, c'est surtout le code du travail que je connais, dont est rattaché le décret.
Pour ce qui est d'attaquer son employeur, il est certain que ce n'est pas évident. Mais avant de chercher à l'attaquer, on peut aussi simplement lui en parler. Puis si il ne veut pas écouter, et qu'on a absolument besoin de vaper, poser la question en réunion DP. Puis si il ne veut pas écouter, et qu'on a absolument besoin de vaper, poser la question à l'inspecteur du travail. Etc, etc.
Ce n'est qu'après tout ça qu'on décide ou non de braver son RI. Ou de saisir la justice. Mais là, c'est au choix de chacun. Après, il est évident que si on est pris à vaper, on ne sera pas renvoyé. On sera tout au plus averti. Aucun employeur ne risquerait un prud-homme direct, avec de grandes chances de voir le licenciement requalifié en licenciement sans cause réèlle ni sérieuse.
Pour les restaurateurs ou Eurodisney, je préfère ne pas me prononcer, c'est surtout le code du travail que je connais, dont est rattaché le décret.
Pour ce qui est d'attaquer son employeur, il est certain que ce n'est pas évident. Mais avant de chercher à l'attaquer, on peut aussi simplement lui en parler. Puis si il ne veut pas écouter, et qu'on a absolument besoin de vaper, poser la question en réunion DP. Puis si il ne veut pas écouter, et qu'on a absolument besoin de vaper, poser la question à l'inspecteur du travail. Etc, etc.
Ce n'est qu'après tout ça qu'on décide ou non de braver son RI. Ou de saisir la justice. Mais là, c'est au choix de chacun. Après, il est évident que si on est pris à vaper, on ne sera pas renvoyé. On sera tout au plus averti. Aucun employeur ne risquerait un prud-homme direct, avec de grandes chances de voir le licenciement requalifié en licenciement sans cause réèlle ni sérieuse.
ThibaudC- Stratus (contributeur régulier)
- Nombre de messages : 455
Date d'inscription : 02/03/2016
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
A mon sens le problème des lieux privés accueillant du public (bar, restaurant, boutiques, ....) et celui du monde de l'entreprise sont bien différents en ce qui concerne ce décret.Franck a écrit:Idem va-t-on attaquer un restaurateur, un tenancier d'un bar ou Eurodisney parce qu'ils ne souhaitent pas recevoir des vapoteurs ? Surtout est-on sûr de gagner ?
Perso je ne m'embêterai pas. J'espère que des bars, des restaurants accepteront les vapoteurs pour faire jouer la concurrence et puis c'est tout !
Ainsi un propriétaire de bar aura toute latitude pour interdire la vape dans son établissement alors qu'un chef d'entreprise (n'accueillant pas de public) ne pourra limiter l'interdiction de vape que sur les lieux collectifs à postes de travail, et/ou en fonction des postes (hygiène et sécurité) mais se mettrait hors la Loi en interdisant la vape en salle de repos...
Je ne sais pas si j'exprime bien ici ce que je crois, mais j'ai grand espoir que vous le compreniez
_________________
Contributeur de la Leiovolution Den'ice, le petit bonzhomme VERT / REVUEUR en quête du Parpaing d'Or / PROVARI ADDICT Un pour Eqium et "no stress" pour le reste
- Un SPOILER, oui ? Mais comment ? --> cliquez ici:
Den'ice- Modérateur
- Nombre de messages : 13513
Localisation : Gruissan - Aude (11)
Matériels : Avec quoi qui lui ?- Avec ça :
Batterie KSD639 à voltage variable
Mod Indulgence V1 (merci à bst31 )
Mod Provari V1 Black Chrome &Provari V2 mini
Mod Gecko Dry by ModInFrance (cocorico )
Mod Agama by ModInFrance (cocorico )
Box PiColibri Mellisuga (cocorico )
Mod Nina by PotoLoco (cocorico )
Box BoX SNSM by PotoBibidochon (cocorico )
Box Box PotoRico by PotoRico (cocorico )
Mod Pipeline Pro
Mod Yumina by Gus
Mod DogFather by Animodz(cocorico )
Box VaporShark rDNA 40 (V2)
Un vélo ROLEX
Atomiseurs Kayfun lite - Global Tank Provari RR - Origen V2 genesis
Drippers : Anguis, A7, Magma, Origen V1, Zenith V2
E-liquides Liquides en DIY exclusivement (70PG/20VG/10 arômes:)
Den'ice's Recettes DIY : https://www.ecigarette-public.com/t6232-den-ice-s-diy-les-recettes
AIDUCE : http://www.aiduce.fr/
#JeSuisCharlie
Date d'inscription : 26/05/2011
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
Aiduce en parle : https://www.aiduce.org/publication-decret-clarifiant-ou-vapoter/
_________________
Adhérent Aiduce n°1947 - Errare humanum est, perseverare diabolicum.
In nomine et ebrietate, et carpe-diem, et spiritus vapem.
In nomine et ebrietate, et carpe-diem, et spiritus vapem.
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
Merci pour le relais de l'info Shaigan
Personnellement, je dois avouer que ce billet de l'Aiduce me fait bondir...
J'ai dû louper quelque chose...
OK, ça aurait pu être pire, mais je ne vois vraiment pas de quoi il faut se réjouir
Je me souviens de ça en avril 2015 (ICI) :
A l'arrivée, à ma connaissance, il n'y a eu aucune contestation devant les tribunaux.
L'AIDUCE a bien suivi le recours de la SOVAPE... mais il a finalement été retiré.
De plus, ce recours ne visait de toute manière pas la question de la vape dans les lieux publics
Non, personnellement sur ce coup, je ne suis pas un adhérent AIDUCE qui se réjouit, loin de là.
Personnellement, je dois avouer que ce billet de l'Aiduce me fait bondir...
AIDUCE a écrit:L’Aiduce se réjouit de la clarification positive de la loi de santé apportée par le décret n°2017-633 publié le 25 avril 2017.
J'ai dû louper quelque chose...
OK, ça aurait pu être pire, mais je ne vois vraiment pas de quoi il faut se réjouir
Je me souviens de ça en avril 2015 (ICI) :
AIDUCE a écrit:
L’Aiduce veillera que tout interdit de vape en lieu public soit conforme à l’avis du Conseil d’État. Par exemple, tout lieu de travail doit avoir un espace dédié à l’usage de la cigarette électronique. De même, la vape dans les espaces ouverts dans les moyens de transport collectif, et dans les espaces clos ou aucune gêne ne serait occasionnée, ne pourra pas être interdite.
...
...
Dès que la Directive tabac sera transposée en loi nationale, nous contesterons l’article 20 devant les tribunaux, faisant appel aux dons si nécessaire
A l'arrivée, à ma connaissance, il n'y a eu aucune contestation devant les tribunaux.
L'AIDUCE a bien suivi le recours de la SOVAPE... mais il a finalement été retiré.
De plus, ce recours ne visait de toute manière pas la question de la vape dans les lieux publics
Non, personnellement sur ce coup, je ne suis pas un adhérent AIDUCE qui se réjouit, loin de là.
Loki- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 5378
Date d'inscription : 09/06/2013
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
Je suis d' accord Loki. Encore un combat contre des moulins à vent. Mais cela semble ce généraliser sur tous les domaines.....
Karma Djik Mé Dordjé- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 789
Localisation : La ou il y a encore de l' Espoir et du Rêve
Matériels : Ego Upgrade,pipe 601 C , pipe 601 E, pipe Vapeonly, Vision spinner 1300 ( dommage que les écritures s' efface si rapidement), 1600, Igo L , Itaste SVD, Vamo V5, Vamo v6, Stingray ss
et pour finir le DIY
Date d'inscription : 29/07/2014
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
@Loki : L'Aiduce n'a pas suivi le recours de SOVAPE, l'Aiduce avait fait une autre démarche, le recours en grâce ou un truc du genre.
Ensuite, elle se réjouit parce que ça aurai bien pu être pire, elle travaille avec la DGS & co et c'était pas gagné.
Et pour finir la lutte continue puisqu'elle voit encore des choses anormales, mais là je ne suis plus dans les confidences et donc ne sais pas ce qu'elle va faire.
Ensuite, elle se réjouit parce que ça aurai bien pu être pire, elle travaille avec la DGS & co et c'était pas gagné.
Et pour finir la lutte continue puisqu'elle voit encore des choses anormales, mais là je ne suis plus dans les confidences et donc ne sais pas ce qu'elle va faire.
_________________
Hello Invité, bonne vape à toi
ludovic.g- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : This is the vape
Nombre de messages : 3778
Localisation : Au pôle Nord
Matériels :- Je vape avec ça:
- -=MOD Électro=-
Pico S
-=MOD Méca=-
Wolf e-pipe
-=Atos=-
Taifun GT 3
-=Consommables=-
Cotton japonais UD - Kanthal A1 0.40 (26Ga) - Ni80 0.40 (26Ga)
-=DIY=-
50/50 PG/VG en fruités
- J'ai vapé sur ça:
- -=MOD=-
Evic - Quantic - Cloupor mini - Vamo V5 SS - IPV D2 - eVic VTC Mini - Vaporesso Gen - Tesla Invader 4X
-=MOD Méca=-
Cherry Bomber - Cartel - Ehpro
--Atos--
SMOCK PBC V1 - Taifun GT 1-2 - UD Bellus - Ammit RTA - 2 drippers saveurs - Ammit MTL RTA - MD RTA Hellvape
Date d'inscription : 30/04/2013
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
@Loki
Etant pourtant défenseur acharné de AIDUCE depuis sa création, je dois bien dire que je fais le même constat
On se laisse berné par la technique politicienne vieille comme le monde qui marche toujours aussi bien :
1ere : il est annoncé des interdictions de 100% d'un sujet quelconque sachant d'avance que ce 100% ne passera pas
2eme : il est "libéré" 20 % sur ces interdictions par l'intégration d'une participation "active" des opposants
3eme : on peut se congratuler avec un "on a gagné, ça aurait pu être pire"
Bilan : on s'est fait enfler de 80% restant d'interdictions et on est content ...
C'est comme ça qu'aujourd'hui est installée une limitation à 20mg/ml de nicotine (au lieu des 4mg/ml annoncés au départ) et une contenance maxi de 10 ml de liquide nicotiné (au lieu des cartouches scellées de 2ml sans remplissage possible annoncées) ...
Chouette, on a gagné car ça aurait pu être pire ...
Etant pourtant défenseur acharné de AIDUCE depuis sa création, je dois bien dire que je fais le même constat
On se laisse berné par la technique politicienne vieille comme le monde qui marche toujours aussi bien :
1ere : il est annoncé des interdictions de 100% d'un sujet quelconque sachant d'avance que ce 100% ne passera pas
2eme : il est "libéré" 20 % sur ces interdictions par l'intégration d'une participation "active" des opposants
3eme : on peut se congratuler avec un "on a gagné, ça aurait pu être pire"
Bilan : on s'est fait enfler de 80% restant d'interdictions et on est content ...
C'est comme ça qu'aujourd'hui est installée une limitation à 20mg/ml de nicotine (au lieu des 4mg/ml annoncés au départ) et une contenance maxi de 10 ml de liquide nicotiné (au lieu des cartouches scellées de 2ml sans remplissage possible annoncées) ...
Chouette, on a gagné car ça aurait pu être pire ...
VapeAdomicile- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2384
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
@vapeadomicile :
J'entends bien ce discours mais que faire d'autre ?
L'AIDUCE comme SOVAPE ont fait le choix du dialogue après avoir pensé faire un recours (et l'avoir déposé dans le cas de SOVAPE ). A partir de là, c'est la porte ouverte aux discussions et aux concessions.
En tout cas sur un plan législatif la vape n'est pas interdite partout où le tabac l'est. Il y a donc une reconnaissance d'une différence entre la vape et le tabac. Ce n'était pas gagné car nombreux étaient ceux qui voulaient interdire la vape partout où le tabac l'était avec des arguments comme la renormalisation du tabac, le vapotage passif, etc.
Alors oui le décret est à mon avis loin d'être satisfaisant, certaines limites me paraissent floues.
Bah on verra bien ce que cela donne...
J'entends bien ce discours mais que faire d'autre ?
L'AIDUCE comme SOVAPE ont fait le choix du dialogue après avoir pensé faire un recours (et l'avoir déposé dans le cas de SOVAPE ). A partir de là, c'est la porte ouverte aux discussions et aux concessions.
En tout cas sur un plan législatif la vape n'est pas interdite partout où le tabac l'est. Il y a donc une reconnaissance d'une différence entre la vape et le tabac. Ce n'était pas gagné car nombreux étaient ceux qui voulaient interdire la vape partout où le tabac l'était avec des arguments comme la renormalisation du tabac, le vapotage passif, etc.
Alors oui le décret est à mon avis loin d'être satisfaisant, certaines limites me paraissent floues.
Bah on verra bien ce que cela donne...
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29414
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
Rico73 a écrit:!!!! BORDEL!!! QUAND TON R.I EST VALIDE PAR L INSPECTION DU TRAVAIL, IL SUPPLANTE LA LOI [/b]
Le terme "supplante la loi" me gêne aux entournures.
Si le RI est entériné par l'inspection du travail, c'est que a priori il est rédigée conformément à la loi.
Ça ne veux pas dire qu'il soit inattaquable sur le fond au cas où l'employeur y aurai inclus des closes qu'il ne seraient pas en mesure de justifier.
Et je me doute que les inspecteurs du travail n'ont pas le temps materiel de vérifier si toutes les closes restraignant des possibilités offerte par la loi (conssomation d'alcool par exemple), sont abusives ou pas.
Un transporteur qui interdirait totalement la conssomation d'alcool dans son entreprise, serait il en mesure de justifier pourquoi cette interdiction devrait être appliquée aussi par les personnels administratif n'ayant aucun accès au park de vehicule ou aux zones de manutention ?
Je ne sas pas....
Gabb- Brume (contributeur installé)
- Nombre de messages : 56
Date d'inscription : 14/04/2017
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
@Franck :
Perso, je pars, et il me semble à juste titre, du principe que lorsqu'un robinet fuit, la seule solution satisfaisante est de réparer le robinet plutôt que de mettre une bassine dessous.
En clair, s'occuper de la source d'un problème plutôt que d'essayer d'en combattre les effets
Que faire d'autre ?
Si toutes les associations EU existantes s'étaient regroupées pour attaquer auprès de la Cours EU la légitimité de l'article 20 au sein d'une Directive sur les Produits du Tabac où la vape n'a rien à y faire, c'était tenter de réparer le robinet et pas plus utopique que d'essayer de contrer une transposition obligatoire de cette même Directive ...
Mais ce n'est que mon avis et, je le reconnais bien volontiers, les "y'a qu'à faut qu'on" sont plus facile à écrire que d'agir
VapeAdomicile- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2384
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
@vapeadomicile :
OK :-)
@Rico73 :
Je suis d'accord avec Gabb. Sans être juriste, je sais une chose : en France en tout cas, il n'y a que la constitution qui soit au dessus des lois. Je ne vois donc pas en quoi un règlement intérieur même validé par des inspecteurs du travail puisse être au dessus de la loi. On peut juste conclure que, comme il est validé par des personnes assermentées, il doit en toute logique respecter la législation en vigueur.
On va prendre un exemple. Si une disposition de ce réglement intérieur anodine en apparence et donc validée par des inspecteurs du travail favorise une forme de discrimination, chose interdite par la loi, je ne vois pas en quoi le règlement intérieur peut être rendu légitime devant un tribunal.
Mais bon j'insiste : je ne suis pas juriste juste un citoyen qui tente de comprendre :-)
OK :-)
@Rico73 :
Je suis d'accord avec Gabb. Sans être juriste, je sais une chose : en France en tout cas, il n'y a que la constitution qui soit au dessus des lois. Je ne vois donc pas en quoi un règlement intérieur même validé par des inspecteurs du travail puisse être au dessus de la loi. On peut juste conclure que, comme il est validé par des personnes assermentées, il doit en toute logique respecter la législation en vigueur.
On va prendre un exemple. Si une disposition de ce réglement intérieur anodine en apparence et donc validée par des inspecteurs du travail favorise une forme de discrimination, chose interdite par la loi, je ne vois pas en quoi le règlement intérieur peut être rendu légitime devant un tribunal.
Mais bon j'insiste : je ne suis pas juriste juste un citoyen qui tente de comprendre :-)
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29414
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
VapeAdomicile a écrit:Si toutes les associations EU existantes s'étaient regroupées pour attaquer auprès de la Cours EU la légitimité de l'article 20 au sein d'une Directive sur les Produits du Tabac où la vape n'a rien à y faire, c'était tenter de réparer le robinet et pas plus utopique que d'essayer de contrer une transposition obligatoire de cette même Directive ...
Sauf que suivant ton pays, tu peux ou pas attaquer directement l'UE, en GB tu peux mais pas en France par exemple.
Penses-tu que l'Aiduce ne s'était pas renseigné sur ce point au près de son avocat?
_________________
Hello Invité, bonne vape à toi
ludovic.g- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : This is the vape
Nombre de messages : 3778
Localisation : Au pôle Nord
Matériels :- Je vape avec ça:
- -=MOD Électro=-
Pico S
-=MOD Méca=-
Wolf e-pipe
-=Atos=-
Taifun GT 3
-=Consommables=-
Cotton japonais UD - Kanthal A1 0.40 (26Ga) - Ni80 0.40 (26Ga)
-=DIY=-
50/50 PG/VG en fruités
- J'ai vapé sur ça:
- -=MOD=-
Evic - Quantic - Cloupor mini - Vamo V5 SS - IPV D2 - eVic VTC Mini - Vaporesso Gen - Tesla Invader 4X
-=MOD Méca=-
Cherry Bomber - Cartel - Ehpro
--Atos--
SMOCK PBC V1 - Taifun GT 1-2 - UD Bellus - Ammit RTA - 2 drippers saveurs - Ammit MTL RTA - MD RTA Hellvape
Date d'inscription : 30/04/2013
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
tu pouVAISludovic.g a écrit:
Sauf que suivant ton pays, tu peux ou pas attaquer directement l'UE, en GB tu peux mais pas en France par exemple.
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 31125
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
Effectivement, ils pouvaient, maintenant, ils s'en tapent
_________________
Hello Invité, bonne vape à toi
ludovic.g- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : This is the vape
Nombre de messages : 3778
Localisation : Au pôle Nord
Matériels :- Je vape avec ça:
- -=MOD Électro=-
Pico S
-=MOD Méca=-
Wolf e-pipe
-=Atos=-
Taifun GT 3
-=Consommables=-
Cotton japonais UD - Kanthal A1 0.40 (26Ga) - Ni80 0.40 (26Ga)
-=DIY=-
50/50 PG/VG en fruités
- J'ai vapé sur ça:
- -=MOD=-
Evic - Quantic - Cloupor mini - Vamo V5 SS - IPV D2 - eVic VTC Mini - Vaporesso Gen - Tesla Invader 4X
-=MOD Méca=-
Cherry Bomber - Cartel - Ehpro
--Atos--
SMOCK PBC V1 - Taifun GT 1-2 - UD Bellus - Ammit RTA - 2 drippers saveurs - Ammit MTL RTA - MD RTA Hellvape
Date d'inscription : 30/04/2013
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
Yep ,
Je ne sais pas s'ils ont des juristes à l'Aiduce, il n'empêche qu'ils font la même lecture que moi de ce décret
Je ne sais pas s'ils ont des juristes à l'Aiduce, il n'empêche qu'ils font la même lecture que moi de ce décret
_________________
Contributeur de la Leiovolution Den'ice, le petit bonzhomme VERT / REVUEUR en quête du Parpaing d'Or / PROVARI ADDICT Un pour Eqium et "no stress" pour le reste
- Un SPOILER, oui ? Mais comment ? --> cliquez ici:
Den'ice- Modérateur
- Nombre de messages : 13513
Localisation : Gruissan - Aude (11)
Matériels : Avec quoi qui lui ?- Avec ça :
Batterie KSD639 à voltage variable
Mod Indulgence V1 (merci à bst31 )
Mod Provari V1 Black Chrome &Provari V2 mini
Mod Gecko Dry by ModInFrance (cocorico )
Mod Agama by ModInFrance (cocorico )
Box PiColibri Mellisuga (cocorico )
Mod Nina by PotoLoco (cocorico )
Box BoX SNSM by PotoBibidochon (cocorico )
Box Box PotoRico by PotoRico (cocorico )
Mod Pipeline Pro
Mod Yumina by Gus
Mod DogFather by Animodz(cocorico )
Box VaporShark rDNA 40 (V2)
Un vélo ROLEX
Atomiseurs Kayfun lite - Global Tank Provari RR - Origen V2 genesis
Drippers : Anguis, A7, Magma, Origen V1, Zenith V2
E-liquides Liquides en DIY exclusivement (70PG/20VG/10 arômes:)
Den'ice's Recettes DIY : https://www.ecigarette-public.com/t6232-den-ice-s-diy-les-recettes
AIDUCE : http://www.aiduce.fr/
#JeSuisCharlie
Date d'inscription : 26/05/2011
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
ludovic.g a écrit:@Loki : L'Aiduce n'a pas suivi le recours de SOVAPE, l'Aiduce avait fait une autre démarche, le recours en grâce ou un truc du genre.
Ensuite, elle se réjouit parce que ça aurai bien pu être pire, elle travaille avec la DGS & co et c'était pas gagné.
Oui j'avais lu le billet de l'Aiduce, elle a demandé un recours gracieux à MST en juillet 2016 (ICI) mais elle n'est pas allée jusqu'à un recours en justice .
Sinon l'Aiduce ne faisait en effet pas partie des 5 associations qui ont déposé le recours. Mais elle a soutenu cette action de la Sovape, notamment financièrement (ICI).
A l'arrivée, l'intention de ne rien lâcher annoncée en 2015 par l'Aiduce a disparue.
Désolé mais ce dernier billet m'a fait voir rouge, l'Aiduce m'a déçue.
Je n'essaie pas de dire ce qu'il faudrait faire ni comment le faire, je n'en sais rien. Et je respecte l'engagement des actifs de l'association.
Mais un tel revirement dans le discours... je le ressens vraiment comme un abandon en se satisfaisant de quelques miettes.
En tout cas le versant vapotage et lieu public de la loi santé n'était pas dans la TPD, il n'a donc pas de rapport avec l'Europe.ludovic.g a écrit:Sauf que suivant ton pays, tu peux ou pas attaquer directement l'UE, en GB tu peux mais pas en France par exemple.
Penses-tu que l'Aiduce ne s'était pas renseigné sur ce point au près de son avocat?
ludovic.g a écrit:Et pour finir la lutte continue puisqu'elle voit encore des choses anormales, mais là je ne suis plus dans les confidences et donc ne sais pas ce qu'elle va faire.
Merci pour tes réponses ludo
Loki- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 5378
Date d'inscription : 09/06/2013
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
Den'ice a écrit:Yep ,
ENFOIR2D4AMOUR§§§N
Je ne sais pas s'ils ont des juristes à l'Aiduce, il n'empêche qu'ils font la même lecture que moi de ce décret
je vais être plus que tordue (avec une direction qui l'est plus que moi)... il est interdit de vaper DANS l'ensemble de l'usine . même la salle de pause ( bah oui, ils ont pas lu encore le décret que j'ai "mp" aux: patron/ce/chsct).........je laisse 1 mois pour que la direction l'interdise en salle de pause * et encore je vois loin ....
* si je me plante, je monte à GRUISSAN et je fais le ménage en entier dans ton appart (façon: les classes)
oki ?
_________________
poto's forever
ne grandissez pas, c'est une arnaque !
Rico73- Kasi modo
- Nombre de messages : 6109
Localisation : Vierzon
Matériels : boites à piles
Date d'inscription : 13/06/2015
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
et je dis chicheRico73 a écrit:Den'ice a écrit:Yep ,
ENFOIR2D4AMOUR§§§N
Je ne sais pas s'ils ont des juristes à l'Aiduce, il n'empêche qu'ils font la même lecture que moi de ce décret
je vais être plus que tordue (avec une direction qui l'est plus que moi)... il est interdit de vaper DANS l'ensemble de l'usine . même la salle de pause ( bah oui, ils ont pas lu encore le décret que j'ai "mp" aux: patron/ce/chsct).........je laisse 1 mois pour que la direction l'interdise en salle de pause * et encore je vois loin en disant un mois * si je me plante, je monte à GRUISSAN et je fais le ménage en entier dans ton appart (façon: les classes TDM)
oki ?
_________________
poto's forever
ne grandissez pas, c'est une arnaque !
Rico73- Kasi modo
- Nombre de messages : 6109
Localisation : Vierzon
Matériels : boites à piles
Date d'inscription : 13/06/2015
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
ludovic.g a écrit:VapeAdomicile a écrit:Si toutes les associations EU existantes s'étaient regroupées pour attaquer auprès de la Cours EU la légitimité de l'article 20 au sein d'une Directive sur les Produits du Tabac où la vape n'a rien à y faire, c'était tenter de réparer le robinet et pas plus utopique que d'essayer de contrer une transposition obligatoire de cette même Directive ...
Sauf que suivant ton pays, tu peux ou pas attaquer directement l'UE, en GB tu peux mais pas en France par exemple.
Penses-tu que l'Aiduce ne s'était pas renseigné sur ce point au près de son avocat?
Euh, je ne sais pas si AIDUCE s'est renseignée, mais ce n'est pas l'indication que donne les fiches techniques du Parlement EU et du site officiel vie-publique.fr. De plus, perso, je connais au minimum 2 particuliers et 3 entreprises qui ont des procédures en cours auprès de ces institutions ...
Pour un recours auprès de la CJUE
sourceParlement EU a écrit:
Recours en annulation ou en carence contre les institutions de l'Union
Objet: cas où le requérant demande l'annulation d'une mesure qui serait contraire au droit de l'Union (annulation: article 263 du traité FUE) ou cas d'infraction à ce même droit, lorsqu'une institution, un organe ou un organisme s'est abstenu d'agir (carence: article 265).
Saisine: les recours peuvent être introduits par les États membres, les institutions elles-mêmes et toute personne physique ou morale s'ils concernent une mesure (en particulier un règlement, une directive ou une décision) adoptée par une institution, un organe ou un organisme de l'Union.
Pour un recours auprès de la CEDH
sourceVie-publique a écrit:
La Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) peut être saisie par tout État signataire de la Convention constatant un manquement imputable à un autre État signataire des obligations résultant de la Convention européenne des droits de l’homme (ConvEDH).
Elle peut également être saisie d’un recours individuel (depuis 1981 pour les citoyens français) formé par toute personne s’estimant victime de la violation commise par l’un des États membres d’un des droits garantis par la Convention.
Cela étant, je ne prétendrais pas que la(les) procédure(s) est(sont) simple(s) car je sais ce qu'il en est des personnes et entreprises actuellement en "affaire" sur ce sujet ...
Mais de là à dire que ce n'est pas possible, la réponse est non..
De plus, je parlais bien du regroupement des assos EU existantes et pas d'une intervention unique de AIDUCE.
Si les procédures sont plus "souples" dans 1 des Etats membres, il pourrait peut-être être envisagé que la structure de regroupement (personne morale dont les membres sont par exemple les C.A. des assos) soit domiciliée dans cet Etat ?
Bref, je pense sincèrement que cela aurait été possible, mais quand on peut constater (ne serait-ce que par la multiplicité des associations sur un même sujet) la difficulté à se mobiliser autour d'un projet commun, il est encore plus difficile de trouver la volonté de le faire ...
VapeAdomicile- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2384
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012
Re: Interdiction de vaper dans les lieux publics - Décret du 25 Avril 2017
Franck a écrit: validée par des inspecteurs du travail
Ca fait plusieurs pages que je lis ces histoires de validation d'un RI par l'inspecteur du travail. C'est même devenu un postulat de base pour déployer ensuite cette logique d'inversion de la hiérarchie des normes. C'est dit comme si il fallait attendre que l'inspecteur le lise et dise "ok, votre règlement intérieur il est bon, vous pouvez l'introduire dans l'entreprise".
Alors bon, malgrè le très élégant "ta gueule" de Rico, je vais me permettre de terminer mon post: de ce que j'en sais, le règlement intérieur il est soumis à l'avis (et seulement l'avis) du CE avant introduction, et communiqué (et seulement communiqué) à l'inspection du travail (Article L1321-4 Le règlement intérieur ne peut être introduit qu'après avoir été soumis à l'avis du comité d'entreprise (...) le règlement intérieur (...) est communiqué à l'inspecteur du travail. )
C'est pas comme si il le validait. Il peut à tout moment (et donc pas seulement à son introduction) s'y opposer. Y'a pas de transfert de responsabilité, un employeur il ne peut pas dire "ha non c'est pas ma faute, mon règlement est bon, parce que je l'ai communiqué à l'inspection du travail et qu'elle n'a pour le moment rien dit". C'est comme quand j'envoie ma déclaration d’impôt. Si j'y marque des bêtises, ils peuvent me retoquer. C'est pas parce que je l'ai communiqué et qu'on ne m'a pas répondu dans le mois, que pour autant elle sera valide.
ThibaudC- Stratus (contributeur régulier)
- Nombre de messages : 455
Date d'inscription : 02/03/2016
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Jusqu'au 17 juin, je dis non à l'interdiction de vaper dans les lieux publics
» Interdiction de vaper dans les lieux publics : au Pays de Galles c'est pas passé
» Interdiction de vaper dans certains lieux publics fermés : cela se rapproche
» [SONDAGE] Etes-vous favorable à l'interdiction de vaper dans certains lieux publics ou de travail clos ?
» Je suis pour l'interdiction dans les lieux publics
» Interdiction de vaper dans les lieux publics : au Pays de Galles c'est pas passé
» Interdiction de vaper dans certains lieux publics fermés : cela se rapproche
» [SONDAGE] Etes-vous favorable à l'interdiction de vaper dans certains lieux publics ou de travail clos ?
» Je suis pour l'interdiction dans les lieux publics
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 18:00 par Franck
» Bonjour à tous
Aujourd'hui à 16:58 par Franck
» Interdiction prochaine des sachets de nicotine en France
Aujourd'hui à 16:52 par Franck
» Feelin XR PRO de Nevoks : le système à pods avec une batterie de 2500 mAh
Aujourd'hui à 16:36 par Franck
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Aujourd'hui à 12:18 par Pascal1969
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Aujourd'hui à 11:51 par Koffee668
» La vitrine des mods
Aujourd'hui à 11:32 par Felipe78
» Vos codes promos ponctuels à partager
Aujourd'hui à 10:27 par Felipe78
» Les smartvapes déboulent : un danger ou une avancée ?
Aujourd'hui à 10:26 par LanciaB
» [Nicotine] La nicotine la moins chère ?
Aujourd'hui à 2:27 par willbdc
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Hier à 21:16 par Koffee668
» BD Vape Rayden 100
Ven 1 Nov 2024 - 21:08 par Aubrac
» E liquide et Resistance
Mer 30 Oct 2024 - 20:25 par ericgau13
» Amendement sur la vape en France
Mer 30 Oct 2024 - 11:56 par Floréal
» dangereux ou pas du tout ?
Mar 29 Oct 2024 - 12:17 par Leio
» Trouvez-vous le prix de e-liquides tout faits trop chers ?
Mar 29 Oct 2024 - 11:03 par Koffee668
» [Sondage] Utilisation de l'ecig par rapport à la cigarette
Lun 28 Oct 2024 - 19:52 par Bobiewing4
» [SONDAGE] Est-ce difficile d'arrêter la cigarette avec les e-cigs?
Lun 28 Oct 2024 - 19:50 par Bobiewing4
» Bonjour à tous
Lun 28 Oct 2024 - 17:37 par Franck
» dotPod Max Dotmod
Lun 28 Oct 2024 - 2:34 par Koffee668