Re: gros coup de gueule sur l'Europe

par Pashmina Mar 13 Déc 2016 - 0:25

Tu veux des témoignages...voilà le mien...

Je n'ai pas l'âme activiste, cependant, j'ai participé à tout ce que je pouvais, EFVI, AIDUCE, pétitions diverses et variées, don à l'association de Jacques et Mad (dont j'ai oublié le nom Embarassed

)....
j'ai répondu à moult questionnaires et sondages,J'ai participé 2 fois aux études d'Etter, plus prosilitisme light auprès de mon entourage.....

Bref, j'ai fait du mieux possible à mon petit niveau...
Ça n'a sans doute pas changé grand chose, mais je continuerai, à titre personnel....

Quant à ceux qui viennent d'arriver et qui ont l'impression que les plus anciens n'ont pas fait grand chose, je comprends fort bien leur entouthiasme, et j'attends leurs intéressantes propositions....

Pour en revenir à la TPD, ça va nous coûter plus cher à terme, c'est évident, mais ça ne tuera pas la vape. Il est cependant et hélas, probable que ça rendra un peu plus difficile l'accès à la vape...

par copiercoller Mar 13 Déc 2016 - 0:38

On pensait qu'ils pouvaient tuer la vape, ce qui est loin d'être le cas.
Des inconvénients d'accord mais on peut vaper.
Je trouvais exagéré ceux qui prédisaient la fin des ustensiles et des liquides à plus de 3mg/ml.

par **Franck** Mar 13 Déc 2016 - 8:50

@Pashmina :

Je ne parlais pas de toi ou de ceux qui ont participé à certaines actions sans pour autant être leader. Je parle de tous ceux qui pensaient que la directive n'allait pas s'appliquer.

@copiercoller :

Juste une petite remarque. Le premier projet de la directive prévoyait bien une limitation à 4mg/ml. C'est l'intervention de vapoteurs ou d'experts de toute l'Europe qui a permis de faire en sorte que ce premier texte soit rejeté.
Ensuite effectivement la vape ne va probablement pas mourir mais rien ne l'indiquait clairement lorsque la directive est parue. Le coup de remplissage sans fuite aurait éliminé tous les atomiseurs s'il avait été appliqué texto. Seuls les cartouches scellées des cigarettiers auraient existé.
Mais tout n'est pas réglé. A mon avis, la protection contre le bris retranscrit dans l'ordonnance en France élimine tous les clearos du marché ou presque tous si elle est appliquée stricto sensu. Heureusement l'arrivée des tout en un qui protège bien le clearo devrait permettre de contourner le problème.

par Pashmina Mar 13 Déc 2016 - 10:12

@Franck

Je sais bien, Franck....il n'y avait rien d'acide dans mon post, juste quelques informations sur les années passées, pour ceux qui n'en avait pas entendu parler plus tôt, justement..... Wink

par ptijean Mar 13 Déc 2016 - 13:09

@Franck et les autres anciens , elle venait d'où cette limite de la nicotine à 20 mg ? Et elle date vraiment de 2011 ?

par bibidochon Mar 13 Déc 2016 - 13:36

ptijean a écrit:@Franck et les autres anciens , elle venait d'où cette limite de la nicotine à 20 mg ? Et elle date vraiment de 2011 ?

Ce n'était pas une interdiction mais une "recommandation" de l'ex AFSSAPS (19,9mg/ml), maintenant l'ANSM (agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), cette "recommandation" indiquait que les eliquides avec un taux supérieur à 20 mg/ml devraient être considérés comme médicaments et disposer d'une AMM.
Je ne sais plus la date d'émission Embarassed

Je ne suis plus certain mais il me semble que c'était suite à un courrier envoyé par l'AFSSAPS en Octobre 2009 au directeur des Douanes, suivi de la dite "recommandation" en Mai 2011.

PS (edit) comme l'a souligné Franck, la limitation, suite à la commission européenne ENVI (Environment, Public Health and Food Safety) en 2013, devait être limitée à 4mg/ml Rolling Eyes

par **Leio** Mar 13 Déc 2016 - 15:34

d'où elle vient ?
-si on parle des bases scientifiques = bin de nulle part
- sinon il s'agit d'une "recommandation" de l'exAFSAPS (maintenant ANSM)

Edit : trahi par la batterie de mon ordi et donc grillé par bibi Razz

par **Franck** Mar 13 Déc 2016 - 20:08

@ptijean :

@Franck et les autres anciens , elle venait d'où cette limite de la nicotine à 20 mg ? Et elle date vraiment de 2011 ?

Oui, elle date vraiment de 2011. C'est un communiqué et un point de situation de l'AFFSAPS à l'époque, aujourd'hui ANSM, qui a fixé cette orientation. Si ma mémoire est bonne, cette limite était déjà apparue dans un courrier de l'AFSSAPS un ou deux ans avant, comme le dit bidochon.
D'où elle vient ? Nul ne le sait avec certitude. Certainement du fait qu'à l'époque on pensait que la nicotine était mortelle à partir de 50 mg, un peu moins pour les enfants (la létalité est liée au poids). Or, dans une fiole de 18 mg/ml à 10 ml, cela fait 180 mg de nicotine. Au lieu d'éduquer, de renseigner, d'informer, l'administration, en dehors de toute règle légale, de toute loi, a décidé de fixer cette orientation. Le problème est qu'elle a été appliquée par la DGCCRF.
Certains magasins à l'époque se sont vus retirer tout leurs stock de fiole de plus de 19,9 mg/ml.

Tu trouveras dans ce billet plus d'explications de ma part sur ces questions de seuils. Le cas des liquides à plus de 19,9 mg/ml est traité au chapitre 5. Wink

par ptijean Mar 13 Déc 2016 - 20:33

Merci aux trois anciens. Et tout est dans le billet de Franck. Et oui j'avait intégré cette limite de 20 comme une vérité scientifique, sans réfléchir. Et une amie qui débute dans la vape sur les conseils de son cardiologue et qui en bave car manifestement sous-dosée m'a traité gentiment de "grand fou" car je suis à 18mg..
Quelle folie tout ça.
Excusez moi, je débarque