Altus coiless atomizer tank by GUO

pas pour moi,j aime pas trop les ato tanks ,c est pas ma vape...

@yannautheatre :

Moi aussi j'suis à sec mais mon banquier comprendra (ou pas)

Il est bien ton banquier

@ savage :

pas pour moi,j aime pas trop les ato tanks ,c est pas ma vape...

D'après ce que j'ai pu voir sur les premiers tests, le rendu est quand même différent. Mais, ceci dit, il est dur d'affirmé quoi que ce soir sur le rendu, le hit tant que l'on n'a pas testé.

Moi je dirais pas non mais j'ai deja pqs les moyens de mettre 120 euros dans un ato dont je suis sur alors dans un que je connais pas euhhhh lol ;-) moi les ato je les prends si ils sont vers 50 euros car au dela faut qu'on se mette au regime a la maison ptdr mon interet pournles clone est surtout financier lol

@ Ribal'vape :

Moi je dirais pas non mais j'ai deja pqs les moyens de mettre 120 euros dans un ato dont je suis sur alors dans un que je connais pas euhhhh lol ;-)

Je te rassure, tu es loin d'être le seul sur le forum.
Après, il faudra attendre les premiers retours, sur le petit forum, il y en a déjà un qui s'est dévoué.
Je zieute cet ato car, même s'il est cher à l'achat, encore une fois, je me répète, mais, si les promesses sont tenues, ce qui est loin d'être démontré pour l'instant, il peut largement valoir le coup. En tout cas, sur le papier, le principe est séduisant et il pourrait permettre :
- aux débutants ou aux amateurs de clearos de moins dépenser en résistances toutes faites ;
- aux vapoteurs plus expérimentés à gagner du temps dans la reconstruction de coils.

je vois pas de revolution dans ce système,il faut tjrs réussir un placement correct du coton,qu il faudra changer souvent donc démontage...
je refais un coil en 20 secondes qui tient 6 mois en kanthal 0.40...

Bon... voilà le message que j'ai reçu ce soir de la boutique Vapeclub.fr :


La diffusion de courriels privés est pénalement interdite par la Loi.
De ce fait le forum interdit ces publications.

https://www.ecigarette-public.com/t325-diffusion-de-courriers-papiers-ou-electroniques

Den'ice

J'ai bien été remboursé, mais du coup ça me refroidit cette histoire, je passe la main à qui voudra tenter l'expérience avec une autre boutique...

et comme je suis une fouine et que je veux toujours tout savoir, j'ai demandé pourquoi la Direction de GUO avait annulé la commande de la boutique : et devinez quoi? Merci qui ? Merci les... commandes groupées !!
GUO en reçoit tellement que du coup, malgré le kbis et tout l'administratif qu'il faut, les commandes sont annulées par le fabricant sans trop faire dans le détail.

En tout cas cette boutique a été super réglo et réactive, toutes les démarches d'information et de remboursement ont été faites ce dimanche soir, après 22h... y en a qui bossent

Quel est l'avenir d'une entreprise qui ne maîtrise pas son circuit commercial alors que le produit n'est pas encore sur le marché ? Tout est propriétaire sur cet ato, si le fabricant flanche il ne vaut plus rien.

loco a écrit:Quel est l'avenir d'une entreprise qui ne maîtrise pas son circuit commercial alors que le produit n'est pas encore sur le marché ? Tout est propriétaire sur cet ato, si le fabricant flanche il ne vaut plus rien.

c'est pas faux

Den'ice a écrit:Bonsoir,

Pour rappel, la diffusion de courriel privé est pénalement répréhensible.
Le forum interdit de ce fait ces diffusions.

https://www.ecigarette-public.com/t325-diffusion-de-courriers-papiers-ou-electroniques

Den'ice

ZUT??MOIQUIAVAITDULOURDSURTONSPRINGBREACK2016§§§PPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF§§§§

Olala désolé, donc en substance, ce qui a dû être supprimé de mon post :
la boutique m'informait simplement être dans l'obligation d'annuler toutes les précommandes, compte tenu de comportements malintentionnés de certains vapoteurs. D'où mes interrogations et les infos supplémentaires qui ont suivi.

@ Yann :


Mouaip.  J'avoue être sceptique. Que le fabricant reçoive beaucoup de demande de commandes groupées (CG) directement de particuliers,, tant mieux pour lui. Cependant cela ne l'exonère pas de servir les distributeurs auprès desquels il s'était engagé. En somme, soit il ne maîtrise pas son circuit commercial comme le suggèe loco soit le fabricant privilégie les CG aux boutiques mais les clients comme toi qui sont passés par cette boutique se trouvent méprisés.
En tout cas il y a là un manque de professionnalisme évident et la recherche du pognon à court terme me semble-t-il.

Ce qui est sûr, c'est que ça fait un client de moins pour GUO.

Bonjour à toutes et tous

Bien que ce soit toujours intéressant de voir des développements, je suis sceptique sur la "révolution" de la vape que va amener ce produit

Sur le plan pratique :
Il va s'adresser plutôt à un public de vapogeek car s'il n'y a plus besoin de refaire un atomiseur, il faudra toujours changer et mettre en forme correctement le coton ! Pour ceux qui trouvent déjà galère (et ils sont nombreux) de charger une batterie et remplir un clearo ...

Sur le plan économique :
Si je compare ce clearo à un Aspire Nautilus par exemple, pour 120 € j'achète et utilise le Nautilus pendant ....... 3 ans, à raison d'un changement d'atomiseur par mois (c'est ce que je fais actuellement).

Sur le plan technique :
Là c'est déjà plus intéressant, surtout sur le coté "safe" .............. si les performances sont réellement au rendez-vous.
Le corps de cette résistance noyée, s'il est bien en céramique, complètement inerte permettrait de garantir un non-transfert moléculaire et éviter également un effet probable de "cavitation" sur la surface d'un coil standard.
Par contre, la céramique est connue pour absorber la chaleur et son inertie thermique est très largement supérieure à l'acier : quid de la régularité de vape en enchainant des bouffées ? A suivre ...

A suivre également la consommation de courant de ce montage à vapeur égale  
Certes la surface de chauffe est très importante par rapport à un coil standard, mais le rendement thermo-énergétique est forcément plus faible par l'interposition de la céramique entre la résistance métallique et le e-liquide ...

N.B. : je vois fleurir sur différent site, en présentation de ce produit, l'indication "chauffe par induction". Euh, non, c'est toujours une chauffe par convection conduction comme avec un coil standard. La grosse différence est que le e-liquide n'est pas directement en contact avec la résistance métallique, mais avec l’habillage céramique de cette résistance.

Un développement technique plutôt intéressant ?
Ma réponse est oui  

Une révolution de la vape ?
Ma réponse est non

@ Vapeadomicile :

Merci Frédéric pour cet avis très complet.

Vad >"conduction" non ?

La convection (=transfert de chaleur via le mouvement d'un fluide caloporteur) selon moi c'est pas si important car la vaporisation se fait en grande majorité (totalité ?) à l'interface coil/liquide (=là où ça touche). Or le changement de phase (=passage liquide->gaz) "pompe" je pense trop d'énergie pour éviter un gradient de température dans la mèche variant trop pour que le reste du liquide soit vaporisé (ce même si la convection permet la chauffe de la fibre et du liquide environnant et donc augmente l'inertie du tout).

PS: sinon moi avec 120€ je pense pouvoir avoir assez de Kanthal pour tenir le siècle au moins mais c'est une autre histoire.

Leio a écrit:Vad >"conduction" non ?

La convection (=transfert de chaleur via le mouvement d'un fluide caloporteur) selon moi c'est pas si important car la vaporisation se fait en grande majorité (totalité ?) à l'interface coil/liquide (=là où ça touche). Or le changement de phase (=passage liquide->gaz) "pompe" je pense trop d'énergie pour éviter un gradient de température dans la mèche variant trop pour que le reste du liquide soit vaporisé (ce même si la convection permet la chauffe de la fibre et du liquide environnant et donc augmente l'inertie du tout).

Pas faux, même plutôt vrai

Même si un phénomène de convection doit bien être présent, il doit effectivement être minoritaire face à la conduction, surtout avec la grande surface de chauffe

Corrigé dans mon texte.

Merci Leio

Ben une fois n'est pas coutume (je réclame jamais) mais si un shop m'en envoie un, je veux bien faire une vidéo à son sujet, après il faudra peut être expédier une box avec car je suppose que ce bazar ne fonctionnera pas sur une istick 30 watts.

En tous cas, ça m'perturbe ce bazar....

coucou anakine ça peux fonctionner je pense sur ton i stick 30 watts par contre je suis aussi

Ben anakine  , se serait cool ................ in god I trust

Mais en plus, pas TPD ready du tout (contact avec le coton imbibé). Z'ont 5 mois pour assurer les commandes et les livraisons, et après: terminé en UE.

Affaire à suivre alors....

yannotheatre a écrit:Olala désolé, donc en substance, ce qui a dû être supprimé de mon post :
la boutique m'informait simplement être dans l'obligation d'annuler toutes les précommandes, compte tenu de comportements malintentionnés de certains vapoteurs. D'où mes interrogations et les infos supplémentaires qui ont suivi.

Moi personnellement ce qui me choque le plus c'est , en quoi faire ubne commande groupée est elle un comportement malintentionné ?

Oula le débat peut être mouvementé... merci Ribal
Je vais risquer le HS mais ta question est intéressante.

Les commandes groupées flirtent plus ou moins avec la légalité, surtout du point de vue d'organisateurs non professionnels qui peuvent en faire une activité lucrative. On en revient vite à la question de la "vape libre", de sa définition et du fonctionnement actuel du marché de la vape, qui offre aujourd'hui la possibilité aux particuliers d'accéder aux mêmes offres commerciales que les professionnels.

Que les choses soient claires : je suis le premier à vaper avec un clone, une contrefaçon d'Origen MK2, et à avoir un compte déjà bien fourni chez les principales boutiques en ligne chinoises. Bah oui, c'est beaucoup moins cher qu'en boutique française, et pouvoir découvrir tout ce matériel à si bas prix, c'est super... sauf que le marché français de la vape en pâtit forcément. Qualifier ce comportement de consommateur de "malintentionné" peut paraître excessif, puisque ces achats à l'étranger ne visent pas à nuire intentionnellement au marché français, mais il n'en reste pas moins nuisible pour nos entrepreneurs nationaux.

Les commandes groupées, c'est encore un cran au-dessus je pense, et je comprends aisément l'agacement de ce commerçant lorsque ses commandes sont annulées en raison d'un trop grand nombre de CG dont la pratique s'est normalisée. Si tous les vapoteurs ne pensent pas forcément à mal, ils n'ignorent pas non plus que prendre la forme ou le volume d'une commande d'entreprise vise bien à bénéficier de tarifs en principe réservés aux professionnels. Concurrence loyale ?

L'émission Oneshot avait traité assez posément du sujet (voir à partir de la 18ème minute) :

yannotheatre a écrit:Oula le débat peut être mouvementé... merci Ribal
Je vais risquer le HS mais ta question est intéressante.

Les commandes groupées flirtent plus ou moins avec la légalité, surtout du point de vue d'organisateurs non professionnels qui peuvent en faire une activité lucrative. On en revient vite à la question de la "vape libre", de sa définition et du fonctionnement actuel du marché de la vape, qui offre aujourd'hui la possibilité aux particuliers d'accéder aux mêmes offres commerciales que les professionnels.

Que les choses soient claires : je suis le premier à vaper avec un clone, une contrefaçon d'Origen MK2, et à avoir un compte déjà bien fourni chez les principales boutiques en ligne chinoises. Bah oui, c'est beaucoup moins cher qu'en boutique française, et pouvoir découvrir tout ce matériel à si bas prix, c'est super... sauf que le marché français de la vape en pâtit forcément. Qualifier ce comportement de consommateur de "malintentionné" peut paraître excessif, puisque ces achats à l'étranger ne visent pas à nuire intentionnellement au marché français, mais il n'en reste pas moins nuisible pour nos entrepreneurs nationaux.

Les commandes groupées, c'est encore un cran au-dessus je pense, et je comprends aisément l'agacement de ce commerçant lorsque ses commandes sont annulées en raison d'un trop grand nombre de CG dont la pratique s'est normalisée. Si tous les vapoteurs ne pensent pas forcément à mal, ils n'ignorent pas non plus que prendre la forme ou le volume d'une commande d'entreprise vise bien à bénéficier de tarifs en principe réservés aux professionnels. Concurrence loyale ?

L'émission Oneshot avait traité assez posément du sujet (voir à partir de la 18ème minute) :

Pour le premier point c'est devenu illégal d'être malin dans ce monde? Je me sens comme john spartan après décongélation là ..... Si ils veulent éviter ça ils réservent les ventes aux pro ( vapolique l'à bien fait, impossible d'acheter directement si tu es pas un pro, faut passer par des boutiques ) , ils auraient pu aussi annuler les CG et fournir les magasins mais ils ont préféré une pub de masse faite par des centaines de vapoteurs qui testent leur matos et en parlent autour d'eux pour promouvoir le prochain batch , et oui Donc en gros le comportement "malintentionné" comme ils disent vient d'eux si on analyse un peu la situation lol.

Les clients de clones ne sont pas des clients d'originaux high end à 150 euros l'unité, ils n'auraient jamais payé ce prix là donc ils étaient perdu dès le départ ces clients là et puis un mec qui voit un gars avec un tayfun GT ne sait pas forcément au premier coup d'oeuil que c'st un clone surtout si l'autre ne s'en vente pas et le deuxième n'est pas à l'abri d'en acheter un vrai donc pour moi les clones sont des pubs vivantes pour les vrais.

Concurence déloyale? C'est une blague? un particuliers ne fait pas de concurrence aux shops il veux juste payer moins cher, je vois beaucoup de gens acheter leur viande au supermarché, pourquoi ? BAH C'EST MOINS CHER lol

Pour moi ceux qui font des CG sont juste malins et les grossistes ou marques qui ne demandent pas de siret poiur vendre sont, pour moi, les coupables de ça, ce n'est que mon avis