Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
+2
Pascal1969
bibidochon
6 participants
Page 1 sur 1
LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
J'ai du rater un truc dans le flot d'informations sur notre cigarette électronique, je ne savais pas qu'il y avait un labo "officiel" d'analyse de liquides, j'ai reçu un mail (publicitaire) dont je vous mets un morceau choisi :
(Ce n'est pas une violation du "secret" d'un contenu de mail perso, c'est un mailing publicitaire de masse et le second paragraphe se trouve sur un site public)
Quid de ce labo ? Est-ce celui du fabricant qui voulait être le 1er et le seul reconnu ?
Si vous avez des infos, faites tourner !
Toujours soucieux de votre plaisir mais également de votre santé, nous avons lancé une analyse de l'ensemble de nos gammes de E Liquides par le LFEL (laboratoire Français du E Liquide).
Toujours soucieux de votre santé et de vous proposer les meilleurs produits, nous avons décidé sur ***************** de faire tester nos différentes gammes de liquide et vous assurer ainsi qu'elles sont conformes à la réglementation et aux normes mises en places dernièrement, et pour lesquelles nous avons participé activement au sein de l'Afnor
(Ce n'est pas une violation du "secret" d'un contenu de mail perso, c'est un mailing publicitaire de masse et le second paragraphe se trouve sur un site public)
Quid de ce labo ? Est-ce celui du fabricant qui voulait être le 1er et le seul reconnu ?
Si vous avez des infos, faites tourner !
bibidochon- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18167
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
- Pour en savoir plus ::
Du Chinois…
- Mais encore ::
et aussi du Chinois…
Date d'inscription : 12/01/2012
Re: LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
http://www.lfel.fr/lfel-innovation-vapologie/
Indépendant de VDLV mais complémentaire quand même
Indépendant de VDLV mais complémentaire quand même
_________________
AIDUCE adhérent 2813
Pascal1969- Modérateur
- Nombre de messages : 5749
Localisation : Marne
Matériels : EVIC(Dead), Provari, IPV2, IPV Mini 70W, Istick 50W, Magnéto V2, Hammer, Castle Mod et plein d'autres ...
Date d'inscription : 01/11/2014
Re: LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
@ Pascal :
Heu ce labo n'est pas indépendant. Il est dit que son organisation est indépendante, nuance je traduis simplement que ce ne sont pas les mêmes personnes qui travaillent dans ces deux entités.
En fait LFEL est une filiale de Vincent dans les Vapes.
@ Bidochon :
Tu trouveras plus d'infos par vincent dans les vapes en personne sur le forum sur ce post
Heu ce labo n'est pas indépendant. Il est dit que son organisation est indépendante, nuance je traduis simplement que ce ne sont pas les mêmes personnes qui travaillent dans ces deux entités.
En fait LFEL est une filiale de Vincent dans les Vapes.
@ Bidochon :
Tu trouveras plus d'infos par vincent dans les vapes en personne sur le forum sur ce post
Dernière édition par Franck le Ven 25 Sep 2015 - 21:01, édité 1 fois
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28900
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
Oui Franck, je me suis mal exprimé, organisation indépendante mais c'est effectivement une partie de VDLV, d'ailleurs il me semble que l'adresse de VDLV et celle de LFEL est la même.
_________________
AIDUCE adhérent 2813
Pascal1969- Modérateur
- Nombre de messages : 5749
Localisation : Marne
Matériels : EVIC(Dead), Provari, IPV2, IPV Mini 70W, Istick 50W, Magnéto V2, Hammer, Castle Mod et plein d'autres ...
Date d'inscription : 01/11/2014
Re: LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
En lien (je suppose) avec le mail publicitaire du sieur Bibidochon
http://www.vapoteurs.net/diacetyle-un-rapport-danalyse-par-le-coin-des-vapoteurs/
http://www.vapoteurs.net/diacetyle-un-rapport-danalyse-par-le-coin-des-vapoteurs/
_________________
GillesLL- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : Fainéant de la vape
Nombre de messages : 4128
Localisation : Plescop
Matériels :- Ma clinquaille:
eGo-CTwist 650- spinner 1 - spinner 2 - ego vv3 - vision x-fire
istick 20,30,50,60 - evic-vtc mini - vtr - cloupor-mini*2
provari v1,v2.5*3,p3 - pipeline 2*2 - vamo v2
magneto - nemesis - k100*3
minidavide, aspire et-s*bvc*2 - aerotank*8 - nautilus*6 - iclear30s - cubis - triton 1et2
origen genesis - taifung gt - kayfun lite - rsst
et certainement d'autres merdouilles ...
AIDUCE : http://www.aiduce.fr/
Date d'inscription : 23/07/2013
Re: LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
Je connais bien sur VDLV, aussi que le labo c'était eux, le but de mon sujet était de m'offusquer, ce que j'avais déjà fait à l'époque de leur annonce, que ce "labo" serve maintenant de référence de façon pseudo officielle, si je ne me trompe pas ce sont les 1ères analyses publiées et on en verra d'autres.
Juge et partie, c'est bien ce qui me fait réagir...sur la page d'accueil de leur site (LFEL) ils parlent bien de la conception de liquides dans leurs fonctions. Il n'y a rien d'indépendant là dedans, comment leur accorder crédibilité, même si les machines de test ne mentent pas ? Et on parle bien de labo de référence...
Juge et partie, c'est bien ce qui me fait réagir...sur la page d'accueil de leur site (LFEL) ils parlent bien de la conception de liquides dans leurs fonctions. Il n'y a rien d'indépendant là dedans, comment leur accorder crédibilité, même si les machines de test ne mentent pas ? Et on parle bien de labo de référence...
bibidochon- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18167
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
- Pour en savoir plus ::
Du Chinois…
- Mais encore ::
et aussi du Chinois…
Date d'inscription : 12/01/2012
Re: LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
@ bidochon :
OK. En plus, je ne comprenais plus, sur le fil dont j'ai mis le lien, c'est toi qui nous avait confirmé cette proximité entre un fabricant et un labo.
Pour moi, c'est bien simple : il n'y a aucune crédibilité et la vape, en tout cas en France, se prépare un terrain propice à des scandales potentiels qui la mettront à terre.
Les études ou tests doivent être réalisées par des labos indépendants et neutres, sans quoi c'est un système comme celui des laboratoires pharmaceutiques qui sera mis en place.
Toi tu le sais, mais peut-être pas tous les lecteurs : lorsqu'un laboratoire pharmaceutique veut mettre en vente un médicament, c'est à lui de fournir les études sur l'efficacité des médocs. Il doit apporter la preuve que le ratio bénéfices/risques est positif. Et il fait réaliser ces études chez lui. C'est être juge et parti et donne des scandales comme ceux du Mediator, des prothèses PIP et d'autres.
Le premier scandale est que ces études restent "dans la famille" des professionnels et ne sont pas rendus publics. Pardon, mais nous sommes, nous utilisateurs, les premiers concernés.
Il suffit de lire le post de Vincent dans les vapes dont j'ai mis le lien. Que nous dit-il ? Qu'en faisant une étude, ils ont découvert des doses élevées de méthanol. So what ? Le distributeur ou le fabricant ont-ils revues leurs copies ? Virer les lots concernés ? On n'en sait fichtre rien. Peut-être, peut-être pas.
Vincent dans les vapes annonce qu'il se contente de fournir les résultats aux professionnels. Il ne souhaite pas communiquer publiquement pour ne pas se fâcher avec un autre acteur du marché, ce qui est compréhensible. Comme le pro concerné par une éventuelle étude avec des résultats ne va certainement faire de la publicité, motus et bouche cousue.
A ce titre, je rapelle que l'AIDUCE réclame depuis sa création des études neutres et demande à ce que les utilisateurs soient informés (cf. ce lien. A l'évidence on en est loin.
Quand un problème se fera jour parce que la profession aura tenté d'étouffer un problème, ne serait-ce que sur un liquide ou sur un lot de ce liquide, comme le cas du méthanol sur un liquide, c'est toute la vape qui sera décrédibilisée.
OK. En plus, je ne comprenais plus, sur le fil dont j'ai mis le lien, c'est toi qui nous avait confirmé cette proximité entre un fabricant et un labo.
Juge et partie, c'est bien ce qui me fait réagir...sur la page d'accueil de leur site (LFEL) ils parlent bien de la conception de liquides dans leurs fonctions. Il n'y a rien d'indépendant là dedans, comment leur accorder crédibilité, même si les machines de test ne mentent pas ? Et on parle bien de labo de référence...
Pour moi, c'est bien simple : il n'y a aucune crédibilité et la vape, en tout cas en France, se prépare un terrain propice à des scandales potentiels qui la mettront à terre.
Les études ou tests doivent être réalisées par des labos indépendants et neutres, sans quoi c'est un système comme celui des laboratoires pharmaceutiques qui sera mis en place.
Toi tu le sais, mais peut-être pas tous les lecteurs : lorsqu'un laboratoire pharmaceutique veut mettre en vente un médicament, c'est à lui de fournir les études sur l'efficacité des médocs. Il doit apporter la preuve que le ratio bénéfices/risques est positif. Et il fait réaliser ces études chez lui. C'est être juge et parti et donne des scandales comme ceux du Mediator, des prothèses PIP et d'autres.
Le premier scandale est que ces études restent "dans la famille" des professionnels et ne sont pas rendus publics. Pardon, mais nous sommes, nous utilisateurs, les premiers concernés.
Il suffit de lire le post de Vincent dans les vapes dont j'ai mis le lien. Que nous dit-il ? Qu'en faisant une étude, ils ont découvert des doses élevées de méthanol. So what ? Le distributeur ou le fabricant ont-ils revues leurs copies ? Virer les lots concernés ? On n'en sait fichtre rien. Peut-être, peut-être pas.
Vincent dans les vapes annonce qu'il se contente de fournir les résultats aux professionnels. Il ne souhaite pas communiquer publiquement pour ne pas se fâcher avec un autre acteur du marché, ce qui est compréhensible. Comme le pro concerné par une éventuelle étude avec des résultats ne va certainement faire de la publicité, motus et bouche cousue.
A ce titre, je rapelle que l'AIDUCE réclame depuis sa création des études neutres et demande à ce que les utilisateurs soient informés (cf. ce lien. A l'évidence on en est loin.
Quand un problème se fera jour parce que la profession aura tenté d'étouffer un problème, ne serait-ce que sur un liquide ou sur un lot de ce liquide, comme le cas du méthanol sur un liquide, c'est toute la vape qui sera décrédibilisée.
Dernière édition par Franck le Mer 30 Sep 2015 - 13:01, édité 1 fois
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28900
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Amélia- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : Mais alors, dit Alice, si le monde n'a absolument aucun sens qui nous empêche d'en inventer un?
Nombre de messages : 2066
Localisation : Cognac
Matériels : Adepte du Pico + Melo III mini. Quelques merveilles de Papynours et Loco en sus.
Date d'inscription : 25/07/2015
Re: LFEL ? Vous avez dit LFEL ?
Voilà bien une responsabilité (la sécurité sanitaire) qui pourrait/devrait être confié par exemple à l'ANSES, plutôt qu'aux professionnels du secteur.
_________________
Sur le plus haut trône du monde, on n’est jamais assis que sur son cul ! — Michel Eyquem de Montaigne //—>
« Et au plus eslevé throne du monde, si ne sommes assis, que sus notre cul » • Essais III, XIII • « De l'expérience »
Marakhal- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : • 1ère vape en 2011 • sans tabac depuis le 12 janvier 2013 •
Nombre de messages : 2411
Localisation : Coulommiers (77)
Matériels : Hcigar VT75D + The Flave Tank
Et plein d'autres [bouts de coton surmontant des piles].
Date d'inscription : 12/01/2013
Sujets similaires
» Vous avez du feu ?
» et vous; pourquoi avez vous arrêté la clope?
» [détente] Nouveau jeu : Et vous, qu'avez vous fait ? :D
» quelle est votre rêve entre les ato's et les mod's...??ceux que vous avez déjà et ceux que vous voudriez....
» Vous avez dit "mouton" ??
» et vous; pourquoi avez vous arrêté la clope?
» [détente] Nouveau jeu : Et vous, qu'avez vous fait ? :D
» quelle est votre rêve entre les ato's et les mod's...??ceux que vous avez déjà et ceux que vous voudriez....
» Vous avez dit "mouton" ??
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 8:49 par Singha
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Aujourd'hui à 0:24 par Thierry66fr
» [ARTICLE 21/03/24]ledevoir.com : le fléau croissant des déchets électroniques est une «catastrophe», alerte l’ONU
Hier à 23:25 par Thierry66fr
» Présentation
Hier à 22:13 par Felipe78
» Le CBD dans la vape : bonne ou mauvaise chose ?
Hier à 20:43 par Thierry66fr
» Présentation
Hier à 20:01 par Franck
» Jour... Nuit... Jour (Sondage)
Hier à 0:22 par Leio
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Mar 26 Mar 2024 - 22:42 par Thierry66fr
» PureMax de SXmini: Pod avec contrôle de température
Lun 25 Mar 2024 - 19:51 par Franck
» Quel box possible pour Ato RAGNAR en 35mm ?
Lun 25 Mar 2024 - 18:16 par migloo
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Lun 25 Mar 2024 - 13:44 par marcuche
» V3 Plus , vs Ragnar , vs Titan ?
Dim 24 Mar 2024 - 17:45 par migloo
» Vaptio Cosmo 2 Plus : un kit qui affiche de bonnes performances.
Dim 24 Mar 2024 - 17:29 par Franck
» Atomiseur qui crépite après mon premier montage
Ven 22 Mar 2024 - 23:31 par Felipe78
» [ARTICLE 16/03/24] eurarctiv.fr : La Commission européenne donne son feu vert à l’interdiction des « puffs » en Belgique - La France devrait suivre
Ven 22 Mar 2024 - 21:20 par Felipe78
» dripper saveur
Ven 22 Mar 2024 - 18:17 par xavier1
» Bonjour a tous
Ven 22 Mar 2024 - 12:12 par marcuche
» iTank 2 de chez Vaporesso
Mer 20 Mar 2024 - 19:47 par DMar
» Dotsquonk 100 watts
Mar 19 Mar 2024 - 23:02 par LanciaB
» Zénith minimal de innokin
Mar 19 Mar 2024 - 20:15 par Franck