Revue de l'Alberich MTL RTA de chez Vapefly (La Vape du Barbu)

Franck a écrit:@La Vape du Barbu :

Pas mal

Je me permets quelques remarques :
- sur la planche d'avertissement, il faut ôter le s à "argument" ;
- effectivement, le son est moyen lorsque tu es en plan large en début et fin de vidéo. Sinon, cela passe bien ;
- je trouve la vidéo un poil longue. Il y a matière à raccourcir un peu. J'avoue que je ne comprends pas pourquoi on passe du temps dans les vidéos sur le paquet et sur les infos sur le paquet ou sur le "CE" gravé sur l'atomiseur. C'est du temps perdu. Ce serait bien par contre de mettre en avant si des informations légales n'apparaissent pas. Là oui. Mais si les infos sont correctes et exhaustives, inutile de détailler me semble-t-il. Mais ce n'est que mon avis.
- d'une manière générale, ce serait bien aussi de comparer un nouveau matériel avec des anciens plus connus dans le même domaine. Par exemple, pour cet atomiseur , on peut le comparer aux mastodontes du genre, comme le Précisio ou le Berseker. Qu'apporte-t-il ? Lorsqu'on possède un bon atomiseur reconstructible en vape indirecte, cet atomiseur apporte-t-il quelque chose ? Doit-on l'acheter ?
Pour ma part, j'ai noté une chose un peu originale: le réglage de l'arrivée d'air qui se fait en changeant de vis. Alors, cela doit être un peu pénible au début pour trouver la vis qui convient. Mais, bon, une fois qu'on a trouvé le tirage d'air adapté à sa vape, point n'est besoin de changer tout le temps:D . Et puis, tu as raison, cela doit éviter toute possibilité de fuite. Du coup, cela peut effectivement un bon plan pour un débutant. Pas forcément pour une personne qui a déjà des atomiseurs du même type.

Enfin, at last but not least, j'ai noté qu'il n'y avait pas de notice en français. Alors c'est certainement lié à ton exemplaire qui est pour des testeurs. Néanmoins, je rappelle qu'une notice dans la langue du pays dans lequel est vendu est une obligation légale. C'est un petit message au distributeur. En passant, comme cela Mais ce n'est pas de ta faute

Pascal1969 a écrit:Voila j'ai remis le titre comme il était. Je ne sais vraiment pas ce que j'ai fichu ce matin
@Franck : En ce qui concerne les notices en français, j'ai eu 2 ou 3 matos de chez Vapefly, et jamais de notice en français. Le kit Brunhilde que j'ai choppé pendant une promo sur un gros site français a une doc en anglais et allemand.
Je penses que cela vient du fait que Vapefly n'a pas de distributeur pour la France.

barbu a écrit:matériel envoyé gratuitement par le Vapingpost dans le but d'une revue ecrite

Floréal a écrit:

barbu a écrit:matériel envoyé gratuitement par le Vapingpost dans le but d'une revue ecrite

Pas encore en ligne, mais je prédis une note entre 4 et 5 étoiles, comme la grande majorité des atos testés sur ce site.
C'est fou de bénéficier d'une industrie aussi qualitative, on a le cul bordé de nouilles.

Tiens, je me suis déjà posé la question plusieurs fois, vous avez les mêmes atos en test que le site en anglais, vous faites des traductions françaises ?

PS: Je n'ai pas visionné la vidéo, puisque son accès est soumis à un dépôt d'identité chez google.

La vape du barbu a écrit:
Pour ce qui est de la vidéo, respesctant la loi, je soumet l'accès aux personnes majeurs, c'est une conditions indissociable de YouTube pour proposer une vidéo sur un produit de vapotage.

Loki a écrit:

La vape du barbu a écrit:
Pour ce qui est de la vidéo, respesctant la loi, je soumet l'accès aux personnes majeurs, c'est une conditions indissociable de YouTube pour proposer une vidéo sur un produit de vapotage.

Est-ce que c'est la loi Française ou est-ce que c'est un règlement de YouTube uniquement ?

En tout cas, le règlement de Youtube est alors à plusieurs vitesses.
En étant déconnecté, j'ai toujours accès aux chaines de gros reviewers comme Todd.

Même les chaines de gros shops qui présentent du matos comme le petit vapoteur sont bien accessibles en mode déconnecté.
Le petit vapoteur indique juste sous ses vidéos : "En raison de la réglementation de Youtube, nous avons été contraints de supprimer le lien vers notre site."

La logique est que la vape est interdite aux mineurs, donc théoriquement, les mineurs n'ont pas le droit d'avoir accès à ses informations

Cependant, YouTube fais la chasse à la sorcière en ce moment contre la vape, donc je me méfie

Barbu a écrit:Salut, déjà, quand on est polie monsieur/madame

Loki a écrit:Dommage pour les utilisateurs qui évitent de se connecter

Loki a écrit:En étant déconnecté, j'ai toujours accès aux chaines de gros reviewers comme Todd ou P. Busardo.

Même les chaines de gros shops qui présentent du matos comme le petit vapoteur sont bien accessibles en mode déconnecté.
Le petit vapoteur indique juste sous ses vidéos : "En raison de la réglementation de Youtube, nous avons été contraints de supprimer le lien vers notre site."

Aller hop, dehors la restriction !

Cette Revue est surtout une sorte de notice vidéo de l'atomiseur avec en bonus mon avis, maintenant oui il est toujours possible de faire des vidéos ou je le comparerai a un précisio, un bastard, et un Kayfun (pour citer 3 gammes d'ato et faire une grosse comparaison) mais deux problème s'ajouterait :
1) ça rallongerai la vidéo, et là ça deviendrait problématique

2) les gens veulent voir un Alberich MTL, pour le petit gars qui se lance, il risque d'être perdu si on lui parle de pleins de matos différents. Ce n'est bien sur que mon point

Mais je n'ai pas eu envie de donner l'impression de bâcler la review comme certain pourraient faire en mode "voilà c'est un bel ato ça vape fort a la prochain"

Quant à la notice, j'ai un Siegfried format commercial, il n y a pas non plus de notice, pourquoi ? Parceque aucun utilisateurs (ou 2/3%) les lisent, donc les mecs allient coûts et écologie : ils les virent.

Franck a écrit:@la Vape du barbu :

Aller hop, dehors la restriction !

Oui, on va voir. je ne pense pas que tu aies trop de problème pour l'instant puisque tu te lances. Mais je pense qu'il suffit d'une dénonciation pour ta vidéo puisse sauter. On va voir

Cette Revue est surtout une sorte de notice vidéo de l'atomiseur avec en bonus mon avis, maintenant oui il est toujours possible de faire des vidéos ou je le comparerai a un précisio, un bastard, et un Kayfun (pour citer 3 gammes d'ato et faire une grosse comparaison) mais deux problème s'ajouterait :
1) ça rallongerai la vidéo, et là ça deviendrait problématique [/quolte]

Je me suis mal exprimé. Il ne s'agit pas de comparer un nouveau matériel avec tous les produits qui sortent un à un. Sinon, effectivement, tu ne t'en sors pas. Juste mettre l'accent sur les gros points un peu originaux de l'atomiseur par rapport à ce qui existent.
En effet, je vois passer pas mal de box et d'atomiseurs actuellement. Je n'ai pas l'impression que la plupart proposent des nouveautés, des innovations.

Par exemple, cet Alberich propose quelque chose qui est assez original par rapport à d'autres atomiseurs : le changement des arrivées d'air en changeant de vis. D'où la question : est-ce suffisant à l'utilisation pour acheter et mettre de côté un Berseker, un Précisio ou un des dizaines d'atomiseurs reconstructibles MTL qui existent. C'est tout:D

2) les gens veulent voir un Alberich MTL, pour le petit gars qui se lance, il risque d'être perdu si on lui parle de pleins de matos différents. Ce n'est bien sur que mon point

Il ne s'agit pas de parler de plein de matos différents. De plus, je pense que la personne qui se lance dans le reconstructible a souvent un peu d'ancienneté dans la vape. Quelques semaines au moins. Il connaît quelques principes. Si elle vient sur ta chaîne, c'est qu'elle a la présence d'esprit d'aller fouiner pour trouver des infos. Ce n'est pas forcément un newbie. Et puis faire référence à un ou deux produits phares dans le même segment pourrait au contraire permettre de mieux comprendre et de mieux appréhender les choses.

Mais je n'ai pas eu envie de donner l'impression de bâcler la review comme certain pourraient faire en mode "voilà c'est un bel ato ça vape fort a la prochain"

Il faudra que tu poses la question à ta communauté, bien sûr. Mais je t'assure que montrer le facebook de la marque ou le marquage CE alors que c'est la moindre des choses permet de gagner quelques précieuses secondes  

Quant à la notice, j'ai un Siegfried format commercial, il n y a pas non plus de notice, pourquoi ? Parceque aucun utilisateurs (ou 2/3%) les lisent, donc les mecs allient coûts et écologie : ils les virent.

Et en même temps, ils privilégient aussi le non-respect des lois.   Il ne faut pas forcément mettre des notices de 100 pages mais quelques indications bien ciblées.

Cela me paraît con de ne pas mettre une notice alors que cet atomiseur peut être une bonne porte d'entrée pour des débutants. Il a l'air assez simple et il propose tout pour débuter : des coils, du coton, un mini-tournevis. Du coup, juste montrer comment on installe un coil ou du coton peut être utile.
Alors certes, il y a des revues, comme la tienne, mais bon, est-ce aux reviewers de montrer comme un reconstructible fonctionne ou au fabricant et au vendeur ?  
Et donc heureusement qu'il y a des reviewers parce que je me serai trouvé très bête avec certains matériels au cotonnage un peu spécifique par exemple. Mais, ce n'est quand même pas normal !  

Floréal a écrit:Bon bah là @Franck je revendique sans pudeur le titre de Devin de cette communauté :


source : fr.vapingpost.com