[USA] La FDA a rejeté près d'un million de cigarettes électroniques aromatisées

La Food and Drug Administration indique avoir rejeté 946000 produits aromatisés leur interdisant la commercialisation. La FDA déclare aussi que les demandes de 4,5 millions de produits manquent de documents dont elle a besoin pour prendre une décision. Elle n'a pas encore statué en ce qui concerne Juul qui n'a soumis des demandes que pour ses produits aromatisés au tabac et au menthol.

Les règles de la FDA stipulent que tout nouveau produit du tabac doit soumettre une demande et obtenir une autorisation avant d'être commercialisé et vendu. Depuis 2016, les produits de vapotage et les cigarettes électroniques sont soumis à ces règles mais jusqu'alors la FDA n'avait pas encore statué en laissant le marché libre.

Bref, l’amalgame est totalement fait entre tabac et ecig, ce qui a toujours été aussi un objectif des élites françaises et de l'industrie du tabac puisque ça permet de ne pas présenter la vape comme une alternative au tabac.

source en anglais : https://www.theverge.com/2021/9/9/22665333/fda-vaping-flavors-authorization-juul

@Smokeur :

Merci pour le lien, Smokeur ! On en parle déjà, notamment sur ce fil de discussion dans la partie réservé à l'actu mais ce n'est pas non plus mal qu'il y ait une info dans la partie "cadre législatif". Après, on verra si on rassemble les sujets.

Bref, l’amalgame est totalement fait entre tabac et ecig, ce qui a toujours été aussi un objectif des élites françaises et de l'industrie du tabac

Je ne suis pas totalement d'accord. Oui, à travers le monde, il y a pas mal de gens parmi les élites, pontes de la santé, journalistes ou politiques qui sont effectivement sur cette confusion tabac/vape volontaire ou non : l'OMS par exemple.
Mais, même l'UE a depuis la directive sur les produits de tabac et les produits connexes a fait l'amalgame dès 2016. La vape étant considérée dans cette directive comme un produit "connexe au tabac".
Tu as raison, il ne faut pas oublier cela. A partir du moment où on dit :
- le tabac c'est le mal ;
- la vape c'est un produit connexe au tabac ;
- donc la vape est un produit du tabac ;
- donc la vape c'est le mal et l'on peut interdire, restreindre, taxer. Tout ce qu'on veut. Cette appellation permet toutes les dérives, toutes les bêtises, toutes les attaques et dans le cadre du "droit" en plus. Pas celui des fumeurs en tout cas !

En France évidemment, on trouve des gens pour être sur cette ligne de l'amalgame mais pas tout le monde. J'aurais même tendance à penser qu'ils sont minoritaires.

Je citerai deux noms : l'ancien Directeur général de la Santé de Marisol Touraine, le Pr Vallet. Ce dernier a été chargé de retranscrire la directive européenne dans le droit français. Je le rappelle car, à mon grand étonnement, certains ne sont pas au courant, mais une directive européenne une fois validée et votée doit s'appliquer dans le droit des Etats Membres.
On lui doit deux choses. D'abord, c'est le premier à avoir introduit la notion de "produits de vapotage" au lieu de "produits connexes au tabac" ou "cigarette électronique dans la loi ( lire l'ordonnance). Ce n'est pas un hasard. Lors d'un sommet de la vape, il avait expliqué qu'il tenait à ce que l'on différencie bien la vape du tabac. Enfin, il a fait en sorte que l'on n'ait pas des réservoirs limités à 2ml en interprétant un peu les écrits de la directive européenne.

Un autre nom : l'actuel ministre de la santé, le Dr Veran. On ne jugera pas de sa gestion de la crise COVID ni de son bilan à la tête du ministère de la santé mais lui aussi avait parlé de la vape lors d'un sommet de la vape. Il était encore député et, pour lui, la vape pouvait être une méthode de substitution tabagique. Il ne confondait pas du tout la vape et le tabac. Il lisait d'ailleurs la plupart des études scientifiques qui sortaient sur la vape. Il connaissait très bien le sujet.

On peut aussi citer tous les professeurs ou médecins français ou plus largement francophones : le Pr Dautzenberg, le Pr Dubois (Académie de medecine), le Dr Presles, le Dr Borgne, le Dr Adler, le Dr Lowenstein, le regretté Dr Nau, le Pr Vallet (aujourd'hui à la Cour des Comptes) et j'en oublie, qu'ils m'excusent. Ils sont très nombreux à faire du lobbying pour la vape, dans le sens noble du terme : en parler, argumenter, convaincre les décideurs.

Donc je pense qu'à ce jour, la France n'est pas si mal en matière de vape. Mais tout peut changer, bien entendu.

Toutes mes excuses pour ce doublon pourtant j'ai cherché FDA avant de poster

1 million de références ou un million d'unités ?

Ça fait une sacrée différence et à coup de lots de 10 000 pods ou flacons ça peut aller très vite !

L'article parle d'un total de 6 millions de produits aromatisés donc j’imagine qu'en gros c'est le nombre total de fioles... ce qui d'un autre coté me parait plutôt peu. Mais n'est-ce pas aux USA que les gens achètent leur eliquide dans la rue comme la came ? ...ce qui sort du champ de contrôle de la FDA.

Oui je pense que c'est évident, 1 million de références je ne sais même pas si ça existe dans la vape tout produits confondus

Du coup ça va beaucoup plus vite à coup de lots comme je disais (fioles et pods et jetables)

La suite... traduite partiellement d'un article de The Verge :

La FDA autorise la première cigarette électronique mais n'autorise que les arômes de tabac :

la Food and Drug Administration a annoncé qu'elle autorise sa première e-cigarette : la Vuse Solo, fabriquée par R.J. Compagnie de vapeur Reynolds. L'agence autorise la commercialisation des dosettes d'e-liquide à saveur de tabac de la société, mais a rejeté ses dosettes aromatisées.



Cela fait plus d'un mois depuis la date limite de la FDA pour son examen des vapes et des cigarettes électroniques. Début septembre a marqué la fin d'une période d'un an au cours de laquelle les entreprises ont été autorisées à continuer à vendre leurs produits, même si les réglementations des agences stipulaient que tout nouveau produit du tabac devait être autorisé avant de pouvoir être commercialisé. Désormais, tout ce qui est vendu sans autorisation est commercialisé illégalement.

La FDA affirme que ses décisions se concentrent sur la question de savoir si les avantages d'un produit de cigarette électronique pour les fumeurs adultes - qui peuvent l'utiliser pour arrêter de fumer - l'emportent sur le risque d'accrocher les enfants et les adolescents à la nicotine pour la première fois.

L'agence a déclaré dans sa déclaration qu'elle restreignait également R.J. La publicité de Reynolds Vapor Company autour de ses cigarettes électroniques pour réduire les chances que les adolescents voient les publicités.

source avec l'article complet :
https://www.theverge.com/2021/10/12/22723175/fda-first-vaping-authorization-vuse-tobacco-flavors

Smokeur a écrit:fabriquée par R.J. Compagnie de vapeur Reynolds.

C'est à dire British American Tobacco, on n'est évidemment pas surpris ...