Les Pays-Bas veulent réglementer la cigarette électronique

par **Franck** Ven 29 Nov 2013 - 22:07

Suite à une étude scientifique réalisée au Pays-Bas et qui, si elle ne démontre pas la dangerosité du produit ne démontre pas non plus son innocuité, le gouvernement de ce pays songe à durcir sérieusement la législation en vigueur. Principe de précaution et volonté de protéger les enfants en supprimant les arômes par exemple. Tant qu'à faire.
C'est à lire ici

par magnetic Ven 29 Nov 2013 - 22:14

bizarre pour les Pays-Bas, plutôt libertaire vis-à-vis des drogues et de la prostitution Sifflote

par **clearo13** Ven 29 Nov 2013 - 22:19

Pufff lire ces genres d'articles en ce moment m'énerve a un point que je ne peux expliquer le mieux je pense serait pour leurs faire plaisir a tous ces ..........serait reprendre une bonne clope bien polluante pour nos poumons pour nos proche pour nos enfants comme ça ont creverait plus vite mais le plus important c'est de faire rentrer du fric dans les caisses des États après finalement si les gens crève a cause du tabac c'est pas si grave pour eux
Vite vite faire rentrer du blé voilà leurs priorités! !!!!

par stop-la-clope Ven 29 Nov 2013 - 23:17

si ça continue, il sera plus facile de se procurer de la drogue que de vapoter, c'est fou ça!

par Fass Ven 29 Nov 2013 - 23:28

Bah au lieu de dire a ton dealer favori "t'aurais pas 2 de coco" tu pourra dire 't'as du Jack en 12"

par **clearo13** Ven 29 Nov 2013 - 23:32

Hé hé ta du 16 vazi vazi dicretos mec ont va en arriver la un jour arfff

par stop-la-clope Ven 29 Nov 2013 - 23:43

en tout cas, ça pue pour nous!
parce qu'entre ce que l'europe veut nous préparer et les différents pays qui veulent légiférer avant (rien que cette semaine, l'espagne et maintenant les pays bas), ya du soucis à se faire!

mais d'un autre côté, si les pays légifèrent seuls, on peut ptête penser qu'au niveau européen, ça risque de ne pas se faire (sinon, pourquoi ne pas attendre l'europe sans prendre le risque de se mettre sa propre population à dos?)

par Fass Ven 29 Nov 2013 - 23:55

C'est un point de vue intéressant, les gouvernement auraient compris que au niveau européen rien ne va bouger alors il propose des trucs en interne. Cela semble tenir la route, alors restons vigilant!

par **Den'ice** Sam 30 Nov 2013 - 2:19

L'ins c'est l'ansm de chez nous...
Comme dit ailleurs, mais j'en ai marre de justifier partout de mes propos, ces organismes pondent des décisions sans avoir de véritables justifications scientifiques... (en gros j'utilise le même principe que ces organismes d'état Wink

)
Qui plus est, ce que l'on pouvait comprendre de méconnaissances du produit en 2011 pour l'ex-afssaps (ansm) n'est plus valide pour cet "ins"...
Déposons plaintes contre tous ces organismes d'état de merde.
Smile

par copiercoller Sam 30 Nov 2013 - 6:08

den'ice a écrit:Déposons plaintes contre tous ces organismes d'état de merde.

Ont peut, plus exactement on pourra si interdiction puisque :
Soit le VP est quasiment aussi mortel que le tabac, et dans ce cas c'est une évidence de l'interdire. Mais aussi le tabac !
Soit non, et dans ce cas on peut porter plainte contre un décret, une loi, qui met en danger sa santé auprès d'une juridiction européenne.
Et là ce ne sont pas des élus, mais des magistrats qui trancheront.