[Newsletter] cigarette électronique : les menaces se profilent

Bonjour à tous et bises aux dames

Comme certains d'entre vous l'ont peut-être remarqué, je viens d'expédier une newsletter qui retrace certaines infos importantes concernant la cigarette électronique : les menaces, les actions possibles, la création de l'AIDUCE, la position du forum par rapport à cette association. Pour celles et ceux qui ne l'auraient pas reçue (n'est-ce pas laluna ) ou pour les lecteurs anonymes non encore inscrits, voici la newsletter en intégralité. Oui, je sais, elle est longue mais je la souhaitais informative et non racoleuse. J'espère y être arrivé



Comme vous l'avez vu ou lu cette semaine, la e-cig est sous le feu des projecteurs. Après des années d'indifférence, le temps des grandes manœuvres politiciennes semble venu. Le statut actuel de la cigarette électronique est menacé de plus en plus, en France mais aussi en Europe.


1- Des menaces se profilent

La ministre de la santé a demandé à ses services une enquête sur la cigarette électronique et les médias se sont affolés (à lire ici).

Mais d'autres travaux politiques plus discrets et déjà considérablement plus restrictifs sont déjà bien avancés. Les commissaires de l’Union Européenne ont publié récemment un projet de directive relative au tabac. Cette dernière prévoit d’interdire à la vente libre les liquides ayant un taux de nicotine supérieur à 4 mg/ml. (à lire ici) Les liquides ayant un taux de nicotine supérieur à 4 mg/ml devraient être classées comme médicaments, donc placés sous contrôle de la chaîne pharmaceutique et très probablement des laboratoires. Fini la liberté, le choix et l'accès facile !

En France, le professeur Dautzenberg, président de l’Office Français de prévention du Tabagisme, est chargé lui aussi, avec un groupe d’experts, de publier un rapport sur la cigarette électronique (à lire sur ce blog). Or, il a déjà un avis plutôt tranché sur la question puisqu’il pense clairement mettre la cigarette électronique sous tutelle médicale tout en alertant sur les dangers de trouver des cigarettes électroniques ou des liquides en vente libre. (voir ici).

Bref, des personnalités du milieu médical et politique pointent un manque d’études de grande ampleur ou un manque de contrôle des liquides, souvent avec raison, et s’interrogent sur son efficacité. Très bien. Et devant tant de doutes et tant d’inquiétudes, leur seule volonté est de faire de la cigarette électronique un médicament. Attitude bien curieuse, n'est-ce pas ?


2- Des fondements douteux et largement discutables.

Dans le même temps, les études, souvent à petites échelles, se multiplient. Sont-elles si mauvaises pour attirer un tel acharnement ? Pas du tout ! La grosse majorité d'entre elles ne met en évidence aucun problème majeur. Au contraire, elles mettent souvent en valeur une bien moins grande toxicité de la cigarette électronique. Seule une étude grecque d’août 2012 a mis en exergue une possible diminution de la résistance des voies aériennes supérieures (cf. ce sujet). Bien sûr, toutes ces études, souvent sur un périmètre réduit et sur des durées très courtes, doivent encore être confirmées ou infirmées.

Il est donc rageant de voir que, dans des démocraties, des gens s’arrogent le droit de dicter nos vies sans même penser un seul instant à demander aux citoyens ce qu’ils peuvent en penser.
Nous suivons donc tranquillement le chemin déjà pris en Belgique ou en Hollande, deux pays qui ont interdit la vente libre de liquides à base de nicotine.

Ne pouvons-nous pas mener nos vies comme nous l’entendons ? N’avons-nous pas le droit d’utiliser la cigarette électronique si cela nous plaît ? N’avons-nous pas le droit de tenter de se défaire du tabac par le moyen que nous jugeons le plus approprié, même s'il ne passe pas par les laboratoires pharmaceutiques ? En France, la déclaration des droits de l’homme et du citoyen indique que « La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société », sommes-nous nuisibles à autrui, à la société ? Pourquoi devrions-nous justifier de notre choix alors que les fumeurs peuvent fumer comme ils le veulent, s’ils ne dérangent pas les autres ? Ce qui est leur entière liberté et elle n’est pas contestable.

Oh, nous ne sommes pas contre plus d’études sur la cigarette électronique, bien au contraire même ! Nous souhaitons évidemment être informés des risques que nous prenons, si risques il y a. Beaucoup d'entre nous souhaitent aussi plus de contrôles sur la qualité des produits que nous consommons. Mais pourquoi devrions-nous subir une interdiction en vente libre, une limitation drastique ou une main mise du milieu pharmaceutique ? Sur quelles bases juridiques et démocratiques ? Quels sont les idéaux, voire les enjeux financiers, qui amènent à vouloir pénaliser des fumeurs qui tentent de se soustraire au tabac ?


3- Les utilisateurs se mobilisent ! Une association apparaît. Une pétition circule. Et vous ?

Aussi, devant les dangers qui guettent les utilisateurs de la cigarette électronique, les utilisateurs se mobilisent un peu partout. Des actions se font jour, comme des pétitions ou cette proposition d’écrire aux députés QUE NOUS AVONS ELUS afin de leur signifier notre position (cf. ce sujet).

Mais il faudrait probablement beaucoup plus que cela.

Imodiris, administrateur du forum ecigarette.com, a donc décidé de prendre le taureau par les cornes et de monter une association : l’Association Indépendante Des Utilisateurs de la Cigarette Electronique (AIDUCE). Le site de l’association se trouve à cette adresse. Enfin pour l'instant une page avec la description de la philosophie et des objectifs, il ouvrira bientôt (les pressés peuvent s'inscrire à sa newsletter). Cette association se donne pour but de défendre les utilisateurs de cigarette électronique et souhaite que la cigarette électronique ne soit considérée ni comme un produit de tabac, ni comme un médicament.

Imodiris m’a proposé de le suivre dans cette aventure en tant que président adjoint et j’ai décidé d’accepter, à titre tout à fait personnel.

Le forum reste donc autonome. Il continuera à être ce qu’il est : un lieu où les utilisateurs peuvent se rassembler, se rencontrer, discuter de tous les sujets, débattre, s’informer des nouveautés, aider les nouveaux à trouver leurs marques.

Et puis, une association n’a pas le même périmètre qu’un forum. Elle sera complémentaire. En effet, un forum rassemble les utilisateurs qui échangent, débattent, s’entraident entre eux. L’association se donne comme principal objectif de les défendre et se veut tourner vers l’extérieur.

En tout cas, l’AIDUCE présente une philosophie qui repose sur certaines valeurs qu’ecigarette-public.com défend depuis toujours : l’indépendance vis à vis des milieux économiques, médicaux, politiques et consorts, la volonté de défendre les utilisateurs car n’est-ce pas notre santé à tous qui est en jeu ?

Chaque membre d’ecigarette-public.com, actif ou non sur le forum, est donc libre d’y adhérer ou pas ou bien de rester totalement indifférent à la démarche, estimant que c’est une perte de temps et que les jeux sont déjà faits.

Afin de s'échauffer et de peser sur les débats qui vont avoir lieu, l'AIDUCE propose une première action : une pétition que vous pouvez découvrir et signer ici.

Quel que soit votre rapport à la cigarette électronique aujourd'hui, si vous estimez que cette méthode doit pouvoir être utilisée aussi librement que possible, surtout en l'absence de preuves tangibles d’une quelconque nocivité, alors agissez. Participez à la pétition, écrivez à votre député européen, parlez-en autour de vous, venez donner votre avis ou témoignez, sur vos blogs, ou sur les réseaux sociaux, venez nous rejoindre dans l’association, peu importe l’action qui aura votre préférence mais faisons, tous ensemble, entendre notre voix !

Merci de m’avoir lu, bonne vape (pour celles et ceux qui continuent) et, plus que jamais, restons libres !!!

PAR-FAIT.
C'est long oui mais non en fait, tout est important, c'est clair et en ce qui me concerne j'adhère à 100% à tout ce qui est écrit là. (trop impatiente d'adhérer à autre chose
Je signerais bien la pétition encore et encore, mais ça s'peut pas, c'est de la triche
ça fait un drôle d'effet de recevoir ça par mail, on se dit que ça y est, c'est parti!!! Aux armes!

c'est clair, la bataille va etre longue..
eric

Je ne l'ai pas reçu non plus cette newsletter...

Yep,
Vérifies dans ton profil, préférences, si tu n'as pas éventuellement coché "non" à recevoir une newsletter... C'est parfois ceci qui explique cela...

C'est long,mais c'est bon!

Pour une vape libre

Rien reçu

Merci pour tout ce travail !!!

moi je l ai eu youpieeee!!
superbement écrit et chez nous on dit plus c est long plus c est bon!!

Synthétique, Franck !



Je l'ai reçue pas de problème

Pour moi elle est tout simplement parfaite ta Newsletter Franck

Je sais que ça a représenté un travail énorme pour mettre tout en place... Beaucoup de temps et beaucoup d’énergie... Alors je n'ai qu'une chose à rajouter : Merci

Bien reçu, et parfaitement faite

merci.

Oui très bien faite
Oui le combat va être difficile

Très difficile de se battre et se justifier, face a une organisation qui n avance que des incohérences, de la mauvaise foi, et dont les objectifs réels sont inavoués.

Merci à toutes et tous

@ La Gauloise :

Synthétique, Franck !

Certes Mais être trop synthétique présente un danger sur ce genre d'exercice : être plus dans le tract que dans la newsletter informative, genre "l'aiduce vient d'être créée, elle est faite pour vous, inscrivez-vous et dès que les adhésions seront opérationnelles, adhérez !"

C'est une voie que je ne souhaitais pas prendre. D'abord parce que, lorsque l'on reçoit une newsletter d'un forum, on s'attend à avoir des news du fofo ou du sujet qu'il traite et ensuite parce qu'elle s'adresse à des membres inactifs ou qui viennent peu ou qui auraient loupé certains sujets. Il s'agit donc de dresser un tableau de la situation de la e-cig qui explique la création de l'AIDUCE ainsi que certaines actions qui circulent, la relation entre le fofo et cette association, toussa, toussa

Alors, bien sûr, certains, notamment dans l'AIDUCE, m'ont dit qu'elle était longue et que certains ne liraient peut-être pas jusqu'au bout. Mais, si le sujet n'intéresse pas assez le lecteur au point de consacrer 10 minutes à la lecture et à consulter certains liens, peu de chances alors qu'il consacre le même temps à adhérer ou à agir d'une quelconque façon.

Euhhh... 10 minutes de lecture... C'est pour un enfant de 9ans qui ne sait pas lire. A tout casser j'ai du passer 5 minutes.

Elle est claire et précise, tout y ait vraiment bien faite (et je l'a trouve moins longue que la lettre que tu as écris au professeur ) Du coup, ca se lit tout seul.

Bravo et merci

Merci Margow
J'ai préféré compter large en intégrant la lecture rapide de certains posts accessibles par lien

C'est vrai que c'est un peu long mais ça se laisse bien lire et ça regroupe tout de façon claire et compréhensible par tous
Et je l'ai bien reçue moi aussi!