Le net en folie : Comment choisir sa cigarette électronique... ou pas ?

Voici un article comme j'en parle de temps à autre. Il provient d'un site que je ne connais pas, manice.org, tenu par un homme seul, spécialiste en rédaction web et entrepreneur dans le milieu du marketing digital, comme il se définit lui-même. Bref, un site pour faire des revenus publicitaires sous couvert d'articles plus ou moins orientés vie pratique. Il y en a des centaines comme cela qui vivotent.

manice.org décide d'aborder la cigarette électronique. Oh, l'article est loin d'être hostile à la vape et on remarquera qu'il semble dépourvu de liens commerciaux. C'est positif. Il est mal rédigé, mal tourné et surtout bourré d'erreurs. Comme c'est souvent le cas dans ce genre d'articles. On sent assez vite que le gars ne maîtrise pas son sujet. Mais celui-ci a l'immense intérêt de m'avoir fait rire et il contient quelques perles que j'ai trouvées savoureuses. Je vous en propose une mais il y en a d'autres. Saurez-vous les retrouver toutes ?


"Lorsqu’on est un débutant dans la vape, on n’a pas besoin de se tourner vers des e-liquides supérieures à 100W. Mais il faut y aller doucement, afin de trouver des habitudes adéquates de tirage."

Il est certain que si l'on arrive à trouver des liquides qui peuvent dégaqer 100 watts de puissance, il faut peut-être y aller mollo quand même ! Moi, je me méfierai.

Il a juste cherché quelques infos rapidos sur le net avant de pondre cet article.
Il n'y connait strictement rien et confond le carburant avec le moteur
Enfin oui, effectivement, lui a choisi de tenter un article explicatif plutôt que de faire comme beaucoup d'autres qui ne font que des articles négatif.
Juste un pour lui qui n'a pas apprit son sujet avant l'écrit.

Tu nous a encore déniché un beau spécimen là, Franck !

C'est quand même incroyable tous ces gens qui ne maîtrisent pas un sujet, mais qui ne peuvent pas s'empêcher de la ramener quitte à dire les pires conneries...

@Vieux Pat :

t u nous a encore déniché un beau spécimen là, Franck !

Oui, hein ! Je n'en suis pas peu fier. Je crois que l'on tient là un champion du monde. Bon, même si son article a été mis dans les actualités d'un célèbre moteur de recherche, ce qui indique que le site a certainement payé pour être "visible", il ne va pas attirer les foules.
Et puis, cela m'a fait marrer. Il y a plein d'autres bêtises que je trouve particulièrement délicieuses.

Mais, une fois que l'on a rigolé, cela permet de réfléchir. Ce site, et le gars derrière ce site, n'est pas là pour fournir à ces lecteurs et lectrices la vérité. Il est là pour se faire du pognon. L'argent prime.

Dans ce cas, c'est assez visible. Le gars ne connaît rien à la vape, mélange des notions pourtant basiques et que même un collégien devrait repérer (un liquide exprimé en watts). Mais je pense que l'auteur n'en a rien à carrer. Il écrit des articles au kilomètre afin d'avoir du traffic et gagner de l'argent.

Mais, si là, c'est clairement visible. Qu'en est-il de toutes les pages gratuites des sites d'actualités, même celles un peu mieux rédigées ? N'y a-t-il pas aujourd'hui sur le net une course au pognon ? Est-on bien informé(e) sur d'autres sites plus "sérieux" ? Les questions méritent d'être posées. A chacun de trouver la réponse.

Aujourd'hui, le net cela va de cet article, particulièrement nul aux articles beaucoup plus intelligents comme ceux de vapolitique ou le dernier de Slate que je viens de citer dans la section l'oeil et la plume.

Le problème du net, c'est que maintenant le dernier des abrutis a le même pouvoir de diffusion de parole qu'un grand scientifique. Avant ça ne passait pas les portes de son troquet habituel.

Enfin bon, ça a aussi permis à des gens formidables de se faire connaître, heureusement. Même s'il y en a beaucoup moins, ça compense un peu.

@"vieux Pat :

Enfin bon, ça a aussi permis à des gens formidables de se faire connaître, heureusement. Même s'il y en a beaucoup moins, ça compense un peu.

Disons que, comme dans la vie, il y a toujours plus d'abrutis que de gens réellement intelligents et passionnants.
Après, est-ce que les internautes sont dupes ? Je ne crois pas. Enfin, disons, pas tous.

Après si certains pensent qu'un liquide stagnant peut dégager 100 watts de puissance, on ne peut plus rien faire non plus.

Rââââh zut alors, moi qui pensait alimenter mon PC avec du e-liquide c'est raté