Pr Dautzenberg : la cigarette électronique, ange ou démon ?

Tiens, revoilà le Pr Dautzenberg ! Sauf erreur de ma part, c'est la première fois que je retrouve ce bon vieux professeur en 2020. La première d'une longue série, n'en doutons pas
Cette fois-ci, le professeur a écrit un article pour le site VIH.org qui s'intitule : la cigarette électronique, ange ou démon ?

Dans cet article, le professeur revient sur 3 faits majeurs qui ont fait l'actu de la vape en 2019 : la crise américaine, le rapport de l'OMS ainsi que l'accusation de servir de porte d'entrée au tabagisme. Et le professeur démonte ces 3 campagnes anti-vape point par point. Et il est en forme :

" Interdire les e-cigarettes, car certains abrutis y mettent des produits huileux serait aussi stupide que d’interdire les machines à laver, car un abruti y a mis son chat ou interdire les voitures, car un autre abruti a mis de l’éther à la place de l’essence provoquant plusieurs décès. "

Pas mal, professeur !

Par contre, comme à son habitude, le Pr Dautzenberg défend bec et ongles la position selon laquelle les propos de cette organisation sur la vape en juillet 2019 sont somme toute assez sympas et que la France applique déjà toutes les recommandations souhaitées.
J'ai une autre vision, le rapport de l'OMS n'est pas si gentil que cela avec la vape, loin s'en faut (lire ici). Et la France, comme d'autres pays est loin de mettre en place toutes les recommandations proposées par l'OMS, ce qui n'est pas un mal : l'OMS conseille de coller des taxes à la vape pour éviter d'attirer les jeunes, de mettre en place des paquets neutres, comme pour le tabac, et d'interdire les arômes, toujours pour ne pas attirer les jeunes. Enfin, lorsqu'un pays interdit la vape, l'OMS applaudit des deux mains.

Bonne lecture et bonne vape !