[ARTICLE 23/11/18] vapingpost.fr : Kumulus boycotte les liquidiers qui commercent avec les buralistes

Bientôt 7 ans de vape exclusive et je dois être entré moins de 5 fois dans un magasin, qu’il soit spécialisé ou buraliste, alors Kumulus truc peut bien tenter de faire le buzz, je m’en préoccupe autant que mon dernier briquet.
Ils me font doucement rigoler avec leurs « risques considérables » et le petit 35% annoncé, ce serait bien un des rares à ne pas faire son beurre avec les liquides et risquer volontairement une perte « considérable » de chiffre d’affaire.

@bibidochon :

Dis-moi, tu te fournis où dans ces conditions ? En Chine pour les matériels ou ailleurs ? Et pour les liquides ?

@Franck a écrit:@bibidochon :

Dis-moi, tu te fournis où dans ces conditions ? En Chine pour les matériels ou ailleurs ? Et pour les liquides ?

Mon matériel n’a pas beaucoup èvolué ces dernières années, par exemple j’utilise au quotidien une évic vtc et un cubis pro comme ato et je viens d’en racheter un en ligne...en boutique française.
Pour le liquide c’est du diy, qui n’a pas non plus évolué, les bases et arômes sont achetés en ligne et boutiques françaises également. Seule ma nicotine et mes résistances viennent de Chine...
J’utilise un peu de reconstructible, avec une bobine de kanthal et un sachet de coton, venant de boutique française en ligne aussi, on fait bien plus d’un an.

Je ne suis pas un « survivaliste », juste un vapoteurs qui s’est stabilisé dans son utilisation et sa consommation, les besoins vitaux sont de fait assez réduits.
Comme je ne fais pas la course aux nouveautés et à la mode, ça me satisfait pleinement, j’ai donné en mon temps. Il y a bien encore des vapoteurs sur eGo et je ne pense pas qu’ils fréquentent beaucoup les boutiques physiques non plus.

De temps en temps une rencontre avec d’autres vapoteurs me conforte dans mes choix de matériel, après avoir testé le, ou les leurs, plus dans la tendance actuelle, ils ne m’apportent rien de plus. Les rares fois où j’ai poussé la porte d’une boutique physique je n’y ai entendu que des louanges sur les derniers trucs vachement plus mieux que ceux qu’ils vendaient la veille...sans pouvoir me dire concrètement pourquoi

@Franck a écrit:
@Vieux Pat :

Il me semble qu'il y a une loi, contre ça. Non ?

Là encore, c'est à vérifier mais pour moi, le refus de vente s'adresse aux particuliers. On ne peut pas t'interdire d'acheter ce que tu trouves sur le net ou dans une boutique physique sauf cas particuliers : tu souhaites un produit qui est en rupture de stock, les mineurs qui souhaitent acheter un paquet de clopes, un barman qui refuse de vendre de l'alcool à un client éméché, etc.

Par contre, un fabricant peut décider du circuit de distribution qu'il compte utiliser. Il choisit donc ses distributeurs. A ma connaissance, rien n'empêche donc un fabricant de liquides de refuser de vendre aux buralistes, aux grandes surfaces, etc.

Le refus de vente aux buralistes ne va pas être si facile. Voir le point de vue des juristes ICI

Dans le contexte de la polémique relative à la revente des produits de la vape par des buralistes, il convient de vérifier si un fabricant ou fournisseur de produits de vapotage est en droit de refuser de vendre ces produits à l’ensemble de cette profession.
La réponse est non, et toute pratique qui viserait à exclure, directement ou indirectement, une profession dans son intégralité d’un marché donné, serait lourdement sanctionnable tant en droit français qu’en droit communautaire de la concurrence.

@Vieux Pat :

Merci pour l'info et pour l'article, mais je ne suis pas convaincu.
En effet, l'article cite l'article 420-1 du code du commerce. Bon, j'ai été voir, hein. Il est lisible ici. Il dit ceci :

" Sont prohibées même par l'intermédiaire direct ou indirect d'une société du groupe implantée hors de France, lorsqu'elles ont pour objet ou peuvent avoir pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence sur un marché, les actions concertées, conventions, ententes expresses ou tacites ou coalitions, notamment lorsqu'elles tendent à :

1° Limiter l'accès au marché ou le libre exercice de la concurrence par d'autres entreprises ;

2° Faire obstacle à la fixation des prix par le libre jeu du marché en favorisant artificiellement leur hausse ou leur baisse ;

3° Limiter ou contrôler la production, les débouchés, les investissements ou le progrès technique ;

4° Répartir les marchés ou les sources d'approvisionnement."

Cet article de loi interdit donc les ententes pas le fait qu'un professionnel décide de ne pas faire affaire avec un autre professionnel ou une partie d'entre eux.

Vapingpost cite aussi l'article 101 du traité sur le fonctionnement de l'union européenne qui est du même accabit. Il est question d'ententes, d'associations d'entreprise (à lire ici.

Donc, à moins que je me trompe, je ne suis pas juriste, ces deux textes ne condamnent pas un fabricant qui ne voudrait pas vendre à un distributeur ou un secteur en particulier pour des raisons personnelles, philosophiques, commerciales, de prix ou de conditions de vente. Ils n'interdisent pas non plus un distributeur de refuser de vendre un produit. D'ailleurs la grande distribution ne se gêne absolument pas pour refuser un produit parce que le fabricant le vend trop cher à son goût ou que cela ne correspond pas à ce qu'elle souhaite vendre. En règle générale, le cas s'observe lorsque les négociations ne tournent pas à l'avantage de la grande distribution. Illico presto, le produit est retiré du rayon, le temps que le fabricant redevienne plus "sage".

Merci pour le complément d'infos, Franck.

Je n'ai pas dit que c'était plié et qu'ils l'avaient dans le Ku... mulus , mais juste que ça ne va pas être aussi facile qu'ils le pensent.
Après, on est bien d'accord, tout ça va être une bataille d'avocats, comme toujours.