24 heures sur le forum
Sujets actifs du jour
Derniers sujets
» Zénith minimal de innokin
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyHier à 21:10 par Gruagach

» [ARTICLE 18/038/24]Europe1.fr : des chargeurs portables fabriqués à partir de batteries de cigarettes électroniques jetables
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyHier à 20:35 par Franck

» V3 Plus , vs Ragnar , vs Titan ?
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyHier à 18:43 par migloo

» Présentation
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyHier à 8:06 par Franck

» Présentation
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyHier à 0:27 par Leio

» Pipeline Box X arcana : la box haut de gamme petite comme tout
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyDim 17 Mar 2024 - 23:39 par Vieux Pat

» Tappo Air de LOST MARY : entre la puff et le pod pour 7,9 €. La réponse des chinois à la possible interdiction des puffs ?
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyDim 17 Mar 2024 - 18:54 par Franck

» Quelles résistances ?
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyDim 17 Mar 2024 - 18:00 par james49

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyDim 17 Mar 2024 - 12:11 par marcuche

» Smok Tech247 : le pod qui en a dans le ventre
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptySam 16 Mar 2024 - 22:04 par Singha

» dripper saveur
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptySam 16 Mar 2024 - 19:22 par xavier1

» [ARTICLE 12/03/24]vapolitique.com : Jusqu’où ira la romance entre antivapes & Big Tobacco ? Part 1 – L’urgence d’éliminer les puffs
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptySam 16 Mar 2024 - 18:07 par Franck

» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyVen 15 Mar 2024 - 8:13 par NICO+

» [ARTICLE 12/03/24]korii.slate.fr : Vapoter serait mauvais pour votre santé mentale
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyJeu 14 Mar 2024 - 19:53 par Franck

» Atomiseur qui crépite après mon premier montage
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyJeu 14 Mar 2024 - 14:49 par Regius

» Test du PRECISIO GT RTA de BD VAPE : un atomiseur reconstructible chinois haut de gamme séduisant sur le papier comme en bouche !
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyJeu 14 Mar 2024 - 9:30 par La Vape du Barbu

» Un sondage réalisé par Kumulus Vape sur la vape et le tabac
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyMer 13 Mar 2024 - 19:54 par Franck

» C'est l'annie vers serre de Mademoiselle Pash, si si
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyMer 13 Mar 2024 - 19:52 par Franck

» Présentation Vapobrun
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyMer 13 Mar 2024 - 0:29 par vapobrun

» [ARTICLE 03/24] futura-sciences.com : Covid-19 : les adeptes de la cigarette électronique devraient se méfier !
on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre EmptyLun 11 Mar 2024 - 11:11 par DMar

Rechercher
 
 

Résultats par :
 

 


Rechercher Recherche avancée

Nos publications
Les infos santé
Toutes les infos sur la santé sont à découvrir ici
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre

4 participants

Aller en bas

super on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre

Message par Taupophile Ven 17 Nov 2017 - 17:47

un article de vapingpost au sujet d'une étude de Pr Riccardo Polosa :

le titre est un peu racoleur, dire que 3 ans c'est du long terme ... perplexe
le nombre de personne étudiées est faible hélas mais le gros point fort de cette étude est le fait que l'étude porte sur des vapoteurs n'ayant jamais fumé cheers et publié dans "Nature" La revue de référence .

pour le plaisir

_________________
a+
Taupo
Taupophile
Taupophile
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 645
Localisation : Cergy
Matériels :
collection:

Date d'inscription : 21/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre

Message par Franck Ven 17 Nov 2017 - 20:01

@Taupophile :

Merci pour l'info ! Very Happy

Alors, je ne suis pas médecin, mais il faut quand même généralement des années pour voir les conséquences néfastes du tabac. Généralement, les 5 ou 10 premières années, on ne ressent aucun effet négatif. Sauf peut-être les asthmatiques qui se mettent à fumer. Ces derniers voient quelquefois leur asthme empirer. Donc, je ne suis pas certain que l'on puisse tirer des conclusions définitives. perplexe
Comme toi, 3 ans, cela me paraît peu pour parler de long terme. Et puis, ils n'étaient que 9 volontaires pour cette étude. C'est quand même peu ! Very Happy

J'ai noté toutefois une chose intéressante :

" Il n’a pas davantage observé de modification de la tension artérielle ou de la fréquence cardiaque."

Ca, cela m'a paru étonnant car on ne cesse de répéter que la nicotine a des conséquences cardiovasculaires et entraîne à court terme une augmentation de la pression artérielle ainsi que de la fréquence cardiaque. Même si certains experts, comme Jacques Le Houezec, doute de conséquences cardiovasculaires à terme de la nicotine.

Cette étude semble plutôt mettre de l'eau dans le moulin de Jacques et d'autres experts. Very Happy

_________________
Franck
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28876
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

super Re: on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre

Message par Shaigan Ven 17 Nov 2017 - 20:22

C'est un peu à double tranchant : des vapoteurs qui n'ont pas (ou très peu) fumé : "bouh, pas bien, effet passerelle à venir, vous allez voir".

Suis pas plus médecin, mais que sait-on vraiment des résultats des même examens chez des volontaires non fumeurs qui auraient fumé sous la même surveillance pendant 3 ans ?
Est-ce que, même s'ils ne ressentent pas les effets du tabac, ces effets ne seraient pas quand même visibles ? "Aucun signe préliminaire de BPCO, tels que des micronodules parenchymales ou un emphysème, rien, pas une trace de problème ?"

_________________
Adhérent Aiduce n°1947 - Errare humanum est, perseverare diabolicum.
In nomine et ebrietate, et carpe-diem, et spiritus vapem.
Shaigan
Shaigan
Cumulonimbus (grand contributeur)
Cumulonimbus (grand contributeur)

Masculin Nombre de messages : 1289
Localisation : Hautes-Pyrénées
Matériels : Genesis sur box BF méca
Date d'inscription : 17/09/2013

http://www.shaigan-reloaded.net

Revenir en haut Aller en bas

super Re: on le savait mais c'est toujours mieux quand un scientifique le montre

Message par Loki Ven 17 Nov 2017 - 20:44

Shaigan a écrit:C'est un peu à double tranchant : des vapoteurs qui n'ont pas (ou très peu) fumé : "bouh, pas bien, effet passerelle à venir, vous allez voir".

Ba en tout cas ils n'ont pas constaté d'effet passerelle non plus en 3 ans Very Happy

Ceci dit, je rejoins les réserves émises quant à la taille de l'échantillon et la durée de l'étude pour une qualification de long terme :/
Loki
Loki
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5230
Date d'inscription : 09/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum