24 heures sur le forum
Sujets actifs du jour
Derniers sujets
» [SONDAGE] Faut-il imposer le paquet neutre dans la vape ?
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyAujourd'hui à 22:06 par Felipe78

» L'art de la contrepèterie
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyAujourd'hui à 21:51 par Vieux Pat

» Asmodus Minikin Pod : le retour du fabricant américain
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyAujourd'hui à 18:52 par Franck

» La cigarette électronique permet-elle vraiment d'arrêter de fumer ?
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyAujourd'hui à 17:07 par Franck

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyAujourd'hui à 13:00 par Vieux Pat

» Joyeux anniversaire Izibelle
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyAujourd'hui à 10:46 par copiercoller

» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyAujourd'hui à 10:43 par copiercoller

» E-cigarettes et réduction des risques : un rapport du Royal College Of Physicians
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyVen 17 Mai 2024 - 20:44 par Regius

» nouveau venu dans la vape
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyJeu 16 Mai 2024 - 23:05 par folding29770

» Changement taux nicotine .
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyMer 15 Mai 2024 - 15:05 par NICO+

» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyMar 14 Mai 2024 - 15:09 par Floréal

» Recherche chargeur
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyLun 13 Mai 2024 - 11:07 par Pascal1969

» Mais où va la vape ?
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyVen 10 Mai 2024 - 22:36 par Thierry66fr

» tabac à chauffer et toxicité
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyVen 10 Mai 2024 - 19:09 par Floréal

» [TRIBUNE 05/05/24]bvoltaire.fr : Le phénomène puff dans les collège et lycées
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyVen 10 Mai 2024 - 11:25 par Leio

» Nobsolescence (le sujet sur votre matos de 24 mois et plus)
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyMar 7 Mai 2024 - 15:49 par LanciaB

» Sels de nicotine à 50mg/ml pour une petite fumeuse ?
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyLun 6 Mai 2024 - 14:57 par Floréal

» Vaptio Cosmo 2 Plus : un kit qui affiche de bonnes performances.
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyVen 3 Mai 2024 - 17:26 par Franck

» Présentation rapide
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyVen 3 Mai 2024 - 13:24 par Gruagach

» Journée mondiale sans tabac : la vape directement visée
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? EmptyJeu 2 Mai 2024 - 18:11 par Franck

Rechercher
 
 

Résultats par :
 

 


Rechercher Recherche avancée

Nos publications
Les infos santé
Toutes les infos sur la santé sont à découvrir ici
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ?

+2
Franck
VapeAdomicile
6 participants

Aller en bas

fach? [Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ?

Message par VapeAdomicile Jeu 24 Nov 2016 - 8:48

Bonjour toutes et tous Very Happy

Là, pour moi, on atteint des sommets Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

60 M de Consommateurs lève un lièvre :
avec l'introduction du paquet neutre de cigarettes, il ne parait plus obligatoire de faire apparaitre la composition de celles-ci sur l'emballage.

L'article

Même mieux : ce serait la révision de la TPD qui l'impose sous prétexte que « cette interdiction a vocation à ne pas désinformer les consommateurs sur les dangers du tabagisme », dixit le ministère français de la santé. !
surpris

C'est pas le bouquet, ça  Question

Tenez-vous bien :
D'après notre ministère de la santé, la Directive sur les Produits du Tabac impose de supprimer sur les emballages les indications sur la composition des cigarettes de tabac, alors qu'elle impose l'inverse sur les produits de la vape qui n'ont rien à voir avec le tabac !!!

Pour rappel, l'article L. 3513-16 de l'ordonnance n° 2016-623 du 19 mai 2016 :
Toutes les unités de conditionnement et tous les emballages extérieurs de produits du vapotage contenant de la nicotine mentionnent :
1° La composition intégrale du liquide contenant de la nicotine ;
2° La teneur moyenne en nicotine et de la quantité diffusée par dose ;
3° Le numéro de lot ;
4° Une recommandation selon laquelle le produit doit être tenu hors de portée des enfants ;
5° Un avertissement sanitaire apposé deux fois.
Un arrêté du ministre chargé de la santé fixe les caractéristiques et les modalités d'inscription de ces mentions obligatoires, les méthodes d'analyse permettant de mesurer la teneur en nicotine et les méthodes de vérification de l'exactitude des mentions portées sur les unités de conditionnement.

Et le décret n° 2016-334 du 21 mars 2016 qui fixe les caractéristiques du paquet neutre de cigarettes :
« Art. R. 3511-26.-I.-Outre les avertissements sanitaires prévus par l'article L. 3511-6, seules les mentions suivantes sont apposées de façon lisible et uniforme sur une unité de conditionnement ou un emballage extérieur de cigarettes ou de tabac à rouler :
1° Le nom de la marque ;
2° Le nom de la dénomination commerciale ;
3° Le nom, l'adresse postale, l'adresse électronique et le numéro de téléphone du fabricant ;
4° Le nombre de cigarettes contenus ou l'indication du poids en grammes du tabac à rouler contenu.
II.-Lorsque les unités de conditionnement ou emballages extérieurs de tabac à rouler contiennent également le papier à rouler ou les filtres, les mentions suivantes peuvent, le cas échéant, être ajoutées :
1° “ contient le papier à rouler et les filtres ” ;
2° “ contient le papier à rouler ” ;
3° “ contient les filtres ” ».
III.-Un arrêté du ministre chargé de la santé fixe l'emplacement des mentions autorisées au I et au II sur les unités de conditionnement ou emballages extérieurs, ainsi que leurs caractéristiques.

MST, quand tu nous tiens ... No

_________________
Si la qualité à pas cher ne peut exister, ce n'est pas le prix qui fait la qualité.
VapeAdomicile
VapeAdomicile
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 2384
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012

Revenir en haut Aller en bas

fach? Re: [Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ?

Message par Franck Jeu 24 Nov 2016 - 9:33

@vapeadomicile :


Oui j'avais lu cela il y a quelques temps. L'argument est de dire que l'inscription des taux de nicotine ou de goudron pouvaient laisser penser que les lights ou ultra lights sont moins dangereuses que les clopes normales alors qu'un fumeur moyen va plus tirer sur une clope light donc finalement avoir les mêmes taux de goudron et de nicotine.

_________________
Franck
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29029
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

fach? Re: [Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ?

Message par Morticia30131 Jeu 24 Nov 2016 - 10:35

pfff c'est le monde à l'envers sérieux...

_________________
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? Morticia30
Morticia30131
Morticia30131
Cumulonimbus (grand contributeur)
Cumulonimbus (grand contributeur)

Féminin Commentaires : Un petit pas pour un Homme, un grand pas pour l'humanité Smile
Nombre de messages : 1400
Localisation : Pujaut, Gard (30)
Matériels : Machines:
-Alien220W

Atos:
ça tourne!!! pendant que certains prennent la douche, d'autres fonctionnent!!

Date d'inscription : 20/05/2016

Revenir en haut Aller en bas

fach? Re: [Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ?

Message par bibidochon Jeu 24 Nov 2016 - 11:05

Marisollllll   je t'AIME !!!!!























Non j'déconne What a Face
bibidochon
bibidochon
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18175
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
Pour en savoir plus ::


Mais encore ::

Date d'inscription : 12/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

fach? Re: [Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ?

Message par roro Jeu 24 Nov 2016 - 11:35

On n'est pas vernis en sinistre de santé .

je me permets de mettre un lien vers ce que pense le Dr Dupagne de MsT bien que ce soit hors sujet.
http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=191128

_________________
[Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ? Roro

Le meilleur moyen de ne pas perdre son temps est de le prendre !
roro
roro
Cumulonimbus (grand contributeur)
Cumulonimbus (grand contributeur)

Masculin Nombre de messages : 1820
Localisation : Seyssinet isere
Matériels : vamo, itaste mvp, 20w segelei, silenus, istik 30&50,minicloupor
aerotank, nautilus.lemo2,taifungt2
cartomiseurs: boge non percés , boge percés/tank
dripper: scar rda, igo L,storm, ,caterpillar.
Date d'inscription : 16/09/2013

Revenir en haut Aller en bas

fach? Re: [Article 23/11/2016] 60 M de consommateurs : tabac VS vape - 2 législations opposées ?

Message par Pashmina Ven 25 Nov 2016 - 9:42

Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
Pashmina
Pashmina
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Féminin Commentaires : Vivre et laisser vivre...
Nombre de messages : 13915
Localisation : Paris
Matériels : Minimaliste
Date d'inscription : 29/10/2012

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum