Derniers sujets
» Reconstructible possible avec une résistance supérieure à 1.5ohms ?
Aujourd'hui à 3:19 par Garkham

» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Aujourd'hui à 0:42 par cyrille1973

» [ETUDE] vapingpost : La cigarette électronique moins addictive que la clope
Hier à 23:21 par Randall

» [soupape 2] perdu dans le brouillard il me faut un peu d'air !
Hier à 23:05 par Pashmina

» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Hier à 23:01 par cyrille1973

» Un jour, nous fûmes...
Hier à 22:14 par Vieux Pat

» [People] Who's who (de l'ecig)
Hier à 20:28 par Franck

» Pas d'arômes pour les vapoteurs hongrois
Hier à 16:04 par Pashmina

» [Cherche] Cubis ou Cubis Pro
Hier à 12:35 par Den'ice

» Kit istick pico 25
Hier à 11:58 par Vieux Pat

» une revue d'un ato ... un peu originale .. [vendetta RDA]
Hier à 10:32 par Leio

» Puissance Vs Wattage, la guerre des mots
Hier à 9:53 par savage

» Aspire Quad-Flex Power : Clearo, Ato reconstructible, dripper. Vous connaissez ?
Hier à 9:04 par foafoeti

» Nouveau jeu pour ceux qui ont ENCORE du temps à perdre.
Hier à 8:58 par Pashmina

» eVic VTwo + Cubis Pro
Ven 23 Juin 2017 - 23:01 par Eywa

» [Vends] Box & Mods
Ven 23 Juin 2017 - 20:41 par Loki

» [Vends] Vide tiroir mod et ato
Ven 23 Juin 2017 - 20:40 par Loki

» [Recherche] Lion Illuminati vapor au meilleur prix
Ven 23 Juin 2017 - 20:39 par Loki

» [Vends] kanger tech dripbox
Ven 23 Juin 2017 - 20:38 par Loki

» [Recherche] d'un réducteur de chambre pour Bellus ud
Ven 23 Juin 2017 - 20:37 par Loki

24 heures sur le forum
sujets actifs du jour
Chercher sur le forum
Loading
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

[ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

[ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Franck le Mar 11 Oct 2016 - 20:01

Bonjour à tous et bises aux dames, Very Happy

Le net bruisse depuis quelques jours d'un bruit. Une enquête américaine montre une multiplication des explosions de batteries.
Aux USA (donc pas en Europe), on aurait déplorer 25 cas d'accidents sérieux voire graves entre 2009 et 2015, sur 5 ans donc, et entre octobre 2015 et juin 2016, donc sur 9 mois, déjà 15 cas ont été recensés.
Et, comme vous vous en doutez, s'ensuite une floppée d'articles sans recul, sans aucun élément de comparaison, sans réflexion. Voici un un bon exemple pris sur le site de 20 minutes.fr.

A ma connaissance, mais je n'ai pas tout lu, je n'ai trouvé qu'un seul site me semble avoir fait un article sérieux et intelligent sur ces faits. Il s'agit du site sciences et avenir.
Sérieux dans le sens où il y a une analyse de cette étude et surtout des éléments de comparaison intéressant.

Le site rappelle que les accidents ne sont pas liés aux cigarettes électroniques. Ce ne sont pas elles qui explosent mais les batteries en lithium à l'intérieur. Il compare avec Samsung :

"Au début du mois de septembre 2016, le géant de la téléphonie Samsung a annoncé suspendre la vente de son dernier smartphone, le Galaxy Note 7, en raison d'un défaut de fabrication des batteries qui a conduit à l'explosion d'au moins 24 modèles sur le million d'exemplaires vendu en Corée du Sud et aux Etats-Unis. "

Ils ont ensuite comparé le nombre d'accidents par rapport au nombre de vapoteurs :

"Ce qui signifie que le risque qu'une e-cigarette explose alors que vous vous en servez est de 0,0000001 %. Vous avez autant de chance d'être tué par la chute d'un distributeur automatique (13 morts par an aux Etats-Unis) que de voir une cigarette électronique exploser pendant son utilisation."

Pour ma part, j'ai appris qu'aux USA on pouvait se prendre un distributeur automatique sur le coin de la tronche Razz

Un médecin continue la précédente démonstration :

"Mais si vous abandonnez la cigarette électronique pour recommencer à fumer du tabac, le risque de mourir d'une maladie liée au tabac est de 50%. Quel risque préférez-vous ?"

Sans minimiser le risque et dire qu'il n'y a pas d'explosion, sans éviter de recommander la prudence dans l'utilisation d'ecigs ou d'accus, une mise en perspective remet toujours les idées en place Very Happy

Il y a juste la conclusion sur laquelle je ne suis pas d'accord :

"Toutefois, il est vrai que la fabrication des différents composants n'est que peu encadrée aux Etats-Unis. C'est d'ailleurs le propos des auteurs de l'article du New England. La France est de ce point de vue plus avancée, puisque des normes ont été adoptées par l'Agence française de normalisation (Afnor) en avril 2015. Celles-ci prévoient notamment des dispositions pour prévenir le risque de surchauffe de la source d'énergie. Ce qui, en théorie, rend le risque encore plus faible."

Certes, il y a une norme française AFNOR sur les vaporisateurs, mais sachant que les produits sont chinois à 99%, j'ai quand même des doutes sur le fait que ces derniers souscrivent à la norme AFNOR perplexe C'est donc effectivement bien théorique comme le suggère le site.

Bonne lecture et bonne vape !

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 20190
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Siou le Mar 11 Oct 2016 - 20:11

J'ai lu cet article ce matin,que penser scratch bof même pas peur.Je continue de me servir de mes accus sans me poser de questions d'autant plus que je fais gaffe,merci Franck kiss1 à toi aussi
avatar
Siou
Stratus (contributeur régulier)
Stratus (contributeur régulier)

Féminin Nombre de messages : 441
Age : 57
Localisation : Lille (ex parigote)
eCig : Istick TC 40W
Ego one Mega
Ijust2 et S
Guardian Tank
Nautilus Hollowed
Diy en NO




Date d'inscription : 01/07/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Franck le Mar 11 Oct 2016 - 20:16

@Siou :

Mais à votre service, Madame ! Very Happy Si cela me donne droit à des bisous, je vais continuer alors ! Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 20190
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Siou le Mar 11 Oct 2016 - 20:32

avatar
Siou
Stratus (contributeur régulier)
Stratus (contributeur régulier)

Féminin Nombre de messages : 441
Age : 57
Localisation : Lille (ex parigote)
eCig : Istick TC 40W
Ego one Mega
Ijust2 et S
Guardian Tank
Nautilus Hollowed
Diy en NO




Date d'inscription : 01/07/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Yugs le Mar 11 Oct 2016 - 21:32

Merci Franck pour l'article. Intéressant.
Pas très inquiet non plus, je pense qu'une grosse partie des accidents doit être liée à une utilisation hasardeuse des accus.
En revanche je ne doute pas que les accidents se multiplient si la vape gagne en popularité, et que des vendeurs peu scrupuleux continuent à vendre à des débutants un matériel pas adapté à des débutants ! Genre des mecas avec des atos subohm et des coils tout faits qui descendent à 0.15 ohms 😀😳
avatar
Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 681
Age : 36
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Brigitte le Mer 12 Oct 2016 - 0:33

le risque qu'une e-cigarette explose alors que vous vous en servez est de 0,0000001 % ... Comme le risque 0 n'existe pas, tout va bien ! Cool
avatar
Brigitte
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Féminin Nombre de messages : 904
Age : 59
Localisation : Cap d'Agde
eCig :
Si tu es curieux regarde avec quoi je vape Very Happy:


J'ai commencé à vaper le 16 décembre 2013
780 euro + 385 euro du mari dépensé en tout depuis le 16 décembre 2013 .... J'ai arrêté de compter mes dépenses car ça ne sert plus à rien, la vape c'est pas cher et c'est SUPER ! Very Happy (MAJ fait le 23 avril 2017)

*Mon matos*

*2 KIT SUBOX MINI 50W blanc et noir acheté le 20 avril 2017

*ISTICK 40W TC noire + MEGA MOW AEROTANK noir acheté le 1 Août 2016 (pour ma moitié)

*Kit Dripbox par Kangertech - Couleur : Rouge - Accu Samsung INR 25R 2500mAh acheté le 12 avril 2016

*Kit complet Istick 30W de chez Eleaf - Couleur : Rose acheté le 23 juin 2015

*Batterie Ego VV E-fire V2 chez Vision Motif Ghost + Clearomiseur Aspire ET-S BDC en pyrex Couleur Acier

*Un Kit Mega emow 1600 Acier acheté le 10 oct 2014 + un Drip-Tip 510 Alu Pink Lady

*Un clero Kangertech T3D violet acheté le 25 juillet 2014

*1 clearo Kangertech eVod BCC 1.6ml noir et un violet + une Batterie eVod XL 1000 violet Acheté le 2 avril 2014

*Un Clearomizer Aspire ET-S BDC - 3ml avec résistance Dual Coil 1.8Ohms Rainbow.
Une Batterie Spinner Rainbow TK 1300 mAh. Le tout acheté le 4 mars 2014.

*KIT Cigarette Electronique FIRST Ego T CE4 Duo 1100mAh acheté le Le 16 Janvier 2014

*Pack Cigarette electronique Nhoss cosy duo acheté Le 16 décembre 2013

*Eliquide testé* (33)

*Liquitéa fruit rouge (sirop pour la toux, j'aime pas)

*Conceptarome Gout cigare (je ne l'aime pas trop)
*Conceptarome Oriental (très bon avec un peu de menthe glaciale)
*Conceptarome Tabaco (bon)

*Nhoss Menthe (bon mais un peu léger en gout)
*Nhoss Tabac blond (T.bon pour moi, cacahuète grillé)
*Nhoss Tabac brun (gout agrume.orange mandarine.)
*Nhoss Spéculos Cannelle (un ptit peu trop doux, bon)
*Nhoos Jasmin oriental (bizarre au début et bon au bout de quelques mn)

*So good tabac blond doux (bon mais un peu léger en gout)
*So good pinacolada (T.bon pour)
*So good P’tit punch (un petit peu trop léger en gout)
*So good Moritos (bon)
*So good Menthe (Très frais bon)
*So good tabac brun sec (Un peu trop doux mais pas mauvais)

*Euroliquide Britich tabac (pas mal)
*Euroliquide Cavendich brun (pas mal)
*Euroliquide Menthe glaciale (T.bon)
*Euroliquide Chocolat (Je n’ai pas aimé pâteux en bouche)
*Euroliquide Ananas (j'aime pas)

*Liquideo Tabac Beau brun (fort en gout, léger gout agrume)

*L@saveur Chewing-gum (pas mal)

*Nico Flash oriantal (pas mal)

*Best juices noix de coco (bon)
*Best juices chocolat (bon)
*Best juices café (T.bon)

*VDLP vanille (T.bon 50/50)
*VDLP noix de coco (T.bon 50/50)
*VDLP banane (T.bon 50/50)
*VDLP citron (très bon 50/50)
*VDLP tabac hampton (T.bon 50/50)
*VDLP ananas (T.bon 50/50)
*VDLP menthe fraiche (T.bon 50/50)

Le 12 Oct 2014 je commence à faire du DIY

Liquide de base :
*Le 12/10/14 Base 70%PG / 30%VG - 6mg Revolute
*Le 04/11/14 Base 80%PG / 20%VG - 0mg/ml A&L
*Le 26/11/14 Base 60%PG/40%VG - 8mg/ml de chez Fuu
*Le 26/12/15 base 50/50 French Vape 1L - 6mg/ml A&L
*Le 12/04/16 base 50/50 French Vape 1L - 3mg/ml A&L
*Le 14/05/16 base 50/50 French Vape 2L - 3mg/ml A&L
*Le 25/10/16 base 60/40 PG/VG AROMA SENSE 10L - 8mg/ml(149 euro)

Arômes et Additifs acheté : - 37
Banane Flambée - SOLUB
Biscuit Spéculos - SOLUB
Menthe Poivrée - SOLUB
Caramel - SOLUB
Miel Acacia -SOLUB

Peanut Butter - TPA
Pina Colada - TPA
RY4 Double - TPA
Glace à la vanille - TPA

Noix de Coco - A&L
Speculoos - A&L
Tequila - A&L
Pastis - A&L
Cannelle - A&L
Châtaigne - A&L
Cappuccino - A&L
Caramel - A&L
Banane - A&L
Piña Colada - A&L
After Midnight - A&L
Menthe Fraiche - A&L
Concentré Ultimate Bahamut - A&L
Concentré Ultimate Oni - A&L
Concentré Ultimate Fury - A&L

cacahuètes - INAWERA
Don Hill - INAWERA
Café Mocca - INAWERA
Tabac Fire - INAWERA
Noisette - INAWERA

Concentré Red Astaire - T-Juice

Crème Chantilly V2 - FW
Pate à tarte - FW

Praline &crème - PA

*Additif
Sweetener - SOLUB
Ethyl Vanilline - SOLUB
WS-3 (Koolada) - SOLUB
DNB - FA


Date d'inscription : 04/03/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Vieux Pat le Mer 12 Oct 2016 - 0:52

Bien moins de chance, donc, que d'être frappé par la foudre (1 chance sur 250 000), ou de se prendre un météorite sur la tête (une chance sur 720.000).

Oui, tout va bien !  Razz
avatar
Vieux Pat
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 3000
Age : 57
eCig : Un méca, un bout de fil, une pincée de coton et ma popote.
Date d'inscription : 22/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Bafien le Mer 12 Oct 2016 - 1:05

et que des vendeurs peu scrupuleux continuent à vendre à des débutants un matériel pas adapté à des débutants ! Genre des mecas avec des atos subohm et des coils tout faits qui descendent à 0.15 ohms

les problèmes viennent de la batterie a priori pas du mod ...
il y a des débutants parfaitement a même de comprendre et d'évaluer les risques du système tout comme des vapoteurs expérimenté qui ne capte rien aux fondamentaux de leurs bazar ...
avatar
Bafien
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 2224
eCig : un mod méca, un ato et un peu de mesh

Date d'inscription : 04/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Yugs le Mer 12 Oct 2016 - 10:27

@Bafien

Oh mais il y a de tout pour faire un monde oui ! Mais à priori le débutant lambda, ignare en bricolage ou électricité comme je l'étais aura vite fait de cramer son accu s'il est aiguillé comme un idiot sur le choix de son matériel. Je parle en connaissance de cause, pour l'avoir vu de mes yeux dans un shop. D'ailleurs si je ne m'abuse la plupart des accidents d'accus relayés ici même étaient causés par une utilisation stupide du matériel.
avatar
Yugs
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 681
Age : 36
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Bafien le Mer 12 Oct 2016 - 22:21

D'ailleurs si je ne m'abuse la plupart des accidents d'accus relayés ici même étaient causés par une utilisation stupide du matériel.
on manque surtout d'informations clair et précises sur ces accidents pour affirmé ce genre de choses ... des accu défaillants semble souvent être en cause ...
"utilisation stupide" hélas, pas de solution matérielle face a ce genre de problèmes . Laughing
avatar
Bafien
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 2224
eCig : un mod méca, un ato et un peu de mesh

Date d'inscription : 04/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par ThibaudC le Jeu 13 Oct 2016 - 9:26

Dans le dernier science et avenir, ils ont fait un article interessant sur le lien entre nicotine et Alzheimer. Je ne sais pas si tu as la version numérique @Franck, mais ça pourrait valoir le coup de le mettre (je n'ai que les versions papier)
avatar
ThibaudC
Stratus (contributeur régulier)
Stratus (contributeur régulier)

Nombre de messages : 216
Date d'inscription : 02/03/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par ThibaudC le Jeu 13 Oct 2016 - 9:34

Tiens, une anecdote qu'à moitié HS :

Je distribue des kits de cigarettes électroniques que m'envoie la vape du coeur, pour des personnes en situation précaire. La semaine dernière, j'organise un petit déjeuner avec présentation de l'e-cig dans un établissement qui propose des appartements thérapeutiques (une personne, bien souvent sans logement, est hébergée sur une durée fixe pour avoir le temps de se soigner).
Retour au boulot lundi, branle-bas de combat : mes collègues m'informent que l'une des cigarettes électroniques aurait pris feu dans un appartement. Du pain béni pour tous ceux qui ne sont pas favorable à cette initiative. On commence à me dire que ça craint, que ça va faire une mauvaise pub pour ce dispositif, etc etc. Je me dis "merde, comment c'est possible?". En plus, en plein milieu de l'actualité sur des explosions de batterie. On me dit à demi-mot de serrer les fesses, parce que quand même, ce genre de kit, j'en ai distribué par dizaines...

Je reçois le mec en consult. Là, j'apprend que sur cette prise electrique, la semaine dernière, c'est son grile pain qui a grillé. La semaine d'avant, son écran de PC. Et le mois précédent, une prise à pris feu dans la chambre de son fils. Bilan : l'électricité n'était pas aux normes. Je transmets l'info, et elle va être refaite.
Conclusion : la e-cig, ça peut sauver des vies  Razz
avatar
ThibaudC
Stratus (contributeur régulier)
Stratus (contributeur régulier)

Nombre de messages : 216
Date d'inscription : 02/03/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Franck le Jeu 13 Oct 2016 - 9:44

@ThibaudC :

Non je n'ai ni la version papier ni la version électronique mais cela m'intéresse. Very Happy Donc si tu ne la mets pas sur le forum, je vais essayer de chopper ce numéro qui de toutes les manières m'intéresse. Il y a notamment, si je ne me trompe pas, un article sur l'antimatière et l'univers qui me fait de l'oeil Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 20190
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par ThibaudC le Jeu 13 Oct 2016 - 10:02

Oui, c'est celui-ci !

Peut être pourrais-je essayer de le scanner. On va voir ce que ça donne.
avatar
ThibaudC
Stratus (contributeur régulier)
Stratus (contributeur régulier)

Nombre de messages : 216
Date d'inscription : 02/03/2016

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum