Le controle de temperature

les resistances du commerce ne tiennent pas longtemps a 4 boules,c est une ruine pour un rendu qui ne me convient pas...
test effectuer sur 2 mods TC differents.
de plus ça bouffe de l accu car obliger de monter en watts pour pousser du 0.15 ohm (kanger OCC bleues).

Bah oui je comprend bien ! C'est aussi pour ça que je reste au kanthal...
En même temps, faut bien qu'ils payent leurs porsches cayenne les gugus !

On se demande si c'est pas un truc pour revendre des résistances toutes faites hors de prix et des clearos à des habitués des reconstructibles qui ne vont pas s'emmerder à faire 50 tours de Ni200...

Technique bien connue. Ex : Les imprimantes, les cartouches coûtent
plus cher qu' une bécane neuve !

c est pour banaliser la grosse vape,en donnant acces a des gros clearomiseurs je fais mieux avec un dripper et du gros kanthal...
au niveau saveur,j ai pas constaté d amelioration avec le TC...

On vous crée des besoins qui n'existes pas...
Vous aviez trouvé votre vape avec de bons drippers ou de bons atos tank.
Vous étiez content. Il ne vous serait jamais venu à l'idée de réclamer
le CT.
Pourtant ils l'on fait et vous avez plongé !
Vous n'êtes pas raisonnables non plus !
Quand on pense qu'il suffirait que vous ne l'achetiez pas pour que ça ne
se vende pas !

j ai pas acheté mais reçu pour test...

Oui toi je sais !
Mais combien se font avoir ?...

Retour à la case départ : le bon vieux clearo...

Et comme avec tous les clearos bientôt ils vont être un paquet à se plaindre que ça glougloute, ou que ça suinte, que Kanger ou Aspire ils exagèrent quand même à vendre des résistances toutes mal branlées, et bien chères en plus...

Oh quand même ! un bon reconstructible avec un bon montage,
ça donne toute satisfaction.
Le "bon vieux clearo" bah... Ça dépanne...

ça devient TPD ready.
Clearo, résistance toute faite, sécurité anti dry hit, enfin sur le papier.
Bientôt ils vont sortir les clearo incassables.
L'électronique des batteries et MODs devient de plus en plus constante jusqu'à la fin de l'accu, donc délivrance constante de la nicotine.
Les systèmes de remplissage sont de plus en plus étudié pour être facile et sans fuite.
etc.

C'est vrai Ludo, mais faut reconnaitre qu'il peut y avoir du bon dans tout ça.
Il faut juste savoir faire la part des choses entre l'utile et le futile...

Selon moi les clearos basiques en plastique sont déjà "loi santé compatible"* (=résiste à une chute de 1m ou 1m50 je ne sais plus).

En revanche pour ceux en verre/pyrex ça risque d'être une autre histoire...

*c'est plié la TPD maintenant c'est inscrit dans la "loi santé"

Ben y'a quand même le problème de la contenance si je me souviens bien ?

Cette clause d'inviolabilité, je ne l'ai jamais bien comprise... Qui serait assez tordu pour vouloir violer un clearo? (En plus un clearo de 2 ml, on imagine...)

2 ml max dans les réservoirs.
Mais quand on voit qu'après les 5 ml du SubTank, tous sortent des clearo avec 3 ml, bientôt les 2 ml seront de retour et standard.
Et on sera totalement TPD ready niveau matos.

tout le monde sur une batterie subohm avec TC calé à tel T° sans réglage possible, les clearo auront des res en Ni200 ou que sais-je comme alliage pour que le TC fonctionne, du plastique incassable, des res toute faites qui coûteront la peau du cul, une consommation de liquide de fou, du coup tu rechargera 50 fois le clearo dans la journée, tout ça avec des fioles de 10 ml surtaxé et paff, tout le monde retourne au tabac, moins onéreux.

La boucle et bouclé, BigT et Bercy seront ravi de revoir la manne financière rentrer dans les caisses de chacun et BigP se frottera les mains car la vente de leur substituts nico repartira à la hausse.

Ah oui la contenance oups (je suis sur dripper maintenant), de toute manière toute limitation sur la contenance est injustifiée (clearo ou flacon) car elle ne tiens compte d'aucun critère objectif et mesurable comme par exemple la quantité de nicotine. C'est selon moi une grande partie des revendications que l'on doit avoir. Tout comme la limitation en concentration car tout comme pour les cigarettes light ou sais bien que moins pour beaucoup baisse du taux de nicotine=augmentation de la consommation (c'est le coup de génie des cigarettiers avec le "light"). Si "on" présuppose un risque sur le vapotage d'aromes etc... alors on devrait laisser chacun autoréguler et gérer sa consommation de nicotine (comme le fait un fumeur qui a une cartouche chez lui et deux paquets dans la poche).

djici> justement je viens de poster un com' sur FB qui me semble répondre :
Inviolable=avec un blister (plastique autour du bouchon) ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas les ouvrir !
c'est aussi tout ce qui est bouchon avec languette qu'on enlève et qui permet de voir si l'emballage à été ouvert avant (brique de lait, medoc etc avec la bague inférieure du bouchon qui se détache )
C'est donc déjà le cas la plupart du temps.

ludovic.g a écrit:2 ml max dans les réservoirs.
Mais quand on voit qu'après les 5 ml du SubTank, tous sortent des clearo avec 3 ml, bientôt les 2 ml seront de retour et standard.
Et on sera totalement TPD ready niveau matos.

tout le monde sur une batterie subohm avec TC calé à tel T° sans réglage possible, les clearo auront des res en Ni200 ou que sais-je comme alliage pour que le TC fonctionne, du plastique incassable, des res toute faites qui coûteront la peau du cul, une consommation de liquide de fou, du coup tu rechargera 50 fois le clearo dans la journée, tout ça avec des fioles de 10 ml surtaxé et paff, tout le monde retourne au tabac, moins onéreux.

La boucle et bouclé, BigT et Bercy seront ravi de revoir la manne financière rentrer dans les caisses de chacun et BigP se frottera les mains car la vente de leur substituts nico repartira à la hausse.

Voila qui me semble très bien résumé... Pas de quoi se réjouir des pseudo innovations technologiques
soit disant révolutionnaires genre TC...

Leio a écrit:
djici> justement je viens de poster un com' sur FB qui me semble répondre :
Inviolable=avec un blister (plastique autour du bouchon) ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas les ouvrir !
c'est aussi tout ce qui est bouchon avec languette qu'on enlève et qui permet de voir si l'emballage à été ouvert avant (brique de lait, medoc etc avec la bague inférieure du bouchon qui se détache )
C'est donc déjà le cas la plupart du temps.

Merci pour la précision. J'imaginais qu'on allait désormais nous vendre des clearos où il ne serait plus possible de recharger en liquide avec une fiole, juste de changer une cartouche scellée, pour éviter tout contact avec le super dangereux e-liquide...

Si je ne me trompe il faut un système de remplissage "sécurisé".
Qui ne permette aucune fuite...

ludovic.g a écrit:Ne jamais faire de dry burn sur des résistance en Ni200 ou en Ti01, ces alliages n'aiment pas du tout cela et deviennent très toxique si ils atteignent des T° à partir de 500°C

Le contrôle de temperature permet de ne pas dépasser cette limite justement donc sans parler vraiment de dryburn, on peut faire un nettoyage partiel de la resistance j'imagine. Un peut comme les four avec la pyrolyse(500°C) ou la catalyse(250°C).

Hum, hummm... J'aimerai bien voir le résultat !

@ djici :

Merci pour la précision. J'imaginais qu'on allait désormais nous vendre des clearos où il ne serait plus possible de recharger en liquide avec une fiole, juste de changer une cartouche scellée, pour éviter tout contact avec le super dangereux e-liquide...

Ben, là, cela serait idiot car l'article 20 parle des liquides et autorise noir sur blanc les fioles, à condition qu'elles ne fassent pas plus de 10 ml. ce serait idiot d'autoriser la vente de fioles si on ne peut pas remplir un atomiseur et cleaormiseur. Ceci dit, avec certains politiques, il faut quand même se méfier. Ce ne serait certainement pas la première fois qu'ils pondent une loi irréaliste et impraticable

@ Leio :

Par contre, ta définition de ce qui est inviolable, est intéressante, Leio. As-tu des sources ? Des exemples ?

Car pour moi, un clearo sous blister n'est pas inviolable. Il est juste scellé. Il se retire facilement la première fois et rouler jeunesse. ensuite, je n'ai encore jamais vu de clearomiseur, d'atomiseur ou de dripper sous blister. D'ailleurs a quoi cela rimerait à l'achat puisqu'il n'y a pas de liquide ? Pour des cartouches ou des clearos pré-remplis, je ne dis pas mais pour le reste.

Je ne suis pas un adepte du langage technocratique donc je peux me tromper mais j'imaginais ces atos/clearos inviolables différemment. Par exemple, dans mon esprit, l'eGrip de Joyetech est probablement ce qui se rapproche le plus de l'inviolabilité du réservoir ; on n'y a pas accès. Le remplissage se fait via un petit trou. Mais, bon, je me trompe peut-être.

Mc Bilou a écrit:Hum, hummm... J'aimerai bien voir le résultat !

Mouai, y reste un risque, c'est sur... a partir de quel temperature l'inox ou le Ni200 se degrade vraiment?

Je me tâte toujours pour investir dans un mod next gen, je suis en plein dédoublement de personnalité, mon coter geek contre mon coter sage et prudent.

Bah au coté sage et prudent, tu ajoute le coté économe. Puis tu te pose la
question de savoir si cela répond à un besoin réel. Et tu as la réponse...