[ARTICLE 14/02/15] RTL.fr - Cigarette électronique : un risque de créer une accoutumance chez les jeunes

Encore une fois, l'AFP a pondu avant ce week-end une dépêche et les médias, quelques uns, en tout cas se sont empressés de la reprendre quasiment mot pour mot. C'est le cas de RTL ici mais on retrouve globalement les mêmes infos sur d'autres sites, comme europe1 ou pourquoidocteur.fr ici.

C'est ainsi que les propos d'un certain Wilson Compton, directeur adjoint de l'Institut national américain d'abus de drogues, tenues lors d'une conférence américaine fait tranquillement le tour des médias français sur le net. Ce dernier alerte sur le fait que la vape pourrait créer une dépendance à la nicotine chez les jeunes et être une porte vers le tabagisme. Très bien.
Il insiste aussi sur le fait que la nicotine pourrait créer des dommages au cerveau des ados. Peut-être. Ceci dit, cela ne touche pas que les vapoteurs. Cela touche aussi les jeunes qui fument, bien entendu. Rappelons aussi que le tabac engendre bien d'autres dommages que des dommages cérébraux.

Enfin, si les médias et sites français reprennent sans broncher cette dépêche AFP, ils oublient un léger détail : la France interdit la vente des produits de la vape aux mineurs. Aussi, si les professionnels quels qu'ils soient, obéissent à la loi, aucun problème ne pourrait être relevé en France.

Bonne lecture et bonne vape !

Typiquement la dépêche qui ne sert à rien...

je suis assez d'accord, vieux Pat
J'ai d'ailleurs hésité à en parler, pensant qu'elle n'apportait pas grand chose de neuf. Mais il me paraît important que les membres soient au courant de ce qui se dit Et, puis, cela permet aussi, de manière plus large de constater comment l'information peut se fabriquer dans certains cas : ici, une dépêche AFP reprise sans réflexion et sans recul par certains sites. Et c'est ainsi que les déclarations d'américains dans un colloque quelconque aux USA font une information en France.

En fait, si. Ça sert à matraquer le cerveau des gens afin de les monter contre la vape et justifier des taxes/restrictions. Une piqûre de rappel, en quelque sorte.

Merci de toujours nous tenir au courant, en tout cas.

à mettre en balance avec une étude récente qui montre (chez les jeunes 18_35) qu'être en présence de vapoteur pour un fumeur celà augmente la volonter de passer de la clope à au moins un usage hybride.

EN attendant de vous retrouver l'étude* je vous mets ce paragraphe issu de cet article :
http://mic.com/articles/90197/the-world-s-top-scientists-just-issued-a-surprising-statement-on-e-cigarettes

A more recent study published in the journal Tobacco Control surveyed 60 daily smokers aged 18-35 and found that passive exposure to e-cigarettes was associated with a significantly higher desire and urge to consume both e-cigarette and real cigarette smoke.

trad by leio :
Une étude plus récente publiée dans le journal Tobbaco Control a enquêté auprès de  60 fumeurs réguliers (journaliers) de 18-35 ans et trouvé qu'une exposition passive à l'ecigarette était associée à un désir et une envie significativement plus élevés de consommer à la fois l'ecig et la clope.


*edit : la voilà : http://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2014/05/21/tobaccocontrol-2014-051563.abstract

He oui, moi c'est en voyant une collègue qui vapait, et qui m'a fait tirer une latte, que tout a commencé!

Et le cannabis que l'on veut légalisé !!! ça fait pas du dégât ???

C'est HS ça marcuche. Ni le tabac ni la vape ne sont illégale aux majeurs.
Et les risques sanitaires liés au cannabis sont sans commune mesures avec ceux liés au tabac (enfin si un peu car la plupart des adeptes de la fumette consomme les deux ensemble mais en faisant abstraction de ça...)

Bon bref merci de ne pas trop dériver.

pas de problème, bien compris avec mes excuses

Puis cela a été dit 1000 fois :
Légalement un mineur n'a pas le droit de gouter une cigarette, comment peut-on comparer dès lors avec ce qui n'existe pas ?.
Pourquoi ne pas faire aussi une analyse des mineurs qui conduisent une voiture ?.

copiercoller a écrit:
Pourquoi ne pas faire aussi une analyse des mineurs qui conduisent une voiture ?.

et la conduite accompagnée*



*(réflexion plus profonde qu'il n'y parait )

...et les mineurs qui conduisent bourrés en fumant, qu'est-ce qui les a incités ?

L' A F P, ce ne serait pas l' agence qui réussit tous les jours à vendre  le même reportage ou le même article à chaque média ?

Les médias en France n' ont plus aucune indépendance, c' est cette agence qui leur refourgue tout. Il suffit de regarder les infos à la télé; De la censure ou du copié-collé, alors comment voulez vous que ce genre de désinformation ne soit pas diffusée largement.

Le champix lui n' a pas eu autant de contre pub de la part de ces médias. Je vois là, le manque de moyens financiers de la " E-cig " pour les acheter.

C' est grave, mais le seul média encore un peu indépendant du " P A F " c' est J-P Pernault qui ose encore dénoncer quelques très petites choses le midi. Les autres soit disant journalistes ne font que lire un papier donné par leur patron, qui l' a lui même reçu de son grand chef sous l' aval du gouvernement.

Saoulant de voir ça tous les jours. Mais qui paye pour cette désinformation
systhématique ? Qui touche ? ça  on sait un peu plus, certaines personnes ayants de hautes fonctions dans différents gouvernements, dont le notre mais bon !

Désolé j' avais envie de cracher sur ces  

Attention taquinatonton, avec des propos pareils tu vas finir rebelle !
Et la couleur préférée des rebelles c'est pas le rôse. Quoi que...
En tous cas merci à Franck pour l'info, ça prouve que le travail de sape continue
Allez signer la pétition de l'aiduce. On ne sait jamais...

Pernaud le plus indépendants des journalistes ?!

Il faut arrêter de voir systématiquement un complot là où il y a un simple manque de professionnalisme d'une part et une info sur-interprétée quant à ses conséquences d'autre part.

L'AFP n'oblige personne à reprendre ses infos. Et elle n'est pas la seule (Reuter existe toujours à ma connaissance).

Et pas mal de média ont encore des journalistes qui enquêtent.

Et oui les médias sélectionnent leurs infos dans une démarche commerciale et en termes de JT, le JPP en est l'archétype et un de ceux qui le fait de la manière la plus flagrante.

Je préfère Ricard à Pernaud, en ce qui me concerne.

cnefracasse a écrit:Pernaud le plus indépendants des journalistes ?!

Il faut arrêter de voir systématiquement un complot là où il y a un simple manque de professionnalisme d'une part et une info sur-interprétée quant à ses conséquences d'autre part.

L'AFP n'oblige personne à reprendre ses infos. Et elle n'est pas la seule (Reuter existe toujours à ma connaissance).

Et pas mal de média ont encore des journalistes qui enquêtent.

Et oui les médias sélectionnent leurs infos dans une démarche commerciale et en termes de JT, le JPP en est l'archétype et un de ceux qui le fait de la manière la plus flagrante.

 Pernaud pas le plus indépendant, qu'est-ce que tu me racontes là ?

L' AFC  est sous quasi monopole, c' est plus facile de vendre de la daube.

Les journalistes indépendants dont tu parles, font qu' un coup et puis s' en vont, ou se plient à leur hiérarchie.
Je ne vois plus que çà depuis la " fin " ( ou baisse des ventes si tu veux )de l'indépendance de la presse écrite. A la limite ils te parleront de pseudos scandales financiers, mais seulement après que ceux-ci, aient d' abord étés dénoncés par la presse  d' autres pays.
Complot, non je dis censure, ou plutot auto-censure par peur du chef qui a peur du grand chef.


Même pas rebelle Mc Bilou je suis blazé, j' en ai pris mon parti depuis longtemps. Mais ça m' énerve de voir encore et encore ce genre de papier.

Et moi qui pensais avoir pris le meilleur journaliste comme exemple  

PS

De toutes manières ils vont bientot arrêter de faire ce genre de papiers, j' ai signé la pétition