Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
[LE FORUM] un nouveau message d'accueil sur la page... heu..d'accueil
Jeu 24 Oct 2019 - 21:07 par Franck
Bonjour à tous et bises aux dames
Je me permets juste de vous signaler que nous sommes en train de retravailler le message qui se trouve sur la page d'accueil du forum.
L'ancien message était long, écrit tout petit, multipliait les messages de prévention sur la santé pas toujours bien tournés et pas toujours très heureux.
Par exemple, l'ancien message affirmait que les organisations …

Je me permets juste de vous signaler que nous sommes en train de retravailler le message qui se trouve sur la page d'accueil du forum.
L'ancien message était long, écrit tout petit, multipliait les messages de prévention sur la santé pas toujours bien tournés et pas toujours très heureux.
Par exemple, l'ancien message affirmait que les organisations …
Commentaires: 15
On teste une nouvelle bannière
Mar 24 Sep 2019 - 21:08 par Franck
Le forum a changé de chapeau(tout en haut)
Mais pourquoi ECP comme sigle ?
École de Conduite Paris ?
Étudiant Cherche Piaule ?
Écoute Ce Patois ?
Espère Chat propre ?
ECigarette Public ?
Je ne vois pas, aidez-moi !


Mais pourquoi ECP comme sigle ?
École de Conduite Paris ?
Étudiant Cherche Piaule ?
Écoute Ce Patois ?
Espère Chat propre ?
ECigarette Public ?
Je ne vois pas, aidez-moi !


Commentaires: 242
[Article] Le professeur Dautzenberg, Monsieur Vapote malgré lui ?
Page 1 sur 1 • Partagez
[Article] Le professeur Dautzenberg, Monsieur Vapote malgré lui ?
Bonjour à tous,
Je vous livre un petit article de Ghyslain Armand qui reviens sur le changement de position du Pr Dautzenberg au sujet de notre "vapoteuse".
c'est à lire ICI
Quelques phrase que je retiens personnellement
Cela prouve bien que l'évolution des produits matériels et liquide est importante et pour moi il ne faut pas la ralentir du moment qu'elle vas dans le sens des vapoteurs.
Je vous laisse découvrir la suite de cet article, ou vous y apprendrez (pour ceux qui ne le savait pas comme moi
) que le Pr. est un ancien fumeur (eh oui).
Bonne lecture
Ps : à ceux qui pourrait se poser la question, je n'ai naturellement aucun lien avec "ma-cigarette.fr" juste que j'apprécie ces article qui plus est sont en principe assez court et succincts
Je vous livre un petit article de Ghyslain Armand qui reviens sur le changement de position du Pr Dautzenberg au sujet de notre "vapoteuse".
c'est à lire ICI
Quelques phrase que je retiens personnellement
Le professeur souligne le rôle majeur que tient aujourd’hui la cigarette électronique dans la guerre contre le tabac
Plutôt contre la cigarette électronique en 2012, le Pr reconnait que son avis a évolué, changement de point de vue qu’il justifie aussi par l’évolution du produit lui-même.
Cela prouve bien que l'évolution des produits matériels et liquide est importante et pour moi il ne faut pas la ralentir du moment qu'elle vas dans le sens des vapoteurs.
Je vous laisse découvrir la suite de cet article, ou vous y apprendrez (pour ceux qui ne le savait pas comme moi

Bonne lecture

Ps : à ceux qui pourrait se poser la question, je n'ai naturellement aucun lien avec "ma-cigarette.fr" juste que j'apprécie ces article qui plus est sont en principe assez court et succincts

hevea- Cirrus (maître contributeur)
-
Nombre de messages : 6506
Age : 49
Localisation : Chantilly et Courtenay
Matériels :- Je vape avec:
La liste étant trop longue maintenant .... à vous de deviner Lol
Date d'inscription : 24/05/2013
Re: [Article] Le professeur Dautzenberg, Monsieur Vapote malgré lui ?
@ hevea :
Merci pour ce lien
Cela me fait penser que je l'avais étrillé en 2012 d'ailleurs, dans une lettre ouverte. Les curieux pourront lire le truc ici
En fait, je situe son évolution lors de la rédaction du rapport de l'OFT dont j'ai mis un lien dans la page d'accueil du forum (cf le message d'avertissement).
Avant, il intervenait quasiment systématiquement dans les interviews ou reportages consacrés à la vape mais il semblait effectivement contre ou tout du moins avoir des idées très préconçues.
A partir du moment où il s'est penché sur la question, il a une position beaucoup plus intéressante. En tout cas plus documentée.
Dommage donc qu'il est perdu deux ans.
Merci pour ce lien

Cela me fait penser que je l'avais étrillé en 2012 d'ailleurs, dans une lettre ouverte. Les curieux pourront lire le truc ici
En fait, je situe son évolution lors de la rédaction du rapport de l'OFT dont j'ai mis un lien dans la page d'accueil du forum (cf le message d'avertissement).
Avant, il intervenait quasiment systématiquement dans les interviews ou reportages consacrés à la vape mais il semblait effectivement contre ou tout du moins avoir des idées très préconçues.
A partir du moment où il s'est penché sur la question, il a une position beaucoup plus intéressante. En tout cas plus documentée.
Dommage donc qu'il est perdu deux ans.
Franck- Admin
-
Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 24149
Age : 47
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [Article] Le professeur Dautzenberg, Monsieur Vapote malgré lui ?
J apprécie aussi Les articles de ma cigarette.fr et de Ghyslain Armand. Dommage qu'ils ne bénéficient pas d'une plus grande audience et diffusion.....Certains journaleux devraient bien s'en inspirer au lieu de raconter des c......ries.!!
Annick57- Cumulonimbus (grand contributeur)
-
Nombre de messages : 1620
Age : 66
Localisation : MOSELLE
Matériels : Méca, Istick
Aérotanck-T GT2- HC
Date d'inscription : 05/12/2013
Re: [Article] Le professeur Dautzenberg, Monsieur Vapote malgré lui ?
Puisque ces mystères me dépassent, feignons d'en être l'organisateur - Cocteau, Antigone - Mariés de la Tour Eiffel. Voila comment je résume la position pour le moins louvoyante de Dautzenberg en ce qui concerne l'ecig.
BD se prend pour le grand manie-tout du tabagisme, héraut médiatique ayant réponse à tout et le verbe facile. Pas gêné pour dire un chose un jour et son contraire le lendemain.
Déjà je sens qu'il revient dans le camp des anti-ecig, OK pour l'associer aux solutions médicalement recommandées (qui n'ont jamais servi qu'aux tabacologues pour faire illusion). Les intérêts de Big Pharma, qu'il défend depuis si longtemps, ne sont pas loin.
Le voilà qu'il invente dans son bouquin que la pharmacodynamique de la nicotine inhalée serait différente suivant la fréquence du vapotage : sans la moindre étude évidemment. La science ? Cela sert à justifier des prises de position, comme celle visant à alterter sur le risque de vapotage des minots, qui n'a jamais été validé par les enquêtes sérieuses. Menteur invétéré sur l'impact de l'interdiction du tabagisme sur les accidents cardiovasculaires, ce qu'une étude a finalement montré comme nul.
Bref, ce n'est pas sur ce genre d'allié politique à girouette variable que les vapoteurs pourront compter dans la durée. Un surfeur sur la tendance, pour garder le contrôle de son quasi monopole médiatique et de son petit business associatif du genre OFT.
p.s. : Les papiers de Ghyslain sur ma-cigarette.fr sont généralement écrits de façon logique. Celui-ci est de la plume de Carol WILHELEM et n'est pas du même acabit : j'ai eu un sentiment de confusion, de fouillis (ou de fatras si vous préférez) à sa lecture.
BD se prend pour le grand manie-tout du tabagisme, héraut médiatique ayant réponse à tout et le verbe facile. Pas gêné pour dire un chose un jour et son contraire le lendemain.
Déjà je sens qu'il revient dans le camp des anti-ecig, OK pour l'associer aux solutions médicalement recommandées (qui n'ont jamais servi qu'aux tabacologues pour faire illusion). Les intérêts de Big Pharma, qu'il défend depuis si longtemps, ne sont pas loin.
Le voilà qu'il invente dans son bouquin que la pharmacodynamique de la nicotine inhalée serait différente suivant la fréquence du vapotage : sans la moindre étude évidemment. La science ? Cela sert à justifier des prises de position, comme celle visant à alterter sur le risque de vapotage des minots, qui n'a jamais été validé par les enquêtes sérieuses. Menteur invétéré sur l'impact de l'interdiction du tabagisme sur les accidents cardiovasculaires, ce qu'une étude a finalement montré comme nul.
Bref, ce n'est pas sur ce genre d'allié politique à girouette variable que les vapoteurs pourront compter dans la durée. Un surfeur sur la tendance, pour garder le contrôle de son quasi monopole médiatique et de son petit business associatif du genre OFT.
p.s. : Les papiers de Ghyslain sur ma-cigarette.fr sont généralement écrits de façon logique. Celui-ci est de la plume de Carol WILHELEM et n'est pas du même acabit : j'ai eu un sentiment de confusion, de fouillis (ou de fatras si vous préférez) à sa lecture.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Aegis Boost Pod de Geek Vape : le pod indestructible mais quid de l'autonomie ?
» ma présentation :-)
» Zenith Pro Innokin, clearomiseur MTL et DL restrictif
» Box Aegis Solo 100W
» Mois sans tabac 2019 en France : un échec ? Une réussite ? Un peu des deux ?
» Box Easy par sunbox et ambition mods
» Pod Artery Pal II Pro
» Fatal Mod de QP Design
» Ben voilà, ça devait arriver , lolll .
» Kumulusvape voit l'avenir avec sérénité
» Article du 29/11/19 France 3 : Un autre addictologue relativement favorable à la Vape
» le post qui detend ...
» Le magasin / pharmacie : une bonne ou mauvaise solution ?
» Blend de The Fuu : une véritable innovation ou une petite avancée sympa et maligne ?
» Du Nouveau Dans Le MESH
» Problème de toux avec la vape qui dure, dure ,dure...
» [USA]Le Massachusets premier état à interdire les eliquides (et les cigarettes) aromatisés
» e-pipe en bois
» La DotAIO de Dotmod : le tout-en-un haut de gamme