24 heures sur le forum
Sujets actifs du jour
Derniers sujets
» Top 5 (et moins pour Floréal par exemple)des reconstrucibles (RTA&RDA)
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyAujourd'hui à 15:46 par Regius

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyAujourd'hui à 14:57 par sanatorium

» Vos Codes Promos Ponctuels a Partager
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyAujourd'hui à 13:32 par marcuche

» Quand les médias sur internet partent en sucette : le cas du site tribunaldunet.fr
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyAujourd'hui à 10:06 par Franck

» Coil Head for Eleaf iJust S
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyAujourd'hui à 9:53 par NICO+

» le post qui detend ...
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyHier à 20:55 par papillon

» Besoin de vos connaissances : la glycérine a-t-elle des conséquences sur la santé ?
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyHier à 18:13 par eric13

» La cigarette électronique me fait tousser
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyHier à 17:42 par Floréal

» Kylin Mesh RTA, je kiffe !
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyVen 23 Sep 2022 - 21:22 par papillon

» Problème calcul ohm d'une mesh
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyVen 23 Sep 2022 - 16:47 par bibidochon

» Smoktech Scar-18, ma 3e box double batterie
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyVen 23 Sep 2022 - 11:26 par Fantome

» Bp Mods LightSaber
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyJeu 22 Sep 2022 - 14:38 par Rico73

» à la recherche du Purple de Ink Vape
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyJeu 22 Sep 2022 - 11:48 par Zoule

» Vapefly, je t’en veux!
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyJeu 22 Sep 2022 - 7:06 par papillon

» Iel is coming !
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyMer 21 Sep 2022 - 21:07 par marcuche

» Box Centaurus Quest BF de Lost Vape : une box bottom feeder qualitative pour un prix attractif ?
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyMer 21 Sep 2022 - 19:58 par Franck

» Tabac menthe
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyMer 21 Sep 2022 - 18:21 par lolo160

» Expérience des coil builder
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyMar 20 Sep 2022 - 19:22 par Karpone1689

» Accus 18650
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyLun 19 Sep 2022 - 21:28 par Pascal1969

» hello la compagnie
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! EmptyLun 19 Sep 2022 - 21:26 par Pascal1969

Rechercher
 
 

Résultats par :
 

 


Rechercher Recherche avancée

Nos publications
Les infos santé
Toutes les infos sur la santé sont à découvrir ici
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

+17
copiercoller
Annick57
panda76
THEFREER
Witness
marco76
bibidochon
Pashmina
Louis la Brocante
VapeAdomicile
GillesLL
hevea
ecovapoteur
axoneman
Loki
magnetic
Den'ice
21 participants

Page 1 sur 4 1, 2, 3, 4  Suivant

Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Den'ice Mer 18 Déc 2013 - 22:40

Une première réaction de l'Aiduce au compromis européen de directive sur le tabac :

Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

_________________
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Denisvf
Contributeur de la Leiovolution grande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complè Den'ice, le petit bonzhomme VERT  What a Face / REVUEUR en quête du Parpaing d'Or affraid/ PROVARI ADDICT Un [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Bougie10 pour Eqium Sad et "no stress" pour le reste Smile
Un SPOILER, oui ? Mais comment ? --> cliquez ici:
Den'ice
Den'ice
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 13513
Localisation : Gruissan - Aude (11)
Matériels : Avec quoi qui [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Vape10 lui ?
Avec ça Smile:


AIDUCE : http://www.aiduce.fr/
#JeSuisCharlie
Date d'inscription : 26/05/2011

http://station-gruissan.snsm.org/

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par magnetic Mer 18 Déc 2013 - 22:47

Notre indépendance ne nous permet en aucune manière de pouvoir nous réjouir des dispositions qui mettront en péril la santé des millions d’Européens désirant quitter la spirale infernale du tabac
avec l'Aiduce !!!  
:+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1:
magnetic
magnetic
Cumulonimbus (grand contributeur)
Cumulonimbus (grand contributeur)

Masculin Nombre de messages : 1988
Localisation : dans le cloud
Matériels : Atos : Zenith, eGo One CLR
Boxes : Asmodus Snow Wolf, C.O.V. Mini Volt
Date d'inscription : 29/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Loki Mer 18 Déc 2013 - 22:53

sachez d’ores et déjà que nous n’en resterons pas là, et n’accepterons pas l’inacceptable.
Restez connectés !


 respect2  respect2 

Je risque pas de déconnecter avec ce qu'ils nous ont mis!  combat 
J'attends l'appel à la riposte avec impatience!

Loki
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5067
Date d'inscription : 09/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par axoneman Mer 18 Déc 2013 - 22:57

Ouf, voilà un discours que j'aime entendre, pas comme celui du cace. Je sens hélas pointer un affrontement à terme entre le cace et les utilisateurs de vapoteuse. Le cace nouveau syndicat des buralistes en devenir? En tous cas bien content d'avoir adhéré à l'aiduce et que les vendeurs en soient éloignés. Quoi que ceux qui ne seraient pas au cace ça ne me dérangerait pas, beaucoup sont dans "notre" camp. Content de la réaction de l'aiduce en tout cas, MERCI!!  bounce

_________________
Adhérent AIDUCE 2390
axoneman
axoneman
Brume (contributeur installé)
Brume (contributeur installé)

Masculin Nombre de messages : 120
Localisation : Thiérache
Date d'inscription : 15/10/2013

http://axoneman.deviantart.com/

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par ecovapoteur Mer 18 Déc 2013 - 23:10

Faut pas mettre tous les vendeurs dans le même panier. Bien heureux de ne pas adhérer au CACE

_________________
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! 71455_logoslider2
ecovapoteur
ecovapoteur
Professionnel
Professionnel

Masculin Nombre de messages : 597
Localisation : 35, rue Yves Collet à BREST
Matériels : direction notre site, ça sera plus simple....
Date d'inscription : 17/04/2011

http://www.ecovapoteur.fr

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Den'ice Mer 18 Déc 2013 - 23:15

Embarassed j'ai posté en omettant de préciser que j'étais en parfait accord avec cette première réaction de l'Aiduce Twisted Evil 
Il m’apparaît d'ailleurs que je suis intimement persuadé que la suivante me conviendra tout autant  pirat 

_________________
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Denisvf
Contributeur de la Leiovolution grande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complègrande étoile complè Den'ice, le petit bonzhomme VERT  What a Face / REVUEUR en quête du Parpaing d'Or affraid/ PROVARI ADDICT Un [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Bougie10 pour Eqium Sad et "no stress" pour le reste Smile
Un SPOILER, oui ? Mais comment ? --> cliquez ici:
Den'ice
Den'ice
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 13513
Localisation : Gruissan - Aude (11)
Matériels : Avec quoi qui [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Vape10 lui ?
Avec ça Smile:


AIDUCE : http://www.aiduce.fr/
#JeSuisCharlie
Date d'inscription : 26/05/2011

http://station-gruissan.snsm.org/

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par hevea Mer 18 Déc 2013 - 23:18

magnetic a écrit:
Notre indépendance ne nous permet en aucune manière de pouvoir nous réjouir des dispositions qui mettront en péril la santé des millions d’Européens désirant quitter la spirale infernale du tabac

avec l'Aiduce !!!  
:+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1: :+1:


 :+1: x 10000, et en passant un grand BRAVO au staff de l'Aiduce l'association INDEPENDANTE des UTILISATEURS de cigarettes électronique pour leur travail et leur ténacité à défendre notre vape et notre santé

Sans vouloir faire de pub mais le shop Vaper's house (pardon chef si tu estime que je fait de la pub mais je trouve l'info intéressante) à demandé sont retrait du CACE

_________________
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Bannie11
hevea
hevea
Salarié de la vape
Salarié de la vape

Masculin Nombre de messages : 6506
Localisation : Chantilly et Courtenay
Matériels :
Je vape avec:


Date d'inscription : 24/05/2013

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Loki Mer 18 Déc 2013 - 23:19

En ce qui me concerne, syndicat de buralistes ou CACE, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Ils ne s’intéressent qu'au blé de ce marché porteur et se foutent des vapoteurs et de la santé publique. Message reçu, bon vent!

Go Aiduce!

PS : et je parle bien du CACE, pas des vendeurs... surtout s'ils n'y adhèrent pas  Smile

Loki
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5067
Date d'inscription : 09/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par GillesLL Mer 18 Déc 2013 - 23:21

Et c'est pas parce qu'on y a adhéré qu'on est un pourri.

_________________
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Gillesll
GillesLL
GillesLL
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : Fainéant de la vape
Nombre de messages : 4062
Localisation : Plescop
Matériels :
Ma clinquaille:

AIDUCE : http://www.aiduce.fr/

Date d'inscription : 23/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par axoneman Mer 18 Déc 2013 - 23:25

Tous les vendeurs ne sont pas adhérents au cace, heureusement. Ca laisse le choix et ça c'est chouette. Faut bien trouver quelquechose de chouette en cette soirée difficile à avaler. Par exemple (au hasard  Smile ) je peux toujours passer une commande chez ecovapoteur. Il y a même au moins un shop qui vient de se retirer du cace suite à son annonce triomphale. Pas question de lancer une guerre contre les vendeurs qui considèrent leurs clients comme des partenaires, ceux là on en a besoin, c'est une collaboration efficace. Mais ceux qui ne veulent nous vendre que des ce4 et qui trouvent ça très bien, la charte du forum et la décence m'interdisent de même commencer d'exprimer un semblant d'idée des mots qui me passent par le neurone quand je pense à eux  Evil or Very Mad

_________________
Adhérent AIDUCE 2390
axoneman
axoneman
Brume (contributeur installé)
Brume (contributeur installé)

Masculin Nombre de messages : 120
Localisation : Thiérache
Date d'inscription : 15/10/2013

http://axoneman.deviantart.com/

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par VapeAdomicile Mer 18 Déc 2013 - 23:32

ecovapoteur a écrit:Faut pas mettre tous les vendeurs dans le même panier. Bien heureux de ne pas adhérer au CACE


 :+1:  :+1:  :+1:  :+1:  :+1:  :+1:  :+1:  :+1:

Même en tant que "vrai" professionnel, je dis un grand merci à AIDUCE pour le combat qu'ils mènent avec intelligence pour le bien de la vape et des vapeurs/vapeuses !
 respect3  respect4  respect1  respect1  respect1

C'est vraiment la seule association de défense de la vape digne de ce nom.

_________________
Si la qualité à pas cher ne peut exister, ce n'est pas le prix qui fait la qualité.
VapeAdomicile
VapeAdomicile
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 2383
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Invité Mer 18 Déc 2013 - 23:43

Il parait qu'il n'y aurait qu'une soixantaine d'adhérents au CACE. Alors, vrai que de voir repris, partout dans la presse, aujourdh'uui que les "vapoteurs" sont satisfaits.... Ca fait un peu rager tout de meme.

Pour ma part, je reste persuadée qu'il y a eu erreur d'analyse au départ - je suis bonne au fond de moi-meme, si, si ! - et que ce premier texte a été fait trop rapidement.

j'aimerais bien un nouveau communiqué pour rectifier les choses et moduler un chouia, la bonne humeur des "acteurs" de la e-cig.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Louis la Brocante Mer 18 Déc 2013 - 23:45

Je me félicite également d'avoir adhéré à l'Aiduce. 
Cette soirée me laisse un goût amer, mais ne cédons pas à la panique et attendons d'avoir de plus amples précisons dans les jours a venir.

_________________
Adhèrent Aiduce N° 425

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Alainnegre
Louis la Brocante
Louis la Brocante
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 923
Localisation : Proche Béziers
Matériels :
Mon matériel:

Date d'inscription : 22/03/2013

http://www.myspace.com/alainmallory

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par VapeAdomicile Jeu 19 Déc 2013 - 1:16

Aller, je vous fais partager une idée qui m'a traversé l'esprit en rédigeant un post sur le gros fofo :

Je ne me rappelais plus ce que voulait dire "CACE" et j'ai retrouvé facilement :
Comité des Amoureux de la Commission Européenne.

 lol2  mdr  mdr  mdr  mdr  mdr

_________________
Si la qualité à pas cher ne peut exister, ce n'est pas le prix qui fait la qualité.
VapeAdomicile
VapeAdomicile
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 2383
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Invité Jeu 19 Déc 2013 - 2:06

Bravo à VapeAdomicile et EcoVapoteur, il sortent du lot et n'en ont que plus de mérite, gros bisous à vous et merci de votre soutien aux utilisateurs que nous sommes, vous mouillez la chemise sur tweeter, je vous voir poster et aie une tendresse pour vous chaque fois.  kiss3 

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Pashmina Jeu 19 Déc 2013 - 2:50

:+1:  et  UP UP UP AIDUCE
Pashmina
Pashmina
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Féminin Commentaires : Vivre et laisser vivre...
Nombre de messages : 13887
Localisation : Paris
Matériels : Minimaliste
Date d'inscription : 29/10/2012

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par bibidochon Jeu 19 Déc 2013 - 7:20

Je rie jaune de cet engouement soudain anti  CACE, dès l'annonce du trilogue je les avais pointés du doigt, du moins les motifs mercantiles de leur participation, et on m'avait taxé d'hérétique.

Leur réaction d'applaudir des hommes à terre est purement irréfléchie, sauf si on comprend bien que c'est gagnant gagnant pour l'état et pour eux, boutiques physiques, les autres, conformément à l'article 18 (points 5 c et d) qui condamne toute liberté d'expres​sion(pub, revues, etc), ils vont commencer à manger leur pain noir.



Prévoyez dès maintenant vos cadeau de Noël 2014, un geste qui sera bientôt apprécié à sa juste valeur pour tous ces emplois qui risquent de se perdre :
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Crisebox-un-travail-by-golem13
bibidochon
bibidochon
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18071
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
Pour en savoir plus ::


Mais encore ::

Date d'inscription : 12/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par marco76 Jeu 19 Déc 2013 - 7:29

L'Aiduce annonce la couleur ! Nous les suivons.

Quant au CACE : Joli parcours de son président qui ouvre le 1er forum d'utilisateurs en 2008, puis qui taille la route vers le commerce d'ecigs, devient président du CACE et se réjouit des mesures UE
Suspect ou bien naïf ? Encore !


Réaction du professeur Dautzenberg :
"Interrogé par metronews, le professeur Dautzenberg, président de l'Office Français de prévention du Tabagisme (OFT) et auteur d'un rapport sur la cigarette électronique au début de l'année, estime que "c'est un bon compromis, on a avancé par rapport à octobre." Cependant, "tout n'est pas parfait." Le tabacologue regrette notamment que "la e-cigarette reste considérée comme un produit dangereux. Pourquoi limiter la capacité des cartouches à 2 millilitres ? C'est trop peu !", juge-t-il, qualifiant ces décisions "d'intermédiaires"."

_________________
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Witness Jeu 19 Déc 2013 - 7:40

Bien l'AIDUCE ils prennent le temps de la réflexion avant de fournir une analyse de cette fichue directive que certains dont le CACE trouve positive elle l'est à courte vue puisqu'elle pérennisé la vente de liquide et de matériel mais à quelles conditions !!!! ???
Certainement pas à celles des vapoteurs trouvant un réel plaisir a vaper

Je pense comme Bidochon
" Leur réaction d'applaudir des hommes à terre est purement irréfléchie, sauf si on comprend bien que c'est gagnant gagnant pour l'état et pour eux, boutiques physiques, les autres, conformément à l'article 18 (points 5 c et d) qui condamne toute liberté d'expres​sion(pub, revues, etc), ils vont commencer à manger leur pain noir."
En fait en se félicitant de la publication de cette directive le CACE va dans le sens de Big Tobacco...
Est ce que Philips Morris y adhérera lorsqu'ils viendront inonder le marché français de leurs clopinettes ....  Sifflote 
Font se faire bouffer oui

Heureusement nous consommateurs utilisateurs sommes représentés par une instance plus réfléchie prenant le temps de décrypter une directive complexe ... les technocrates n'écrivent ni ne parlent comme tout à chacun  Shocked 
Je suis content d'y avoir adhéré même tardivement et pensez y !!!
Que va peser une association de moins de 3000 membres face aux instances européenne et nationale .... ?? hein !!
Adhérez !!!!

Apparté

Dans C à Vous hier sur France 5 Patrick Cohen recevait Marissol Touraine pour causer des retraites étant vapoteur lui même il à également évoqué la fameuse directive qu'il à avoué n'avoir que partiellement pigée (venant d'un journaliste pro cela veut tout dire... ) la ministre à bel et bien affirmé qu'en France la vapoteuse ne serait ni médicament ni produit du tabac ... à suivre


_________________
On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.  »
Audiard


2587
Aiduce  

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Witness



[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! 09ly
Witness
Witness
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 760
Localisation : Sur la colinne
Matériels : Trop...
Date d'inscription : 13/11/2013

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par VapeAdomicile Jeu 19 Déc 2013 - 8:04

Witness a écrit:
la ministre à bel et bien affirmé qu'en France la vapoteuse ne serait ni médicament ni produit du tabac ... à suivre


Ouais, la réflexion est comparable au Comité des Amoureux de la Commission Européenne  Rolling Eyes 

Si ce n'est pas un produit du tabac (et j'en suis d'accord), dans les faits, il faudra quand même arriver à m'expliquer pourquoi nos VP se retrouvent règlementés par une Directive sur les produits du Tabac  Question 
 What a Face

_________________
Si la qualité à pas cher ne peut exister, ce n'est pas le prix qui fait la qualité.
VapeAdomicile
VapeAdomicile
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 2383
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par Witness Jeu 19 Déc 2013 - 8:16

A mon très humble avis c'est parce que lors de la discussion initiale au parlement des amendements ont été déposé par le groupe libéral afin d'essayer de donner un statut à la vapoteuse...
C'est aussi con que ça... ils ne savaient pas ou la classer donc...


_________________
On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.  »
Audiard


2587
Aiduce  

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Witness



[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! 09ly
Witness
Witness
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 760
Localisation : Sur la colinne
Matériels : Trop...
Date d'inscription : 13/11/2013

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par bibidochon Jeu 19 Déc 2013 - 8:21

La #ecig n'est pas sortie de la directive, chacun en fait sa petite analyse, pour moi, bien que vaper n'est pas fumer, elle est et reste dans une directive sur le tabac, concluez-en ce que vous voulez mais ça me parait pour l'instant que trop clair malgré les dires de la sinistre de la santé...
bibidochon
bibidochon
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18071
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
Pour en savoir plus ::


Mais encore ::

Date d'inscription : 12/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par THEFREER Jeu 19 Déc 2013 - 8:31

Witness a écrit:A mon très humble avis c'est parce que lors de la discussion initiale au parlement des amendements ont été déposé par le groupe libéral afin d'essayer de donner un statut à la vapoteuse...
C'est aussi con que ça... ils ne savaient pas ou la classer donc...


Oui surement ça, sachant que une E-Cig est un produit comme un autre, comme un crayon, qui peut être utiliser avec des jus zero nicotine, d'ailleurs aucune législation particulière pour le zero, aucune.
Mais dés que le liquide a 0,001% de nicotine ça se complique, comment donc classer ce produit?
D'ailleurs limiter a 2ml des contenus qui pourraient tout aussi bien contenir des liquides zero, je me demande jusqu'à qu'elle point cela est légal?
Vont t-il maintenant légiférer sur la contenance des réservoir des aspirateurs ou sur la taille idéal d'un réservoir de stylo, l'encre c'est dangereux n'est ce pas!!!!!

THEFREER
THEFREER
Banni
Banni

Masculin Nombre de messages : 940
Localisation : BougnatLand
Matériels : 2 EgoT Upgrade, mini Protank II, MT3S Bcc, mini David, T5 Kanger, Unitank rouge, Protank3, Vivi Aspire, Aspire Nautilus, Aerotank, Dc Tank, Bayou, Provari, Global Tank, Guppy, Siruis II cartos Boge et quelques Spinner...
Date d'inscription : 29/11/2013

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par bibidochon Jeu 19 Déc 2013 - 8:39

THEFREER a écrit:D'ailleurs limiter a 2ml des contenus qui pourraient tout aussi bien contenir des liquides zero, je me demande jusqu'à qu'elle point cela est légal?



Il faut bien faire le distinguo, la directive concerne à la fois la #ecig dans sa globalité, donc sous entendu avec ou sans nicotine (contenance des réservoirs, etc), et d'autre part s'attarde sur la limitation du taux de nicotine, ce sont 2 choses à considérer distinctement amha, du moins je n'ai rien vu / lu qui pourrait nous faire espérer le contraire.
Concernant la légalité, si c'est légiféré c'est "circulez y a rien à voir"  Rolling Eyes


sachant que une E-Cig est un produit comme un autre, comme un crayon


Non, elle n'est, jusqu'à preuve du contraire, pas retirée de la directive, faut suivre...
bibidochon
bibidochon
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18071
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
Pour en savoir plus ::


Mais encore ::

Date d'inscription : 12/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique ! Empty Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !

Message par VapeAdomicile Jeu 19 Déc 2013 - 8:46

THEFREER a écrit:
Oui surement ça, sachant que une E-Cig est un produit comme un autre, comme un crayon, qui peut être utiliser avec des jus zero nicotine, d'ailleurs aucune législation particulière pour le zero, aucune.


Non, tu fais erreur !!!

Le matériel quel qu'il soit est bel et bien intégré à cette Directive  Exclamation 

Et

Tous les e-liquides sont règlementés, avec ou sans nicotine  Exclamation

A partir du moment où nos VP sont intégrés à cette Directive sur les produits du Tabac, ils sont de facto considérés comme des produits du tabac.
CQFD.

[edit :] : grillé par bido  Wink 

_________________
Si la qualité à pas cher ne peut exister, ce n'est pas le prix qui fait la qualité.
VapeAdomicile
VapeAdomicile
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 2383
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 4 1, 2, 3, 4  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum