Innokin Trine : le pod éco-responsable ou éco-foutage de gueule ?

Mine de rien et les vendeurs de tous poils l'ont bien compris, il y a un marché pour les produits estampillés écolos, éco-responsables, issus de l'économie durable et tout le toutim. Du coup, les fabricants se mettent à proposer leurs produits éco-responsables. On le sait, si certains sont peut-être sincères, d'autres le font simplement pour être dans le sens du vent et des biftons.
Les fabricants de vape se mettent manifestement dans la danse. Aujourd'hui, c'est Innokin qui s'y colle avec son système à pods nommé Trine :



Très honnêtement, ce Trine n'a pas l'air mal sur le papier. Disons qu'il ressemble aux 4812 modèles déjà mis sur le marché : une batterie de 1000 mAh, des cartouches de 2 ml avec des résistances de 0.6, 0.8 et 1.2 ohm, un petit système relativement simple qui pourrait convenir à pas mal de monde y compris aux débutants. Le prix reste abordable puisque le Trine devrait être proposé en France dans les 23,9 € sans les éventuels frais de port.

Peut-être pour se démarquer des autres produits, Innokin propose une idée : la batterie est amovible. Du coup, alors qu'une batterie de ce type est généralement donnée pour environ 300 charges, une année grosso modo, on peut théoriquement en changer sans forcément acheter un nouveau produit. Donc, c'est moins cher pour la clientèle, la batterie coûterait 8,9 €, et surtout les batteries seront recyclables. Une démarche écologique donc.
Du coup, Innokin met fièrement en avant un label "ecodrain" que je ne connais pas. Mais bon, il y a le mot "eco" dedans, cela attire toujours :



Lorsqu'on sait que Innokin est un fabricant chinois, la démarche écologique peut être questionnée. La Chine s'est développée jusqu'à présent sans trop souci de l'écologie et des questions environnementales (comme les pays développés d'ailleurs), même si les choses semblent en train d'évoluer. Mais, bon, on peut penser que certains chinois sont conscients des conséquences néfastes d'une industrialisation sans frein.

Quant au fait que ce Trine soit dans un esprit "eco-friendly", on peut largement en douter.
Déjà, parce que, pour que la clientèle puisse changer en moyenne tous les ans la batterie de son pod, il faut que les distributeurs puissent avoir des batteries disponibles en stock pendant des années. Je pense que nous sommes quelques uns à avoir eu un clearomiseur qui nous plaisait mais à avoir du mal à trouver des résistances au bout de deux ou trois ans parce que le fabricant sortait d'autres produits ou que les revendeurs ne proposaient plus la référence. Un fabricant comme Aspire doit sortir 5 à 10 modèles chaque année et des résistances pour chaque modèle. Impossible pour les distributeurs de garder au catalogue tous les consommables des modèles de tous les fabricants. Si le Trine est un immense succès, comme le Nautilus ou le Zenith, on trouvera peut-être des batteries amovibles de très nombreuses années. Sinon cela va devenir vite très compliqué.
Ensuite, c'est bien de faire en sorte qu'on puisse recycler sa batterie mais pourquoi alors proposer des pods avec résistance intégrée ? Impossible de changer uniquement la résistance, il faut changer le pod dans son intégralité. Et là, c'est impossible à recycler puisque les pods/cartouches sont composés de plastique, de métaux et de coton. Donc, non, ce Trine est donc loin d'être entièrement ecofriendly ou éco-responsable.
Enfin, il faut bien entendu que le pod soit fabriqué pour durer longtemps. Des années. Or, on est sur des produits d'entrée de gamme, que l'on balade, que l'on manipule sans arrêt, etc. Perso, j'ai rarement eu des systèmes à pods durer plus de deux ans.

Alors le Trine, pod éco-responsable ou argument marketing ? Je pense que vous l'aurez compris, je penche nettement pour l'argument marketing. Et je pense même limite foutage de gueule lorsqu'on propose un pod sans pouvoir changer soi-même la résistance. Pour moi, lorsque Innokin s'est penché sur la création de ce nouveau produit, la boîte s'est rendue compte qu'elle n'avait pas grand chose à proposer de plus que les milliers de pods déjà sortis. Alors quelqu'un a dû balancer cette idée de batterie amovible et remplaçable, permettant ainsi d"en faire des caisses sur la mode du moment.

Mais ce n'est que mon avis, à vous de vous faire le vôtre. D'ailleurs, qu'en pensez-vous ? Bonne idée cette batterie remplaçable ou pas ? Une première étape vers une industrie de la vape plus soucieuse de l'environnement ou argument marketing creux ?

Bonne vape !  

No comment sur ces pods à résistances scellées

Bonjour ,
Un produit dans l’air du temps , " le pod " , rentable pour le fabricant....
simple a utiliser ....
Mais couteux a l’usage .... on jete le reservoir avec la resistance ...
On peut changer la batterie , bonne idée ,mais pourquoi mettre un format de batterie proprietaire ? 
Le format 18650 est disponible partout et bien pratique .

Bref , rien de bien écologique  dans ce materiel ....a part trouver une nouvelle clientele et faire plus de bénéfices ....

@Thierry66fr :

On peut changer la batterie , bonne idée ,mais pourquoi mettre un format de batterie proprietaire ?
Le format 18650 est disponible partout et bien pratique .

Je n'y avais pas pensé en écrivant ce post mais tu as tout à fait raison, les batteries amovibles que l'on peut recycler lorsqu'elles sont usées, cela existe depuis très longtemps dans la vape, il suffit de prendre des boxs avec accus !
En somme, ce n'est même pas une innovation sauf le fait peut-être de proposer une batterie en format propriétaire qui sera peut-être difficile à trouver dans quelques années si le modèle ne cartonne pas.

Après, ce modèle est orienté débutants. Et lorsqu'on débute, on préfère quelque chose de plus simple pour tester. Les accus, il faut faire attention, il faut souvent les recharger avec un chargeur spécifique, donc entre la box, l'accu (ou deux accus, le chargeur, le clearo et le liquide, cela alourdit la facture. Ici, avec le pod et une bouteille de liquides, tu te lances dans la vape pour moins de 30 €.
Mais un fabricant n'est pas obligé de prendre les personnes qui débutent pour des neuneus non plus et ton argument de l'accu vient encore plus renforcer le fait que ce modèle n'est pas si eco-friendly que cela.

+1
À titre personnel, je cherchais un format sexy, compacte et fiable... Et bien rien ne vaut le format box SBS + clearo. Bon... J'ai mis le prix, box pipeline x arcana à 100 boules (je n'ai pas trouvé mieux, le choix reste restreint) et clearo ou ato selon les envies et en avant. Je ne suis pas devin mais en 6 mois ce sera rentable par rapport à tous ces pods, bien que certes un poil plus lourd. En tout cas je suis convaincu que cette box durera plus longtemps que ces pods...

Salut !
Perso, je n'ai jamais accroché sur le concept pod. Même si les fabricants ont aujourd'hui fait beaucoup d'efforts pour adoper des mesures plus écolos concernant cette catégorie de produits, j'en oublie pas que l'idée des cartouches et batteries jetables ont fait l'objet d'un gâchis monumental. Bon, je ne suis pas Greta Thumberg mais faut quand même se montrer raisonnable.
Maintenant, l'idée d'une batterie propriétaire n'est pour moi qu'une manière de "fidéliser" le client, l'obliger à ne pouvoir utiliser son pod que s'il continue à acheter Innokin et sa fameuse batterie.
Cela me fait penser à GeekVape qui a eu la "magnifique" idée de créer un plateau mesh aux mâchoires peu conventionnelles qui ne permet d'utiliser seulement les mesh faisant une largeur de 6,2mm, fabriquées par... GeekVape, quand les autres fabricants usent la norme standard de 6,8mm.
Si un jour je me lasse de mes PS profile ou autres Profile M, je serai content de pouvoir utiliser mes réserves de mesh pour un Kylin ou Rabbit M par exemple, si l'envie m'en prends, plutôt que de devoir les jeter.
Idem pour mes accus, qu'ils soient en 18650 ou 21700, je préfère pouvoir les réutiliser pour une nouvelle box que de devoir me débarrasser de ma batterie Innokin qui ne me servira plus le jour où la Trine viendrait à lâcher. Ou cela m'obligerait à me reprendre une nouvelle Trine juste pour pouvoir profiter de la batterie encore utilisable.
Mais je n'adhère pas à cette sensation de me sentir prisonnier d'une marque sous prétexte qu'elle use de produits propriétaires. Vive la vape libre ! 🤭
Enfin, cela reste peut-être plus abordable pour un vapoteur à petit budget, mais seulement sur le court terme. Parfois, je me dis qu'il est préférable de lâcher le budget au début pour être tranquille à long terme. Parce que mis bout à bout, le kit avec une batterie qui je pense ne fera pas 1 an (en fonction de l'usage, bien sûr), les cartouches qui ne sont certainement pas données, pour une contenance minime, sans compter la qualité de restitution de saveurs qui me laisse dubitatif. Aussi, je doute de l'envie de se servir du même pod pendant toute une année sans songer à vouloir changer de modèle à un moment donné. Peut-être me trompe-je...
Je ne suis pas convaincu par le concept mais comme on dit, il en faut pour tous les goûts. Et si ça convient à certains, je dirais juste, tant mieux pour eux.

D'ailleurs @Franck, je rebondis là-dessus...
Tu attribues la conception à Aspire alors que c'est une invention de Innokin. Ce sont bien 2 entités différentes ou c'est moi qui ne suis pas au courant que l'un appartient à l'autre ?

@Felipe78 :

Bien vu ! Non Innokin et Aspire ne font pas parti du même groupe à ma connaissance. C'est moi qui me suis mélangé les pinceaux
C'est corrigé. Merci pour ta lecture attentive !

en tout cas innokin fait encore mieux que Lost Vape dans "le foutage de gueule" ...

batterie propriétaire + tank scellé