Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
pourquoidocteur.fr : : les vapoteurs plus sensibles aux virus respiratoires que les fumeurs classiques
2 participants
Page 1 sur 1
pourquoidocteur.fr : : les vapoteurs plus sensibles aux virus respiratoires que les fumeurs classiques
Pourquoidocteur.fr nous communique les résultats d'une étude scientifique américaine. C'est à découvrir ici.
Voici les conclusions : les vapoteurs auraient une baisse des gènes, des protéines et des anticorps qui rendraient leur corps moins efficace contre les virus mais aussi qui diminuerait l'efficacité des vaccins, y compris celui de la COVID-19.
Après, à chacun d'entre vous d'y croire ou pas. Mais j'ai quelque souci avec cette étude que je trouve bien orientée. Déjà les journalistes mais aussi les scientifiques interrogés semblent confondre allègrement tabac et vape. Voici ce qui est dit :
"Vous ne devriez probablement inhaler aucun type de produits liés au tabac, tout cela altère votre réponse immunitaire aux virus.”
Je recherche pour ma part toujours le tabac dans les liquides gourmands ou fruités que je prends.
Ensuite, même si je suis loin de penser que la vape est anodine, j'attends qu'on me prouve qu'un mélange essentiellement basé sur un mélange de glycérol, de propylène et d'arômes soit plus dangereux qu'un mélange goudron, monoxyde de carbone, nitrosamine.
La question n'est évidemment pas abordée par ces chercheurs.
Ensuite, on notera le titre "putaclik" puisque s'il est affirmatif, on se rend compte que les scientifiques responsables de l'étude totalement à charge ne vont pas jusqu'à affirmer quoi que ce soit :
“La question est de savoir si un vaccin efficace à 90% sera également efficace chez les utilisateurs d'e-cigarette ou vont-ils avoir du mal à générer cette mémoire immunitaire ?”
Et comment peut-on affirmer, que le dit le chapitre introductif, que le futur vaccin contre la COVID serait moins efficace pour les vapoteurs ? Comment peut-on déjà prévoir les conséquences de ce vaccin qui, à ce jour, n'existe pas. Est-ce de la science ou les prédictions de Madame Soleil ?
Donc, j'ai énormément de mal avec la méthode des journalistes (titre affirmatif mais conclusion interrogative) et des scientifiques qui, en fait, ne concluent rien mais instillent une idée et espèrent que le lecteur tirera lui-même les conclusions. Mais à chacun d'entre vous de se faire sa propre opinion.
Bonne vape !
Voici les conclusions : les vapoteurs auraient une baisse des gènes, des protéines et des anticorps qui rendraient leur corps moins efficace contre les virus mais aussi qui diminuerait l'efficacité des vaccins, y compris celui de la COVID-19.
Après, à chacun d'entre vous d'y croire ou pas. Mais j'ai quelque souci avec cette étude que je trouve bien orientée. Déjà les journalistes mais aussi les scientifiques interrogés semblent confondre allègrement tabac et vape. Voici ce qui est dit :
"Vous ne devriez probablement inhaler aucun type de produits liés au tabac, tout cela altère votre réponse immunitaire aux virus.”
Je recherche pour ma part toujours le tabac dans les liquides gourmands ou fruités que je prends.
Ensuite, même si je suis loin de penser que la vape est anodine, j'attends qu'on me prouve qu'un mélange essentiellement basé sur un mélange de glycérol, de propylène et d'arômes soit plus dangereux qu'un mélange goudron, monoxyde de carbone, nitrosamine.
La question n'est évidemment pas abordée par ces chercheurs.
Ensuite, on notera le titre "putaclik" puisque s'il est affirmatif, on se rend compte que les scientifiques responsables de l'étude totalement à charge ne vont pas jusqu'à affirmer quoi que ce soit :
“La question est de savoir si un vaccin efficace à 90% sera également efficace chez les utilisateurs d'e-cigarette ou vont-ils avoir du mal à générer cette mémoire immunitaire ?”
Et comment peut-on affirmer, que le dit le chapitre introductif, que le futur vaccin contre la COVID serait moins efficace pour les vapoteurs ? Comment peut-on déjà prévoir les conséquences de ce vaccin qui, à ce jour, n'existe pas. Est-ce de la science ou les prédictions de Madame Soleil ?
Donc, j'ai énormément de mal avec la méthode des journalistes (titre affirmatif mais conclusion interrogative) et des scientifiques qui, en fait, ne concluent rien mais instillent une idée et espèrent que le lecteur tirera lui-même les conclusions. Mais à chacun d'entre vous de se faire sa propre opinion.
Bonne vape !
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28968
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Pashmina- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : Vivre et laisser vivre...
Nombre de messages : 13915
Localisation : Paris
Matériels : Minimaliste
Date d'inscription : 29/10/2012
Sujets similaires
» Les taux de toxiques mesurés dans les urines de vapoteurs sont plus proches de non-fumeurs que de fumeurs
» E-cigarette: les vapoteurs moins exposés aux substances toxiques que les fumeurs
» Pour les vapoteurs non-fumeurs ou ex-fumeurs !
» Vapoteurs/Fumeurs
» Besoin de l'avis des fumeurs et vapoteurs
» E-cigarette: les vapoteurs moins exposés aux substances toxiques que les fumeurs
» Pour les vapoteurs non-fumeurs ou ex-fumeurs !
» Vapoteurs/Fumeurs
» Besoin de l'avis des fumeurs et vapoteurs
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 16:59 par Vieux Pat
» Presentation NINI
Aujourd'hui à 9:14 par Franck
» Présentation
Hier à 23:28 par Rogue
» Pipeline Box X arcana : la box haut de gamme petite comme tout
Hier à 18:04 par james49
» BD Vape Rayden
Hier à 17:56 par Felipe78
» J'ai besoin d'aide pour updater mon matériel de vape
Jeu 25 Avr 2024 - 21:54 par Leio
» Le bracelet anti-tabac et donc potentiellement anti-vape
Jeu 25 Avr 2024 - 19:59 par Franck
» l'étude à jeter de la semaine : la cigarette électronique augmenterait le risque d'insuffisance cardiaque
Jeu 25 Avr 2024 - 19:47 par Franck
» Une étude américaine montre que la vape réduit sensiblement les risques de mortalité par rapport au tabac
Jeu 25 Avr 2024 - 10:44 par Thierry66fr
» Le Drag E60 de Voopoo : un kit excellent sur le papier mais qui me convient pas totalement
Mer 24 Avr 2024 - 10:47 par Rico73
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Dim 21 Avr 2024 - 14:02 par Floréal
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Dim 21 Avr 2024 - 13:59 par Floréal
» Des boxs très haut de gamme et très chères
Sam 20 Avr 2024 - 16:18 par Franck
» Du DIY Red-Astaire à l'Heisenberg
Sam 20 Avr 2024 - 10:20 par DMar
» Calcul simple taux de nicotine/jour
Ven 19 Avr 2024 - 9:53 par yamydy
» [ARTICLE 18/04/24]vapingpost.fr : la FDA publie une nouvelle page favorable au vapotage
Jeu 18 Avr 2024 - 22:24 par Felipe78
» [ARTICLE 16/04/24] msn.fr : Le Royaume-Uni sans tabac : un projet de loi vise à interdire les cigarettes à toutes personnes nées après 2009
Mer 17 Avr 2024 - 22:13 par Franck
» Connaissez-vous le kiwi ? Pas le fruit, le 2 de kiwi vapor !
Mer 17 Avr 2024 - 22:05 par Thierry66fr
» le post qui detend ...
Mer 17 Avr 2024 - 17:43 par NICO+
» Indi DNA60 de Ennequadro Mods : une box électro haut de gamme.
Dim 14 Avr 2024 - 18:57 par Singha