Quand aurons nous une information fiable sur le contenu de nos eliquides!!

bibidochon a écrit:
-L'auto proclamation d'un groupe de professionnels en tant que formateurs officiels de vendeurs pour le secteur d'activité est une vaste fumisterie qui ne consiste qu'à s'assurer d'un monopole, en plus que de se faire de l'argent sur le dos des leurs, alors qu'une formation pour crédibiliser la profession, qui en a bien besoin, devrait être gratuite et encouragée.

Ricoré a écrit:il serait bien que les vendeurs refusent de vendre des liquides ne répondant pas au minimum demandé aux niveau étiquetage.
pour ce qui est de la formation ....on connait mon point de vue qui rejoint celui du vieux gr..
hs/ou pas: je me sent merdeux de ne pas avoir interpeller les fabricants de liquide au vapexpo qui m'ont gracieusement offerts des liquides qui n'avaient pas une once de renseignement concernant leur composition et n'ayant aucun picto ...

Un vendeur mettre en garde des clients par rapport aux produits qu'il vend ? hahahahaha

bibidochon a écrit:

-La volonté d'élaboration d'une norme AFNOR partait d'un bon sentiment, mais une norme n'est nullement obligatoire.
-Les professionnels ne semblent pas concernés par ce qui est pourtant le gage de pérennité de leur gagne pain.
-La demande aveugle des consommateurs pour des liquides "exotiques" rend plus aisée cette non transparence.
-L'auto proclamation d'un groupe de professionnels en tant que formateurs officiels de vendeurs pour le secteur d'activité est une vaste fumisterie qui ne consiste qu'à s'assurer d'un monopole, en plus que de se faire de l'argent sur le dos des leurs, alors qu'une formation pour crédibiliser la profession, qui en a bien besoin, devrait être gratuite et encouragée.
-On commence à trouver de plus en plus de fiches produit sur les liquides, c'est tant mieux, mais tellement incompréhensibles par le vapoteur "lambda", la sélection, une fois de plus, devrait se faire à la source de distribution.
-C'est le vendeur qui devrait s'auto-responsabiliser, plus aucune demande = distribution et fabrication du produit incriminé réduite à zéro, mais c'est tellement plus rentable de suivre la mode.
-L'utilisateur et demandeur final faisant partie intégrante de la boucle, pour créer une mode, et donc un "besoin" artificiel, il faut un public, ce public est issu en grande partie des blogs et forum, le bouche à oreille ne suffisant certainement pas à encenser et créer le succès d'un produit en l'absence de matraquage publicitaire sur les médias, l'utilisateur (nous) a donc sa part de responsabilité lui aussi.

Franck a écrit:
"Nous souhaitons aussi que des études scientifiques neutres et conséquentes soient menées sur l’éventuelle toxicité des composants présents dans la vapeur. Nous souhaitons être informés sérieusement sur les produits et les liquides que nous utilisons, afin de prendre nos dispositions le cas échéant."

Déjà, on parle d'études neutres, ce qui signifient menées par des labos indépendants. Le labo de Vincent dans les Vapes par exemple n'est pas indépendant donc il n'est pas neutre.
Mais, comme je l'écris plus haut, ce texte est assez général et une position plus fine de l'AIDUCE sur ce point ne serait pas du luxe.

L'AIDUCE n'est pas qu'une association de lutte pour notre droit à vape, elle doit être aussi une association de défense des utilisateurs face au mercantilisme outrancier qui quelquefois s'assoit sur les principes de sécurité et de santé public.
C'est ce que recouvre le slogan "libre et responsable". Oui à la liberté de vaper mais non au fait de vaper n'importe quoi au détriment éventuel de notre sécurité et peut-être de notre santé.
Cependant, si j'apprécie ton message et rejoins tes préoccupations, je t'invite aussi à interroger inlassablement les distributeurs ou fabricants lorsque tu achètes des liquides : "qu'y a t-il vraiment de vos liquides ? Avez-vous des résultats d'analyse ?"
Plus d'utilisateurs poseront ces questions et montreront leur intérêt pour une transparence de la part des professionnels, plus ces derniers seront obligés de s'y mettre.

Franck a écrit:@ Krag :

Un vendeur mettre en garde des clients par rapport aux produits qu'il vend ? hahahahaha

Je ne crois pas que Maxlavap parlait des vendeurs. En tout cas, je ne l'ai pas compris comme cela, Krag. Pour moi, il parlait plutôt des marques, des fabricants

D_box a écrit:Hey moi qui roule en golf je peux vous dire que les fabricants on peut leur faire confiance

Krag a écrit:Maxlavap parlait des fabricants, et nous on répond distributeurs. Normal, c'est le vendeur comptoir qui est en première ligne. Et c'est lui qui porte la responsabilité de ce qu'il vend, par défaut.

MAIS :

- L'information est inexistante, dans le meilleur des cas on a du matériel promo style flyers et catalogue 3/4 volets imprimé quadri (joli) avec de la langue de bois citant qualité, sérieux, arômes naturels, démarche tirant vers le bio, et blablabla, et blablabla.

- La formation "vendeur" est possible, elle est même payée par le pôle emploi et ça peut aller de 4 jours à 3 mois suivant comment on s'y prend (seule contre partie, un CDD de 6 mois comme engagement de départ). Toutefois, la profession recrute toujours, toujours le même profil en priorité, la jeune fille CAP/BEP vente qui ne fera pas trop étalage de connaissances pour ne pas effrayer les grands débutants qui constituent la grosse majorité de la clientèle. Un utilisateur chevronné est bien sûr perçu comme un emm***eur.

- La gestion des liquides en shop est très simple : faut que ça parte ! Hors de question de donner des doutes ou interrogations aux clients, la dernière chose qu'on souhaite c'est du stock périssable qui s'éternise un peu. La rupture c'est bon signe, du stock ça l'est pas du tout.

D_box a écrit:Cela s'applique également aux shops en ligne.

"- La gestion des liquides en shop est très simple : faut que ça parte ! Hors de question de donner des doutes ou interrogations aux clients, la dernière chose qu'on souhaite c'est du stock périssable qui s'éternise un peu. La rupture c'est bon signe, du stock ça l'est pas du tout."

Suite aux analyses des eliquides suicide bunny et five panws combien de shop.fr les ont retiré de leur catalogue ?
Le petite vapoteur ? Taklope (five panws)  ? Allday ? Justbottles ? ...ben aucun....et difficile de leur jeter la pierre , s'ils les retiraient du catalogue c'est un coup à perdre des clients.

Le marché de la ecig c'est vraiment la foire à la saucisse...shops comme fabricants ne sont pas là pour épiler les kiwis mais pour vendre.
Je sais bien qu'il existe des fabricants et des boutiques sérieuses mais franchement plus j'avance dans la vape et plus je me dis que vapoter du" Vincent dans les vape" sur un kit ego de base ne serait pas une si mauvaise idée.

C'est grave docteur ?

je ne crois pas à une innocuité totale de la e-cig.