Coup de gueule contre SMOKELEC

Bonjour à tous,

Hier, j'ai reçu dans ma BAL (enfin, heureusement, pas celle du forum:D), une publicité pour le distributeur SMOKELEC à qui je n'ai rien demandé et chez qui je n'ai jamais rien acheté. Je suppose donc que d'autres que moi ont dû recevoir ce truc.
Le slogan apparaissant sur cette publicité me fout littéralement en rogne.

Je vous le livre : "[la e-cig de Smokelec] Ne contient aucune des 4000 substances toxiques ou cancérigènes contenues dans une vraie cigarette".


Et bien tout est faux dans cette phrase. Tout. Alors soit SMOKELEC tord la vérité sciemment pour attirer le chaland soit il montre une méconnaissance totale du produit qu'il vend, ce qui n'est guère rassurant non plus. 


Décortiquons le truc :
1. Ce n'est pas la vraie cigarette qui contient 4000 substances mais la fumée de cigarette. Bon, là, rien de bien méchant.
2. La fumée de la cigarette ne contient pas 4000 substances toxiques ou cancérigènes mais 4000 substances chimiques. Nombre d'entre elles sont anodines (comme de l'eau par exemple), ou se trouvent dans des quantités si infinitésimales qu'elles ne présentent aucun danger. Seules quelques dizaines de ces substances sont toxiques ou cancérigènes. Ce qui suffit amplement d'ailleurs. Il suffit d'une seule substance cancérigène absorbée à des doses "importantes" pendant des années pour mourir dans d'atroces souffrances.
3. Il a été démontré que la vapeur de la e-cig contient quelques substances cancérigènes, comme les nitrosamines, ou toxiques. Simplement, les quantités délivrées sont très basses, plusieurs centaines de fois moins que dans la fumée de la cigarette. Difficile de donner une fourchette précise, les experts estiment souvent que ces quantités sont 400 à 1000 fois moins importantes que celles délivrées par la fumée de la cigarette et sont présentes à l'état de traces, à peu près équivalentes à celles que l'on trouve dans des patchs de nicotine. Hé oui, les patchs aussi 
Pour les curieux, je vous conseille la lecture du rapport de l'OFT (Office Français de prévention du tabagisme) qui a été remis à la ministre de la santé (à partir de la page 59 par exemple).
En tout état de cause, il semblerait que les quantités de ces substances délivrées dans la vapeur n'auraient pas d'impact sur notre santé, mais, n'étant pas médecin, je me garderai bien de conclure définitivement. Car, comme le dit l'OFT :

"Il est clairement démontré que les cancérogènes sont responsables des cancers liés au tabagisme, que le monoxyde de carbone et les particules fines sont les deux vecteurs majeurs de la toxicité cardio-vasculaire de la fumée des cigarettes, que les particules solides jouent un rôle important dans la survenue de la BPCO. Il est tout aussi démontré que ces trois produits n’existent pas à des taux significatifs dans la « vapeur » des e-cigarettes. Il est donc logique d’attendre une réduction de ces trois risques chez les fumeurs de tabac qui passent à l’ecigarette, mais ces faits restent à démontrer."
(note : c'est moi qui souligne) (cf. le rapport de l'OFT ici, page 79).



D'où mon coup de gueule. Je trouve inadmissible que des vendeurs se permettent de mettre en avant des arguments sur la santé en détournant largement les faits à leur avantage. 

Par pitié, ne vous laissez pas abuser, lisez, renseignez-vous, posez des questions avant d'acheter mais ne vous laissez pas tromper par des discours séduisants mais ne correspondant pas à la réalité.

Merci de m'avoir lu et bonne vape quand même ! 

C'est ce qu'on appelle de la publicité. Et je dirais même que ce ne sont pas que les pubs qui sont mensongères, même beaucoup d’émissions/reportage le sont !

@ hellsing :

même beaucoup d’émissions/reportage le sont !

Très certainement, d'ailleurs, on n'hésite pas à dénoncer les conneries qui peuvent être racontées, même par les médias sur le sujet qui nous intéresse.

Mais, vraiment, lire la pub de SMOKELEC me met dans une rage folle. Combien de fumeurs se mettent à la vape séduits par ces discours qui leur dit que la vape, bah, c'est anodin ? Combien se sont mis à la vape convaincus que la vapeur était uniquement de la vapeur d'eau , argument que pas mal de vendeurs ayant pignon sur rue utilisaient en 2008/2009 ?

Cette société me disait quelque chose et effectivement, on a pu lire ceci sur le forum...
https://www.ecigarette-public.com/t10911-probleme-avec-smokelec?highlight=smokelec
et j'ai retrouvé dans ma messagerie des mails de chez eux (moi aussi je n'ai jamais été client) datant de plus de 2 ans et reprenant exactement le même argument

J'aime aussi leurs autres domaines d'activité
- cartouches d'encre
- service de localisation par SMS
- Kit main-libre
et ce qui en dit long sur les motivations de cette société
- moteur de recherche d'opportunités de business

J'ai également reçu cette pub plusieurs fois dans ma BAL

Ils parlent aussi de la vapeur d'eau de la e-cig...

Le pire c'est quand on voit le tarif de leurs modèles tout pourri.

@ molko :

Le pire c'est quand on voit le tarif de leurs modèles tout pourri.

Je ne sais pas si leurs modèles sont tout pourris, comme tu dis, je n'ai jamais testé, mais, a priori, ce ne sont pas des modèles de première jeunesse. Cela fait quelques années que SMOKELEC existe et il vend toujours les mêmes kits, des minis principalement qui ne sont pas adaptés aux moyens et aux gros fumeurs.

Ils ne se sont pas adaptés aux fumeurs mais pour ce qui est du SPAM ils sont au top.

Quand à leurs modèles, si si, ils sont tous pourris (Den'ice copyrights ), j'en connais pas mal qui sont revenus à la clope grâce à ces modèles "d'e-cig" qui vaporisent de la vapeur deau.

Ca me fout en rogne car ça valorise pas la vape, c'est juste pour faire du bizness.

molko a écrit:Quand à leurs modèles, si si, ils sont tous pourris (Den'ice copyrights )

Et avec molko sur le et les modèles pourris.

:Attention: coup de gueule sur SMOKELEC

Bonjour mika,

Petit rappel, les MP ou mail sont des messages privé et ne peuvent être rendu public sans l'accord de son expéditeur.

En effet, l’article L. 226-15 du Code pénal condamne par un an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende le fait de porter atteinte au secret des correspondances. Ce texte s’applique uniquement aux correspondances privées, c’est-à-dire celles destinées « à une (ou plusieurs) personne physique ou morale, déterminée ou individualisée ». En conséquence, est interdite la diffusion d’un courrier privé que vous avez reçu et qui vous était destiné.

De plus, meme si cela n'est pas obligatoire un petit passage par la section "présentation des nouveaux membres" fait toujours plaisir et permet aux zamis membres de te souhaiter la bienvenue comme il se doit   

Hevea

bah tiens .. sans faire de pub

meme pas une présentation

Premier message et déjà de la pub.
  

panda76 a écrit:bah tiens .. sans faire de pub

meme pas une présentation

Tu m'as pris de court

  

pas assez rapide petit scarabée

110 kilos le "petit" scarabée.

Je stop de troller, désolé.

De nos jours, le triolisme trollisme se perd malheureusement  

tant que c est du drollisme .

j'ai un modéle de chez eux autonomie 10 min on me l'avait offert il y a 2 ans,heureusement que je suis passé devant une "vraie boutique"juste aprés et j'ai également eu droit à leur pub dans ma boite mail

Merci à toi franck d'avoir publié sur le forum ce genre de propos de la part d'une boutique, que je condidère comme malhonette...