Dvarw MTL

Oui a voir , mais pas sûr que le débit soit suffisant pour un petit chainvap un peu appuyé , essai et dis nous

Ben justement, je viens de re-cotonner façon protank. (J'ai toujours un mini-protank en activité que je re-cotonne ainsi.) Très simplement faisable. Alors, d'un coup, mon ato est devenu plus aérien. Moins de coton dans la chambre, plus de volume pour l'air? A suivre. Mon seul doute c'est l'étanchéité. Peut-être qu'un coil en 2,5mm (au lieu de mes 2mm) serait mieux pour bien obturer les trous...

@djici a écrit:La difficulté, avec le Dvarw, tout comme avec le lite, c'est de dévisser le tank en laissant la base sur le mod. Mais on y arrive, déjà en ne serrant trop fort le tank, car il n'y a pas beaucoup de prises sur la base de l'ato.

C'est rigolo, en fait je me suis fait la remarque inverse.
Je trouve également que ce problème de prise est récurent sur bien des atos/mods.
Mais sur le Dvarw je n'ai aucun problème en appuyant le bout de mon pouce dans le rectangle de sortie d'air flow, cela assure une prise très solide sur la base de l'ato dans mon cas. Maintenant j'ai le Dvarw 22 mm, c'est peut-être différent avec le 16 mm.

@djici a écrit: Finalement, le remplissage par en dessous, ne serait-ce pas mieux?

A l'arrivée, je trouve que oui.
Pas besoin de bloquer l'arrivée de liquide, rien à dévisser en amont du remplissage, finalement je trouve ça plus simple

@Loki a écrit:

@djici a écrit:La difficulté, avec le Dvarw, tout comme avec le lite, c'est de dévisser le tank en laissant la base sur le mod. Mais on y arrive, déjà en ne serrant trop fort le tank, car il n'y a pas beaucoup de prises sur la base de l'ato.

C'est rigolo, en fait je me suis fait la remarque inverse.
Je trouve également que ce problème de prise est récurent sur bien des atos/mods.
Mais sur le Dvarw je n'ai aucun problème en appuyant le bout de mon pouce dans le rectangle de sortie d'air flow, cela assure une prise très solide sur la base de l'ato dans mon cas. Maintenant j'ai le Dvarw 22 mm, c'est peut-être différent avec le 16 mm.

Ben oui, sur un tube en 22 pas de problème de dévissage avec ton dvarw en 22, mais sur une box c'est un peu plus problématique, surtout avec le dvarw en 16mm, car le rectangle en question n'est pas toujours bien placé, et même quand il l'est, il n'est pas à fleur de box. (Pour le Lite, je l'avais monté d'abord sur un stingray, et le dévissage était très facile, mais je l'ai vite préféré en mod électro, alors...)

Arf OK, je comprends le problème.

@Loki : Et puis le rectangle du 16 est plus petit que celui du 22, et la base visible ne mesure que 5mm. Mais c'est jouable!

Je reviens sur mon dernier cotonnage "façon protank" (que les moins de 5 ans ne peuvent pas connaître, comme dirait la chanson) c'est à dire en passant le coton directement dans les trous d'alimentation de la cloche. Je laisse à peu près 1mm à la sortie que j'aplatis sur les méplats, pour que la mèche ne risque pas de glisser à l'intérieur. Eh bien je trouve l'alimentation meilleure, pour le moment. Le seul petit hic est peut-être parfois quand je revape après une grosse interruption, un très léger encombrement dans l'airflow, comme un petit chat dans la gorge à la première taffe. Il n'y a plus de coton au fond de l'ato pour éponger, voilà pourquoi.

Autrement, niveau qualité de vape : Excellent, vraiment excellent, je ne le lâche plus.

Autre question : un airflow fixe, finalement, ne serait-ce pas mieux? (Pression constante dans le tank = alimentation régulière.)

Depuis 5 ans que je vape, je me rends compte que ce qui marche le mieux existait déjà depuis le début. Ce petit dvarw est comme un retour aux sources. C’est ce qu’aurait pu être un protank reconstructible : chambre minuscule, cheminée longue et très fine, remplissage par en dessous.

J'ai définitivement adopté le Dvarw donc  le Arès est remplacé (parti avec bon nombre d'atos au placard) !
Pour le dévissage de l'ato je rejoins Loki , le rectangle de l'airflow assure une bonne prise et à l'usage ne pose aucun problème en 22mm .
Le remplissage par le bas n'est pas du tout contraignant en ce qui me concerne comparé aux Siren et Arès ou un petit coup de sopalin est parfois nécessaire après un remplissage de tank  .
J'ai prolongé le test d'étanchéité , il a passé plusieurs nuit couché sur un sopalin et c'est tout simplement parfait , 0 fuites et 0 suintements .
J'ai aussi essayé le cotonnage style Protank , cela se fait bien quoique plus compliqué mais je reste sur la méthode du remplissage derrière les trous d'alimentation en jus , c'est plus simple et je n'ai pas trouvé d'agrément supérieur en cotonnage version Protank .
En Résumé c'est un excellent ato et je vais récupérer le noir de mon ami qui lui ne l'aime pas trop pour une question esthétique avec ces tubes et box  .

Suis revenu à un cotonnage classique derrière les trous, assurant peut-être une meilleure étanchéité.

Ai reçu une minuscule box Tesla stealth mini (moins de 15 roros sur ft) que j'avais commandée exprès pour le dvarw 16. Ça fait vraiment un tout petit set-up, idéal pour l'été dans une poche, limite format pod, pour vapoter avec modération (1300 mh). Ça marche très bien.