Dvarw MTL

oui j'ai le lien, pas 25mm mais 24mm  (j'ai corrigé ). J'ai pris celui-là:
en 24mm https://www.fasttech.com/products/3042/10051660/9654670

c'est le modèle "en kit" il existe aussi en "simple":
https://www.fasttech.com/products/3042/10051660/9654671-dvarw-dl-v3-styled-rta-rebuildable-tank-atomizer

Une fois arrivé sur un des 2 liens, avec le défilant sur le côté ou en-dessous il y a plein d'autres modèles

Super merci (en fait j'avais trouvé mais le 25mm m'avait mis le doute)
Bon dommage pour le moment pas de tank inox (un critère primordial pour moi) je vais donc attendre...

@Leio,
 un tank inox pour le dvarw 22mm dispo:
https://www.fasttech.com/products/3052/10051828/9652190  

Un retour rapide rapide sur le Dvarw 24ml reçu ce midi.

C'est un clône, acheté hier chez vapo-r.

Au déballage, le kit comprends 1 ato complet capacité 6ml + 1 tank de remplacement 3.5ml + 1 jeu d'airflow 3mm, 3.5mm, 4mm et 4.5mm +1 clé allen + 1 kit de joints et vis. 

Au 1er démontage, un joint se casse. Bon ça arrive plutôt souvent sur les clones et il y en a un de rechange dans le kit donc pas grave.
Après le bain d'usage, je monte le trou d'airflow de 4mm (au hasard) et lui fait un coil en ss316 0.40/6tours sur un axe de 3mm soit 0.51ohm. Toujours au hasard. Cotonnage, remplissage à 1/2. Réglage de départ 20w.

Fire. C'est trop faible, en tout cas pour l'airflow 4mm. Je suis monté graduellement jusque 33w pour redescendre à 27w, une vape idéale pour moi, légèrement tiède, impeccable pour ma cerise. Je l'ai remarqué après mais cela correspond à 3.7v. Hasard?

J'ai encore plein de tests à faire bien entendu, notamment essayé l'airflow juste en-dessous mais je suis déjà conquis par cet ato.

Dernier point, le prix. Il y a 3 choix possibles:
-l'original, 89€ directement sur le site. Prix de base, juste le tank 6ml et le kit de joint.
-la copie chinoise à 16.68$ sur FT: exactement la même que la mienne, je l'ai commandée le 30mars, j'attends toujours...
-celle que j'ai: 27.50€, reçue en 24h. -5% de ristourne pour 1ère commande.
Voili voilou

Petit retour après 3 semaines d'utilisation, j'ai changé le coil mais toujours aux alentours de 0.5ohm et gardé l'airflow de 4mm, et je suis conquis par cet ato.
Vapeur, saveur, pas de fuite et peu bruyant
Je viens de recevoir ma commande de chine, donc maintenant j'en ai un 2ème   
Alors montage rapide avec un coil de 0.77ohm, airflow de 3mm (le petit) et réglage à 20w.
Moins de vapeur certes, mais les saveurs sont là, pas de fuite non plus et encore + silencieux 

todi a écrit:@Leio,
 un tank inox pour le dvarw 22mm dispo:
https://www.fasttech.com/products/3052/10051828/9652190  

Merci mais j'ai déjà un dvarw avec tank inox en 22mm, c'est le tank inox en 24mm pour lequel je serais preneur (enfin quand il sortira)

Bonjour à tous.
Je ne viens plus très souvent sur le forum car mon setup est fixe depuis environ 3 ans...
Je vape sur un petit clone rtda nectar, 6/7 tours de KA1 en 0.4mm autour de 20w, la vape est bien tiède mais surtout la facilité de montage de remplissage et le tirage me conviennent parfaitement (trous d'airflow de 2x1.2mm me semble-t-il).
J'ai fini par m'habituer aux fuites mais je me dit qu'il est sûrement possible d'y échapper.
J'ai essayé un clone de TF GTS mais le tirage est trop serré à mon goût.
Quelqu'un aurait il essayé ce modèle de dvarw là en 22mm/5ml de chez Ft ?
https://m.fasttech.com/p/9729128
L'intérêt que j'y vois est le fait qu'il dispose de pas mal de pin d'airflow.
Le fait que la vape soit un peu plus froide ne me gêne pas, la ou je suis un peu plus difficile c'est sur l'airflow.
Ce qui me chagrine aussi c'est de trouver des tank de rechange car le verre c'est top tant que c' est pas tombé...
Si vous avez un modèle particulier à conseiller dont vous savez qu'on peut trouver des spares au cas où, je suis preneur.
Merci d'avance de vos retours.
Bonne journée.
Julien

check this one : https://m.fasttech.com/p/9652194
Avec ça tu aura des pièces ET un tank en inox

C'est celui que j'utilise tous les jours ou presque.(avec les air-flow les plus grands)

t-minik a écrit:Quelqu'un aurait il essayé ce modèle de dvarw là en 22mm/5ml de chez Ft ?
https://m.fasttech.com/p/9729128

Je n'ai jamais essayé ce modèle qui n'est d'ailleurs pas un clone de Dvarw MTL classique mais de Dvarw MTL FL.
Je découvre pour l'occasion que le modeur a décliné une nouvelle version du Dvarw MTL : le Dvarw MTL FL (FaceLift)  

Cette version FL apporte visiblement quelques changements par rapport au Dvarw MTL simple, notamment :
- Il comprend des inserts à 1, 2 ou 3 trous alors que les inserts de Dvarw MTL en 22 n'ont qu'un seul trou.
- Le tank est en verre alors que le Dvarw MTL a un tank soit en PC, soit en PEI, soit en acier.

Je ne sais pas si les tanks des Dvarws MTL et Dvarw MTL FL ont la même dimension.
J'ai vu que FT proposait des tanks en verres de remplacement pour le Dvarw FL (ICI) mais je ne suis pas certain qu'ils s'adaptent sur le modèle que tu nous a indiqué, d'autant que ce modèle n'a encore aucun retour utilisateur.

Personnellement, j'utilise quotidiennement le même modèle que @Leio, le SKU 9652194, un clone de Dvarw MTL classique.

L'intérêt que j'y vois est le fait qu'il dispose de pas mal de pin d'airflow.
Le fait que la vape soit un peu plus froide ne me gêne pas, la ou je suis un peu plus difficile c'est sur l'airflow.

Le SKU 9652194 comprend 6 inserts pour configurer l'airflow (0.8, 1, 1.2, 1.5, 2 et 2.5 mm).

Ce qui me chagrine aussi c'est de trouver des tank de rechange car le verre c'est top tant que c' est pas tombé...

Le SKU 9652194 n'a pas de tank en verre de compris, seulement des tanks en PC et un tank en acier.
Ceci dit, je sais que les tanks en PEI vendus séparément par Fasttech (ICI) se montent parfaitement dessus, je les ai monté sur mes atos.

J'avais fini par perdre espoir de voir un Dvarw MTL original en 22 disponible à la vente.
Mais avec la sortie de cette nouvelle version FL (FaceLift), des Dvarws MTL FL originaux en 22 mm sont disponibles sur le site du modeur Hongrois KHW Mods

Voilà une photo de la bête :



Au menu des principales nouveautés pour cette version FL (FaceLift) :
- Le PC disparait au profit du verre pour le tank (les version PEI et acier existent toujours)
- Amélioration du système de fixation du coil sur le plateau
- Nouveaux inserts disponibles qui comportent 2 ou 3 trous
- Apparition d'une version 24 mm de l'ato en MTL
- La cheminée est en peek
- Chambre d'atomisation réduite

---------------------------------------------------------------
Voilà la liste exhaustive des modifications fournies par le modeur (en anglais) :
1. Mech safe 510 insulator
2. Shorter than V1
3. PEEK chimney
4. Offset posts
5. Improved coil leg clamps. Ridge on the edge.
6. 22mm glass tank section (available separately)
7. Largest optional airhole is 2x2mm (=2,83mm) (available separately)
8. Easier bottom fill (fewer turns of the tank section)
9. Viton o-rings
10. 22mm and 24mm MTL
11. Fixed position chimney
12. Engraved AFC inserts (1×1,2mm is stock and comes with a deck)
13. Online authenticity check
14. Shorter chimney, smaller chamber
15. Airflow is optimized
---------------------------------------------------------------

KHW Mods vend l'ato en deux parties :
- La base de l'ato seule à 80 €
- La section du tank en version verre à 20 € ou en version Ultem (PEI) à 28 €. Les sections tanks sont au choix de 2 ml, 3.5 ml ou 5 ml.

Le packaging de la base de l'ato ne comprend malheureusement que l'insert en 1.2 mm.
Les autres inserts sont disponibles en pièces détachées mais à 7.50 € pièce. La facture peut donc vite grimper si on souhaite pouvoir tester le rendu de plusieurs inserts.

Pour ceux qui seraient intéressés, voilà le lien : https://www.khwmods.com/index.php/product-category/tanks/dvarw-mtl-fl-22/

merci @Leio et @Loki pour vos réponses.

Leio, le tank inox c'est vrai que c'est bullet proof mais j'ai détesté ça sur un clone de KF, tu pars de chez toi 2 ou 3h sans ta réserve de jus et il te faut remplir au bout de 3 taffes... c'est pas la tueuse, on arrive très bien à s'en passer mais avec un tank transparent ça me saute aux yeux de suite.

Loki, j'avais bien remarqué les deux références MTL et MTL FL mais je n'ai même pas pensé à chercher s'il y avait une différence, je pensais que c’était une variation de clones chinois.

Le FL semble donc une évolution mineure mais il propose toutefois une paire de trucs que j'aime bien, notamment les ergots sur les posts qui permettent de tester des résistifs plus complexes si l'envie s'en fait sentir (même si je suis presque sur de ne jamais m'en servir) ou plus de choix dans les inserts d'airflow et c'est là ou je suis casse bonbon.

Je vais tenter le MTL FL dont je vous ai montré le lien plus haut ( SKU 9729128) avec un tank pyrex au cas ou pour essayer, si la bestiole me convient je regarderai peut être vers un clone de meilleure facture (yftk ou sxk) ou l'original même si je trouve que ce système d'options revient un peu cher.

Je vous remercie de vos réponses et vous ferais un retour.

Reçu vendredi soir le Dvarw 22 FL (clone FT en kit complet) soit le dernier modèle en date 
Donc hier nettoyage, coil, choix de l'insert et montage de la bête.
Par rapport à l'ancien modèle (le Dvarw22mtl) il y a des différences mais rien de transcendant:
-la cloche intérieure est en peek (voir la photo de Loki)
-le tank est en verre
-Il y a des inserts double et triple

Pour les inserts j'ai mis le + gros fourni soit 2X2mm, montage basique avec du ni80 et roule ma poule.
Au niveau cotonnage, rien de neuf. Les habitués ne verront aucune différence les autres vont vite comprendre c'est simple et intuitif.
Au niveau vape, pas de grosses différences non plus. sur 2 tanks passés (10ml) je ne peux évidemment pas avoir un avis tranché et définitif mais grosso modo ça vape pareil.
L'insert 2X2mm permet un tirage un peu + ouvert et donc de rejoindre le Dvarw 24 DL avec l'insert le plus petit (3mm je crois).
Pour avoir essayé les 3 en parallèle (dwarn22 insert le + gros, Dvarw22FL 2X2mm et Dvarw 24Dl 3mm) à part le côté plus serré du 22mm, ils vapent pareil.Pareil ça veut dire bien, très bien même Idéal pour une vape froide fruitée à 20-21w.
Les amateurs de tirage serré voir très serré trouveront sans doute d'autres choses à dire mais moi non.
On est sur le Dvarw, montage simple et intuitif, remplissage aisé et vape de qualité
What else?
Ah oui quand je ferai le nettoyage du FL je regarderai si les tanks et les inserts sont identiques aux anciens

@todi
Merci pour ton retour

De mon côté, je comptais me faire offrir le Dvarw MTL FL 22 en original pour mon anniversaire mais c'était une erreur, j'aurais dû le prendre dès que je l'ai vu, la base de l'ato n'est plus dispo sur le site du modeur

Un peu de patience, le temps qu'il reçoive sa commande de chine

Avec tous les problèmes actuels, je n'avais pas encore fait commander mon cadeau d'anniversaire et coup de bol...
le Dvarw MTL FL 22mm est de nouveau disponible chez KHW mods

Donc ce coup-ci, je n'ai pas attendu, la commande est passée

- Une base Dvarw MTL FL 22
- une section tank de 5 ml en Ultem
- Un insert en 2 mm et un en 2 X 1.2 mm (= 1.7 mm)

Bilan après un an et demi. Allez, ça y est, je ne tourne plus qu'avec mes (4) Dvarw 16. Je viens de nettoyer et remiser le dernier Kayfun (lite 2019) que j'utilisais encore et pareil pour mon Speed Revolution qui a terminé son exploration des tabacs italiens, car tout est plus simple, plus propre, plus fin dans un Dvarw 16, même pour les macérats. Champion toutes catégories, point final.

Djici a écrit:Je viens de nettoyer et remiser le dernier Kayfun (lite 2019) que j'utilisais encore

He ben ! C'est une sacrée étape, ça !

J'ai acquis un dvarw 16 directement auprès du modeur, et j'ai été très déçu.
Au regard de son prix je m'attendais à vraiment mieux.

Déjà quant à la finition du plateau très grossière et le bruit de crissement du pas de vis pas doux pour un poil.
Un rendu bien trop ouvert même avec l'insert le plus fin, sans parler de son bruit de fonctionnement très aigu.

Pas mieux qu'une résistance industrielle basique, malgré moult essais.
Une curiosité un tantinet onéreuse pour le coup, l'ayant revendu avec une forte décote.

Peut-être un modèle défectueux, mais c'est inacceptable à ce prix là.  

Je n'ai jamais voulu acquérir le KL2019 car trop court, mais il faudrait vraiment menacer mon intégrité physique pour que j'accepte d'échanger l'un de mes kayfuns contre un dvarw.

Fallait prendre un clone... (Les miens sont silencieux, parfaitement usinés...) Bon, après, peut-être que c'est un ato qui ne convient pas à tout le monde. Pour ma part, pour une vape mtl à 10-12 watts, c'est juste parfait.

djici a écrit:Fallait prendre un clone...

Faut croire que oui , mais je n'achète pas hors taxes

djici a écrit:Pour ma part, pour une vape mtl à 10-12 watts, c'est juste parfait.

Exactement ma vape

Un petit retour sur le Dvarw MTL FL, pour une fois que j'ai un ato original, je trouvais que c'était dommage de ne pas partager

Bon, pour la différence entre version MTL tout court et version MTL FL, je ne suis pas vraiment convaincu. A mon sens, ceux qui trouveront le plus leur compte sont ceux qui utilisent des gros fils résistifs grâce aux facilités proposées par les ergots des atos versions FL.

Mais mis à part ça, je ne suis pas vraiment transcendé par la version FL.
Je trouve que la chambre en Peek n'a aucun intérêt quand on vape tranquille, ce qui doit être je pense le cas quand on prend un ato MTL.
Les pas de vis réduits me mettent plus en situation de stress qu'autre chose (est-ce que j'ai bien fermé ?), ça ne me pose aucun problème de faire un tour et demi de plus, je trouve même ça rassurant.
Du côté des airflows, le choix est plus large mais il l'était déjà avec la V1 si on prenait des inserts chinois. Ils n'ont fait que rééquilibrer ce problème mais à 7€50 pièce l'insert original...
Après on gagne également un chouilla en taille mais bon, le Dvarw V1 est déjà un modèle poids plume de petite taille, on ne fait qu'accentuer un point déjà très fort de l'ato.
Bref, à moins de monter des coils en Clapton (je pense à quelqu'un en particulier ), je ne conseille pas particulièrement l'évolution FL qui n'amène pas grand chose à mon sens.

Ensuite pour la comparaison Original / clone.  Bon... je ne vois pas de différence à part que mon original crisse un peu au niveau du pas de vis du tank alors que mes clones sont silencieux. Mis à part ça, c'est pareil...
Bref, du point de vue utilisateur, un clone de Dvarw MTL de première génération à 14 $ n'a à mon sens rien à envier à un Dvarw MTL FL original à plus de 100 €.

Maintenant, je suis content d'avoir acheté cet ato original et d'avoir ainsi soutenu le modeur qui a conçu l'ato sur lequel je vape la plupart du temps, je trouve que c'est un super ato.
Mais je suis en même temps déçu, je considère surtout cet achat d'original comme une BA, son seul intérêt est moral... Mes clones de MTL de première génération feront très bien l'affaire pour le reste de mon utilisation intensive de cet ato.

Nouveau retour sur le Dvarw MTL FL après quelques mois d'utilisation.

Bon, je n'ai pas grand chose à ajouter sur les choix de conception de cet ato, j'aime toujours beaucoup ce Dvarw MTL qui est mon ato de prédilection.
La seule évolution que je trouve vraiment significative dans cette version FL, ce sont les ergots qui permettent d'utiliser des fils plus gros. Bon, pour moi qui utilise du kanthal en 0.40, ça n'a aucun impact, je m'en sortais déjà très bien sans ergots.

Par contre, je suis pour le moins agacé par la qualité de réalisation de l'ato original que j'ai et qui m'a tout de même coûté 115 € avec l'insert supplémentaire.

Les crissements de pas de vis diminuent avec le temps mais j'ai 2 nouveaux griefs :

1/ La chambre en Peek qui est censée être parfaitement ronde ne se monte correctement que dans un sens. Au début, j'ai pensé que le joint torique avait seulement besoin d'être rôdé mais ça ne s'est pas amélioré avec le temps. Si je vois que ça force, il faut que je tourne la chambre en peek d'un demi-tour pour qu'elle s'enfonce correctement. Bon, c'est curieux et ce n'est pas pratique mais ce n'est pas bloquant  

2/ Le point le plus problématique, la vis du pôle positif de mon ato se noircit à l'usage avec mon mod méca à connexion directe (la vis est en contact direct avec l'accu), ce qui a un fort impact négatif sur la conductivité de mon ecig.  
J'ai essayé de nettoyer cette vis au vinaigre blanc, grosse galère et le rendu n'était pas vraiment satisfaisant. Je me suis dit que cette vis avait peut-être un problème. J'ai fini par la remplacer par celle fournie dans le sachet de pièces détachées, ça a bien marché... pendant 15 jours environ, ensuite, cette vis s'est également noircie.
Puisque je n'ai jamais eu ce problème avec mes clones, j'ai remplacé cette vis par une de celles fournie en pièce détachée avec mes clones de Dvarw (elles ont exactement le même format). Cela fait maintenant 3 semaines et je n'ai aucun problème de noircissement et donc de baisse de conductivité.
J'en conclus donc que la qualité du métal des vis de mes clones à 14$ est meilleure que celle de mon ato à 115€... C'est pour le moins agaçant

@Loki

Merci pour tes informations et tes critiques. On arrive au point que si on veut de la qualité de fabrication et de matériaux employés il faut privilégier le made in China. Certains modeurs l'ont comprit et font fabriquer leur créations en Chine. Le client est doublement gagnant en rapport qualité prix. Que penses tu du SINE une variante Dvarw made in USA ?

Pourquoi FL ? C'est une tour ?

JOUJOU a écrit:Que penses tu du SINE une variante Dvarw made in USA ?

Tu viens de m'apprendre son existence, je ne connaissais pas cet ato, merci pour l'info
Ils ont l'air d'avoir copié le Dvarw en ajoutant un remplissage par le haut et un réglage d'air flow qui ne demande pas de virer le coton.
Cet ato attire ma curiosité. Tu l'as déjà essayé ?

Leio a écrit:Pourquoi FL ? C'est une tour ?

Non, ça veut juste dire qu'il s'est fait refaire le portrait (Face Lift)

Ceci dit, ce ravalement de façade pourrait te plaire, les ergots du plateau de montage de la version FL sont pratiques lorsqu’on utilise des gros montages du style Clapton

@Loki

Je ne le possèdes pas, j'ai essayé de l'acheter mais ... rupture de stock....liste d'attente.....longue attente....rupture de ma patience....abandon d'achat.
Un test sur un site italien lui donnait une bien belle image. Le volume de la chambre plus grande devrait lui ouvrir les portes des liquides crémeux,fruités qui n'apprécient pas les toutes petites chambres très chaudes.
Sine produit américain a adapté le Dvarw aux goûts de ses clients locaux.